Ydrioss a écrit : Ah ouais mais non '_'
Nicholson est pas ridicule, non '_'
C'est justement une pure performance de la part de Ledger d'être parvenu à faire une interprétation honorable derrière lui, et certes de faire mieux. Mais c'est pas Nicholson qui était mauvais, c'est Ledger qui était extrêmement bon. +1

poitreno a écrit : Possédant des centaines de comics dc, je pense pouvoir affirmer de manière certaine que les batman reflétants les comics sont ceux de burton! Pour le joker nickolson vient coller parfaitement au personnage du comics, déjanté et dangereux à souhait! De plus dans dark knight le joker s'est lui même mutilé et maquillé! FAUX! Dans le comics il tombe dans une cuve de produits chimiques, le defigurant et lui faisant perdre la raison... Donc burton colle plus au comics! Afficher tout Je dis bien que TDK est inspiré de la bd de Frank Miller elle même nommée The Dark Knight qui n'entre pas dans la collection DC Comics car étant une bd d'une autre collection. Mais si tu lit cette version de Batman tu verras que le Jocker n'as pas le même passé que dans la version DC. Et donc l'interprétation du personnage dans le film correspond vraiment au perso de la BD.

thekix02 a écrit : pour moi, le joker de dark knight collais a la perfection avec le joker comme je limmagine, je trouvr celui des bd trop ridicule, tandis que la, cetait vraiment un mechant cingler! carrément !

Theo_62 a écrit : carrément ! Chuis pas d'accord avec vous heath et très bon dans le rôle du joker certe mes le joker du comics et largement pire que dans le film dans la bd il s'amuse a prendre des photo de lui entrain de violer Barbara gordon et après il lui tire une balle et la se n'est qu'un exemple alors venez pas me dire c'est le meilleur joker et pour Jack Nicholson et un joker plus pour le grand plublique alors le comparer pas aux VRAI joker (celui de la bd )

Fabien91 a écrit : Heath Ledger à fait à mon goût la meilleur interprétation du joker !!! RIP JMCMB Pour moi c'est Jaque Nicolson .

Why so serious ?

oui mutiler et cette pratique est malheureusement encore utiliser elle s'appelle :le sourire de l'ange

01Syd a écrit : "sans tomber ds le ridicule comme ds le précédant, d ailleurs jme souviens mm plus qui jouait le role"

Pour ta gouverne il s'agit de Jack Nicholson aka l'un des meilleurs acteurs de sa génération, et son rôle, loin d'être ridicule, collait largement plus à la BD d'origine, dont The Dark Knight est quand même bien éloigné.

Ca me fait du mal de lire ce genre de truc en fait ^^ Afficher tout C'est pas nicholson le probleme...c'est burton. c'est bien de sa faute si on s'est tape 4 batman pourris avant Begins. Parce que les deux premiers etaient bien nazes mais les deux qui ont essayé de faire du Burton sans y arriver ont juste tué la série...merci Nolan Bale et Ledger

kakounette a écrit : mais qu'il est sexy ce monsieur !!! un sourire sublime ça donne envie Sa donne envie!!!!!!!

personne n'en fait la remarque mais celui-la avec son maquillage des année 1920, aurait pu faire un joker tout à fait crédible!!

nafissa a écrit : oui mutiler et cette pratique est malheureusement encore utiliser elle s'appelle :le sourire de l'ange exact...

Et sinon ça me fait mal de pas avoir fait le rapprochement entre Hugo et le Joker, sachant que j'adore cet auteur & que je suis une inconditionnelle de tous les Batman. Je me coucherai moins bête =)

un film qui est sirti ou va sortir s'apelle justement l'homme qui rit et raconte surement son histoire :)

01Syd a écrit : "sans tomber ds le ridicule comme ds le précédant, d ailleurs jme souviens mm plus qui jouait le role"

Pour ta gouverne il s'agit de Jack Nicholson aka l'un des meilleurs acteurs de sa génération, et son rôle, loin d'être ridicule, collait largement plus à la BD d'origine, dont The Dark Knight est quand même bien éloigné.

Ca me fait du mal de lire ce genre de truc en fait ^^ Afficher tout néanmoins le joker joué par Heith Ledger est plus recherché. c'est ce qu'a probablement voulu dire 01Syd

Dark_Genius a écrit : Pourquoi l'anecdote n'est pas vérifié ? parce que c'est invérifiable. Bob Kane et Bill Finger se sont toujours disputé la paternité du Joker, Bill Finger affirmant qu'il avait eu l'idée en jouant aux cartes. Comme tout deux sont morts depuis des décennies, il n'y a plus aucun moyen de connaitre la vérité.

mais la version de Bob Kane est celle communément acceptée, vue la ressemblance entre les deux personnages.

www.comics101.com/comics101//news/Comics%20101/63/joker2.jpg

kakounette a écrit : mais qu'il est sexy ce monsieur !!! un sourire sublime ça donne envie Moi y'a bien autre chose qui me donnerait envie...:)

L'homme qui rit a également inspiré Matsumune Shirow dans l'écriture du manga Ghost in the Shell

Ydrioss a écrit : Ah ouais mais non '_'
Nicholson est pas ridicule, non '_'
C'est justement une pure performance de la part de Ledger d'être parvenu à faire une interprétation honorable derrière lui, et certes de faire mieux. Mais c'est pas Nicholson qui était mauvais, c'est Ledger qui était extrêmement bon. Heath ledger est EXCELENTISSIME mais Jack Nicholson c'est THE joker il est née pour ce rôle !!

guiglok a écrit : un film qui est sirti ou va sortir s'apelle justement l'homme qui rit et raconte surement son histoire :) vu, il est vraiment dune nulite infinie.
il faut le lire.
lhomme qui rit est un livre magique.

Qui est le fou?