edb25 a écrit : Alors il a eu le temps d'avoir de voir avant d'être aveugle ou alors un nouveau né ne voit rien avant quelque temps? D'après certaines études ,il semblerait que le bébé "in utero"présente une "sensibilité"à la lumière dès 7 mois,puis à la naissance il aurait une vision flou qui va en s'améliorant au fil des jours.C'est pourquoi il est conseillé d'approcher son visage ( ou un objet)tout près de celui du bébé .Son regard sera instinctivement attiré lorsqu'on lui présente des nouvelles choses et cela contribue grandement à son développement.La stimulation auditive est aussi très importante c'est pourquoi les aveugles sont aussi intelligents que quiconque.
Source= mon expérience d'ASMAT
Sinon voici des liens=
www.essilor.fr/probleme-vision-enfant/evolution-vue-enfant.htm?id=128&desktop=true

www.doctissimo.fr/html/sante/bebe/sa_1301_developp_vision.htm

S'il retrouve la vue, on ne pourra plus faire les blagues sur Gilbert Montagné ? :(

J'ai vu une interview de Gilbert Montagné un jour où il racontait que les médecins n'avaient même pas décelé la grossesse de sa mère et qu'ils pensaient qu'elle avait une tumeur. Avec humour il disait "6 mois plus tard la petite tumeur naissait" Qu'on aime ou qu'on aime pas le chanteur, on ne peut pas nier qu'il a une sacré volonté!

suppr113 a écrit : S'il retrouve la vue, on ne pourra plus faire les blagues sur Gilbert Montagné ? :( Mais il pourra vouvoire après ;)

ah j'y vois plus clair maintenant !

Lonelylisa.myl a écrit : Apparemment il a changé d'avis par rapport à une émission où il était interviewé sur ce sujet (il y a quelques années) et où il expliquait sa "vision"des choses,les expressions qu'il utilisait comme les " voyants" tels que =" voir "un film au ciné ,"voir "une expo sculpture( avec ses mains) etc..
Car il avait sa vision des choses qui pouvait être comparé aux gens " normaux" et donc lorsque l' animateur lui a posé la question = "aimeriez vous recouvrer la vue pour pouvoir comparer votre perception du monde a celle réel ?"
( dialogue approximatif pioché dans ma mémoire)
Il a répondu ="non,car j'ai peur d'être déçu de la différence entre le monde que je perçois,que j'imagine,qui est très beau et celui que je pourrait découvrir,je serai peut être aussi " désorienté","perdu"..
Donc en gros ,il n'était pas fan de cette idée.
Sûrement du fait qu'à ce moment là ce n'était qu'illusoire et qu' il a répondu avec un certain décalage ,mais quelle personne atteinte de ce handicap résisterait à une chance pareille de découvrir le monde ou elle vie et pourtant si inconnu .
Pour les personnes qui voient ce serait aussi important que découvrir s' il existe une vie après la mort.Une de nos grandes questions..
(La mienne en tout cas) Afficher tout La curiosité. C'est ce qui poussera Gilbert à passer le cap. Il sera perdu mais la joie de voir ne serait ce que le visage de sa douce femme. J

izisoldat a écrit : Ouais enfin réparée 60 ans plus tard.. Mieux vaut tard que jamais, comme on dit...

karcelia a écrit : Ils auraient pu mettre Gilbert Montagné dans le jury de THE VOICE au lieu d'investir dans des fauteuils qui tournent assez coûteux.... humour noir bonjour :) Avec Amadou et Mariam, et Andréa Boccelli...

LadyLindy a écrit : Était-ce vraiment une erreur médicale?
Dans les années 50, puisqu'il est né en 1951, la médecine essayait de faire son possible pour soigner au mieux mais n'oubliez pas que c'est c'est 6 ans après la fin de la seconde guerre mondiale et les moyens ne suivaient pas, surtout pour un prématuré à 6 mois.
Essaie de te mettre dans la situation de l'époque et tu relativises!
Un autre exemple, 30 ans plus tôt les chirurgiens ne portaient pas tous des gants stériles pour opérer car ça les génaient!
Certains médecins fumaient aussi dans les salles d'opération etc.......... Afficher tout Oui, à l'époque, ils ne savaient pas que c'était ce surplus d'oxygène qui "brulerait" les rétines (je dis ça de souvenirs).
Ayant une amie avec des parents et belle-mère non voyant et mal voyant ont justement fréquenté la même école. Mère et belle-mère à cause de la couveuse, père AVC à 16 ans.
D'après les dires de mon amie, il avait les mains bien baladeuse ce Gilbert contrairement à ses propres parents qui essayait de lire un visage.. ;-)

Il conduit bien une voiture deja (clip ump)

LadyLindy a écrit : Était-ce vraiment une erreur médicale?
Dans les années 50, puisqu'il est né en 1951, la médecine essayait de faire son possible pour soigner au mieux mais n'oubliez pas que c'est c'est 6 ans après la fin de la seconde guerre mondiale et les moyens ne suivaient pas, surtout pour un prématuré à 6 mois.
Essaie de te mettre dans la situation de l'époque et tu relativises!
Un autre exemple, 30 ans plus tôt les chirurgiens ne portaient pas tous des gants stériles pour opérer car ça les génaient!
Certains médecins fumaient aussi dans les salles d'opération etc.......... Afficher tout J'avais vu un reportage sur la médecine d'autrefois. Ils disaient que les bébés, s'ils devaient subir une opération après l'accouchement, n'étaient pas anesthésiés puisque les chirurgiens pensaient qu'ils n'avaient pas encore de conscience.

blablablabla a écrit : Je n'ose pas imaginer la réaction des parents quand ils ont appris qu'une erreur médicale à rendu leur enfant aveugle.. :/ Pourtant c est grace aux professionnels de la sante qu il a pu survivre :)

izisoldat a écrit : Ouais enfin réparée 60 ans plus tard.. Mieux vaut tard que jamais comme on dit ;)

La rethinopatie il l'a eu dès la naissance ou bien au fur et a mesure qu'il grandissait ?

Vous avez déjà vu la femme de Gilbert montagné ? Ben lui non plus !

edb25 a écrit : Alors il a eu le temps d'avoir de voir avant d'être aveugle ou alors un nouveau né ne voit rien avant quelque temps? Sa mère a accouché, on le met en oxygénothérapie sur 3 mois (jusqu'aux 9 mois que dure une grossesse), ses yeux sont flingués rapidement.

Il paraît que pour punir le petit Gilbert qd il était pas sage , ses parents changeaient les meubles de place ...

toutrouille a écrit : J'avais vu un reportage sur la médecine d'autrefois. Ils disaient que les bébés, s'ils devaient subir une opération après l'accouchement, n'étaient pas anesthésiés puisque les chirurgiens pensaient qu'ils n'avaient pas encore de conscience. Mais c est horrible les pauvres bebes. (Meme si je sais que c etait la faute des medecin )

Il ne s'agit pas d'une erreur médicale à proprement parler... La retinopathie des prématurés est une maladie qui n'existait pas avant la réa des prématurés... On a donc "découvert" cette maladie après avoir administré de l'oxygène à des prema pour leur sauver la vie... Vaut il mieux être vivant et aveugle ou mort en voyant... De nos jours, avec les techniques de réa moderne (Cpap, surfactant de synthèse...) la retinopathie est devenu une maladie rare

"Erreur médicale"
C'est bien simpliste, considération de concierge qui n'a sans doute rien compris au problème
Et si on parlait plutôt des milliers de prématurés sauvés chaque jour par la médecine ?
Pour info qd on nait à 6 mois, sans les médecins, on meurt.