L'inverse aurait provoqué une guerre ^^ Tout permis ces américains

Arthurxx76 a écrit : "Et peut être téléchargé" c comme si on disait:
" 3 000 morts en iran a cause de personnes munis d un AK 47 . Cette arme peut être achetée à prix raisonnable sur cdiscount" Le ver est INOFFENSIF pour nous.

Il s est tellement répandu dans le monde entier qu il a même dût se répandre à fukushima!

estonne a écrit : Et encore... si seulement c'était la seule chose qu'ils avaient entrepris !! Malheureusement j'pense très franchement que "x-files" ( la serie fiction ) n'étaient pas qu'une série fiction et qu'ils y avaient une grosse part de réalité dans tout ça..;) il y a au dessus de nos chefs d'etats malheureusement , une confrerie ou assemblée ( ou comme bon vous semble ) qui étaient , sont et seront toujours au courant ou "parfum" des faits réels et non dissimuler comme pour nous "commun des mortels" ...a bon entendeur bien entendu..;)) Afficher tout Il y a les trusts et les banques qui dirigent le mouvement mondial, Goldman Sachs en est un exemple, pour eux on est des serfs qu'il faut "pucer"

arnaud039 a écrit : De mémoire, il y avait eu un reportage sur Arte à ce sujet (du moins ça parlait des pirates informatiques).. Des personnes expliquaient qu'en réalité le virus à été envoyé dans toute l'Iran, jusqu'au jour où celui ci atteindrait la centrale (qui comme vous l'imaginer est surproteger).. Apparemment plus d un ordinateur sur 3 au niveau mondial fut contaminé, tellement le.virus s'est propagé. Toutefois, même si aucun anti-virus n'a été trouvé, celui ci est inoffensif et introuvable pour les ordinateurs hors de cette centrale.. Voilà ce que je me rappel (vaguement) du reportage d Arte. Afficher tout Pour ajouter un peu de précision, la seule possibilité d'infecter la centrale est que le virus soit introduit (à son insu) par le personnel, via une clé USB par exemple car les parties vitales de la centrale sont coupées du monde extérieur. C'est pour cela que les hackers ont inondé le moyen orient du virus pour que les chances qu'il infecte le PC d'un des scientifiques soient plus élevées !
De plus ce virus est un des virus les plus évolués découvert à ce jour car il était "intelligent", en effet il pouvait évoluer en fonction du milieu dans lequel il se trouvait et choisissait le moment opportun pour vérifier si un MAJ de son code était disponible.
Des spécialistes estiment que l'équipe de développement devait se composer d'une dizaine de personnes contenant des spécialistes de la sécurité informatique et même des scientifiques connaissant l'infrastructure informatique de la centrale !
Autre anecdote, c'est Kapersky lab qui a découvert pour la première fois ce virus.
Pour finir, il existait à ce moment un seul antivirus, dont j'ai oublié le nom, qui y était résistant, malheureusement il n'équipait pas la centrale !

Cyrmotte a écrit : Pardonnez mon ignorance mais pourquoi un ver ?? Le ver est un type de virus informatique.

PlanctonFR a écrit : Pour ajouter un peu de précision, la seule possibilité d'infecter la centrale est que le virus soit introduit (à son insu) par le personnel, via une clé USB par exemple car les parties vitales de la centrale sont coupées du monde extérieur. C'est pour cela que les hackers ont inondé le moyen orient du virus pour que les chances qu'il infecte le PC d'un des scientifiques soient plus élevées !
De plus ce virus est un des virus les plus évolués découvert à ce jour car il était "intelligent", en effet il pouvait évoluer en fonction du milieu dans lequel il se trouvait et choisissait le moment opportun pour vérifier si un MAJ de son code était disponible.
Des spécialistes estiment que l'équipe de développement devait se composer d'une dizaine de personnes contenant des spécialistes de la sécurité informatique et même des scientifiques connaissant l'infrastructure informatique de la centrale !
Autre anecdote, c'est Kapersky lab qui a découvert pour la première fois ce virus.
Pour finir, il existait à ce moment un seul antivirus, dont j'ai oublié le nom, qui y était résistant, malheureusement il n'équipait pas la centrale ! Afficher tout Pour l'infection via clé USB, le point du "à son insu" est à débattre mais beaucoup d'éléments (communications vers Israël) laissent penser que l'ingénieur responsable savait très bien ce qu'il faisait :)

Effectivement, niveau complexité il fait partie du trio le plus complexe jamais détecté en termes de ver informatique. Peu de temps après Stuxnet, un autre ver a été identifié et nommé "Flame", sauf qu'après études, il semblerait que cela fasse des mois que ce ver était en fonction et que Stuxnet était donc un dérivé de Flame. Quelques mois encore plus tard, un troisième variante a été détectée : Duqu, elle aussi dérivée de Flame. Ces 3 vers sont de _très loin_ les plus complexes jamais créés et il est évident pour les spécialistes qu'il dénote complètement des autres vers habituels. Ceux-ci ont demandé des mois ou années d'études et de développement par des personnes ultra qualifiées et ils ne peuvent être l'ouvre que d'un gouvernement ou groupe de sociétés (exemple tout bête : jamais un ver n'avait auparavant exploité 3 failles 0-day, celles-ci sont extrêmement rares et une seule peut déjà faire des ravages). Plus fort encore, ce ver utilisait des faux certificats Realtek et JMicron.

Pour finir, non, ce n'est pas Kaspersky qui a découvert Stuxnet mais une société presque inconnue du nom de "VirusBlokAda". Celle-ci fut la première à remonter à Microsoft l'existence d'un virus exploitant des failles 0-day, or MS ne pris pas cette alerte au sérieux et laissa trainer. Ensuite seulement Kaspersky Labs s'y sont mis et là l'information a commencé à circuler et les études de Stuxnet commencèrent. On peut donc légitimement se demander si Microsoft était dans le coup et essayait d'étouffer l'affaire ...
Le seul antivirus dont tu parles était eTrust sur ses versions 5 et 6. Etrangement le ver choisissait de ne pas attaquer les machines protégées par cet antivirus.

tuoaj a écrit : L'inverse aurait provoqué une guerre ^^ Tout permis ces américains Entièrement d'accord avec toi je me suis peut être pas exprimé de la bonne manière mais c'est ce que je voulais dire

Tout permis ces Américains?! Sans commentaires....

Trollo a écrit : Si ça se trouve les USA font la même chose ailleurs sans qu'on le sache ... Il suffit de voir ce qu'a fait la NSA en France ... Elle fait quoi ???

Et c'est pour cette raison que la France a depuis estimé qu'un nouveau théatre de conflit, le cyberespace, devait etre considéré comme une menace distincte et réelle. Jusqu'alors, les militaires ne prenaient pas au sérieux les dégats potentiels que les Etats pouvaient faire à travers internet. Quand ils ont compris que des vers tels que Stuxnet étaient créés par d'autres personnes que des pirates, qu'ils n'avaient pas pour objectif de rapporter de l'argent et qu'ils pouvaient faire des dégats colossaux, ça a commencé à s'affoler. Et je dirais tant mieux, seulement entre temps, on s'est fait subtiliser un nombre incroyable de données, nos équipements logiciels ont été éprouvés, nos infrastructures d'entreprise ont pu etre étudiées en long en large et en travers. Le pire, ça reste quand meme le Bluetooth. Tout le monde le laisse actif pour utiliser sa souris Bluetooth... sauf que le Bluetooth, c'est un élément de communication entre périphériques. Si on le laisse en découverte auto, il va essayer de communiquer avec tout autre équipement qui traine dans le secteur. Il suffit que ce soit une personne malintentionnée, un peu de Bluesnarfing, et les données s'envolent ailleurs...
Les services de renseignements en France ont mis en place un grand nombre d'interventions en entreprise afin de sensibiliser ces dernières à ce type de vulnérabilité. Il reste encore beaucoup de travail quand on voit que la plupart des gens notent leur mot de passe à coté de leur ordinateur.

princi a écrit : Oui sauf le virus fonctionne directement avec windows, dans ce cas c'est impossible de savoir et voir facilement, et qui peut faire ça? Windows :3 pour ce projet les usa était très bien aider et renseigné! Vive Linux !

BlackHat88 a écrit : Tu m'étonnes qu'il est super évolué le vers, il a été nourris à l'uranium pendant 2 ans. Godzilla !

Bonjour. Les centrifugeuses ne sont pas utilisées dans les centrales nucléaires mais dans les usines d'enrichissement d'uranium qui servent à alimenter en combustible les dites centrales. (Ou pas, c'est l'objet du débat actuel).

trepide92 a écrit : Vous pensez vraiment qu'avec un virus informatique vous empecherez l'iran de se doter de l'armement nucléaire... L O L
C'est juste histoire de les retarder... J'ai précisé que des preuves fondées attestent du fait que l'Iran a réussi à se procurer l'armement nucléaire...
La dissuasion nucléaire est pour les français et les américains, "l'assurance vie de la nation" ( N.Sarkozy) et mettent donc tout en place pour lutter contre la prolifération nucléaire (surtout dans leur intérêt propre)

arnaud039 a écrit : De mémoire, il y avait eu un reportage sur Arte à ce sujet (du moins ça parlait des pirates informatiques).. Des personnes expliquaient qu'en réalité le virus à été envoyé dans toute l'Iran, jusqu'au jour où celui ci atteindrait la centrale (qui comme vous l'imaginer est surproteger).. Apparemment plus d un ordinateur sur 3 au niveau mondial fut contaminé, tellement le.virus s'est propagé. Toutefois, même si aucun anti-virus n'a été trouvé, celui ci est inoffensif et introuvable pour les ordinateurs hors de cette centrale.. Voilà ce que je me rappel (vaguement) du reportage d Arte. Afficher tout C'est vrai, je l'ai vu ce reportage.

trepide92 a écrit : Vous pensez vraiment qu'avec un virus informatique vous empecherez l'iran de se doter de l'armement nucléaire... L O L
C'est juste histoire de les retarder... Et qu'est-ce qui te fait croire que la France utilisera mieux l'arme nucléaire que l'Iran??

Azpp a écrit : L'espionnage de l'Elysée et des français , ça te parle ? Et sinon les État-Unis veulent éviter que l'Iran puisse développer un programme nucléaire, car si cela aboutit, ils représenteront une menace beaucoup plus conséquente. Pour rappel seul les Américains on larguer l'arme nucléaire sur des civils... Et tu arrive a croire qu'il veule nous protéger de l'Iran??
Le seul danger au monde c'est les Etats Unis principal fabricant d'arme et créateur de guerre pour rentabiliser son industrie.

symed33 a écrit : Pour rappel seul les Américains on larguer l'arme nucléaire sur des civils... Et tu arrive a croire qu'il veule nous protéger de l'Iran??
Le seul danger au monde c'est les Etats Unis principal fabricant d'arme et créateur de guerre pour rentabiliser son industrie. Non non ! Ils SE protègeront d'une menace possible. Et leurs alliés, c'est a dire, les états nécessaire a leur développement !

Trollo a écrit : Si ça se trouve les USA font la même chose ailleurs sans qu'on le sache ... Il suffit de voir ce qu'a fait la NSA en France ... Qu'a fait la NSA en France ?