J'ai vu un reportage sur ça justement ce matin en cours, ça disait que 4 personnes sont mortes, le reportage était assez impressionnant, vous devriez le trouver sur YouTube, si je le trouve je vous le mets!
Edit: la vidéo que j'ai vu est celle de la 3eme source, ceux qui ont des doutes, regardez là, elle est vraiment impressionnante!

devilnarno a écrit : Il me semble que la vague qui a était crée lors de la chute de la météorite qui extermina les dinosaures faisait plus d' une centaine de mètre et ce déplacer à la vitesse du son ... oui il me semble avoir entendu des chiffres comme 800 mètres de haut suite à la chute de la météorite dans le golfe du Mexique. (Dans un reportage sur la 5) Après cela reste des suppositions, on y était pas pour mesurer...

C'est complétement faux la vague ne mesurait pas 523m mais 150m et se n'est pas suite a un séisme mais a un éboulement qui a fait tomber la roche de la montagne dans l'eau.



toni.truand a raison, dans l'Atlantique il y a une archipel appelait Canaries (elles sont magnifiques les îles) il y en a une qui s'appelle La Palma elle est constitué exclusivement de 2 volcans: un au Nord de l'île qui est éteint et l'autre au Sud qui est en activité. La dernière éruption remonte à 1949 à cause de cette éruption une faille s'est créée de 20km qui sépare complétement le volcan. Les géologues ont étudiés cette faille et pense tous que le flanc du coté Ouest pourrait se détaché une vitesse énorme, que la vague mesurait 650m de haut, de 30 à 40 km de largue elle irait a une vitesse d'environ 720km/h ( tout sa n'est pas sûr évidement) elle parcourait l'Atlantique en 8h et arriverait a la côte EST des USA de New-York jusqu'à Miami, la vague parcourait 20km a l’intérieur des terres. Il faudrait 5 à 20 éruption tout comme il pourrait y en avoir qu'UNE pour détaché le flanc Ouest du volcan. Ce phénomène c'est déjà produit il y a environ 120 mille ans une géante vague est partie en direction des Amériques Simon Day (géologue) pense qu'on encore voir les traces de cette catastrophe: aux Bahamas, la vague aurait alors remodeler la forme de l'île en chevron...

C'était d'ailleurs les deux seuls témoins quasiment si ma mémoire est bonne et on a mesuré ensuite la hauteur de la vague.
Mais comment me direz-vous ?
Eh bien en fait c'était dans un espèce de fjord (à l'embouchure) donc avec des grands bras de montagnes sur les côtés et on a pu facilement voir jusqu'à quelle hauteur la vague était montée, avec les arbres cassés et tout ça.

Donc pour tous ceux qui ont demandé comment on savait si précisément qu'elle avait fait 523 mètres, vous avez votre réponse : ça se voyait dans l'environnement.

Smoke a écrit : Pas d'accord avec le 'force de la nature' à la fin, il s'agit d'un phénomène assez rare qui nécessite qu'un ensemble de conditions soient réunies avant de se produire, or ça me semble relativement accidentel qu'elles se soient réunies en cette occasion.

Pour moi, dans le même tonneau, la force de la nature se manifeste plutôt dans les vagues scélérates et tsunamis^^:

fr.wikipedia.org/wiki/Vague_scélérate

ça, c'est un peu moins 'accidentel'^^ Afficher tout Alors pour ce qui est des vagues scélérates oui si tu veux (sauf que ça fait pas 523m) mais tu peux pas dire que les tsunamis illustrent mieux que ça la force de la nature puisque la vague dont on parle ici est bien un tsunami, avec toutes les caractéristiques qui les définissent, seulement celui là s'est formé au niveau de la côte et non en haute mer et était dû à un éboulement. Classiquement le type de tsunamis dont on entend le plus parler c'est celui qui est provoqué par un séisme sous marin en haute mer, mais ce n'est pas la seule cause possible de tsunamis : éboulements comme ici, explosion sous-marine ou chute de météorite dans la mer par exemple. Tout ça causera des tsunamis avec des caractéristiques semblables au niveau de la propagation etc mais de tailles différentes. En gros on aura toujours la même "forme" de vague.

J'ai vu une émission la dessus... C est vrai, c est le plus grand tsunami qu on connaisse

j'avoue avoir quelques doutes , mais je je suis tout de même sur le cul, déjà une vague scélérate d'un vingtaine de mètre de haut ça doit être impressionnant mais là 523m ! Un demi kilomètre de haut quoi, difficilement imaginable.

raaaaaaaah, mais lisez donc les sources au lieu de crier non stop...

Quelqu un sait jusqu a quelle distance cette vague est entrée dans les terres ???

Pour remettre l'anecdote au goût du jour, la vague n'a en effet pas mesuré 523m de haut, le titre est trompeur.
Elle a "juste" gravit la crête de 523m qui est en face.
D'ailleurs dans la vidéo source on peut lire dans les premières seconde "Run-up: 523m" traduit par hisser, monter.
De plus il explique comment la vague a réussi a grimper aussi haut, et non à être aussi haute.

Dans la vidéo il est dit que c'est 30 millions de mètres cubes de roche qui a été déversé dans la baie de Lituya, loin des (plus de) 10 millions de l'anecdote ! :)

J ai vu un extrait d une emission a ce sujet d apres mes souvenirs c est grace a une separation de une foret en deux zones : celles touchée et avec des arbres assez jeunes et celles non touché : qui est normale que l on a pus connaitre la hauteur de la vague

danielgc90 a écrit : 500m c'est juste ridicule ça fait rire surtout qu'il y en a qui le croient haha parcontre la vitesse d'un tsunami est de plusieurs centaines de km\h loin des cotes donc 100km\h c'est peu parcontre... en gros c'est tout faux quoi Oui tu as raison on meme vue des tsunami franchire le mur du son mach 3 si mais souvenir sont bon ^^

JLSD. J'avais regardé bien avant de lire cette anecdote ce ledit reportage. J'ai trouvé ça ahurissant! Et mon cerveau humain a du mal à imaginer la taille de cette vague... Un méga tsunami en fait, rien de plus simple!
Les deux survivants ont du avoir la peur de leur vie... Je n'ose même pas imaginer leur état à ce moment-là!

chi94 a écrit : Cetait pas un pere et son fils? Si en effet !

Et au passage, cette vague aussi monstrueuse soit-elle n'était pas "puissante": elle doit sa taille à l'aspect de la baie. Si une telle vague était partie depuis le milieu de l'océan, elle n'aurait pas atteint les côtes.

danielgc90 a écrit : 500m c'est juste ridicule ça fait rire surtout qu'il y en a qui le croient haha parcontre la vitesse d'un tsunami est de plusieurs centaines de km\h loin des cotes donc 100km\h c'est peu parcontre... en gros c'est tout faux quoi Cites tes sources dans ce cas !!

Legoland94 a écrit : Cites tes sources dans ce cas !! La vague n'a en effet pas mesuré 523m de haut, le titre est trompeur.
Elle a "juste" gravit la crête de 523m qui est en face.
D'ailleurs dans la vidéo source on peut lire dans les premières secondes "Run-up: 523m" traduit par hisser, monter.
De plus il explique comment la vague a réussi a grimper aussi haut, et non à être aussi haute.

toni.truand a écrit : Cette histoire est vraie. J'avais vu un reportage à la télé qui relaté ces faits en Alaska. Ils ont même poussé plus loin, avec une hypothèse en rapport avec une ile dans l'Atlantique qui pourrait voir s'effondrer une importante masse de roches et une vague traverserait alors l'océan pour aller dévaster la façade Est des États-Unis. Mais bon, il faudrait que plusieurs phénomènes se produisent en même temps. L'émission était passée sur la cinq je crois. Afficher tout Ah moi aussi je l'ai vu même que les pêcheurs témoignaient et tout! C'était vachement bien d'ailleurs

devilnarno a écrit : Il me semble que la vague qui a était crée lors de la chute de la météorite qui extermina les dinosaures faisait plus d' une centaine de mètre et ce déplacer à la vitesse du son ... 350 metres par secondes ? Sa m'etonnerais fort , pour la taille j'en sais rien mais j'ai ouï dir que la meteorite est tomber dans des eaux peu profonde mais plus de cents metres c'est probable quand on sait que la vague cosée paf l'eruption du krakatoa a depasser les 40 metres et a traversé nos océants

Ça me donne des idées d'attractions à sensations fortes ! Où puis-je me procurer de telles morceaux de pierre svp ?