Entre 1977 et 1985, Stephen King publia quelques livres sous le pseudo de Richard Bachman. En effet, l'industrie du livre considérait à l'époque qu'un écrivain ne devait sortir qu'un livre par an, et cette astuce permit à King d'en publier davantage. Les ventes furent d'abord un échec, puis connurent un succès retentissant à partir du jour où King confirma la supercherie, découverte par un libraire qui reconnut son style.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16414 anecdotes - 716 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (77)
C'est surtout que ceux qui paient pour aller voir se produire un violoniste ne prennent pas le métro, que la musique (la vraie, pas les boites à rythm façon Will.I.Am) est une affaire de mélomanes et d'initiés et que les gens qui lui sont passés devant dans le métro n'y connaissaient rien et ne savent apprécier un violon.
Et oui , Louis Farigoule ça ne marchait pas mais qui ne connais Jules Romains ?
Georges Moineau , c'est Courteline !
Avant d'obtenir la notoriété Beugland et Labrunie n'étaient pas lus mais lorsqu'il s'est appelé Gérard de Nerval !!
Et puis il y a Henri Beyle / Stendhal
François Marie Arouet / Voltaire
Julien Viaud / Pierre Loti
Louis Poirier / Julien Gracq
Lev Tarassov / Henri Troyat
Aurore Dupin / Georges Sand
Anatole François Thibauld / Anatole France
Émile Herzog / André Maurois
Françoise Quoirez / Françoise Sagan
Et Jean-Baptiste Poquelin est devenu molière
Et Ajar et Gary ont reçu le Goncourt en n'en faisant qu'un
Et Richard Bachman et devenu Stephen King
King ...King... King... Je sais , ça fait un peu midinette énamourée King...King... King... 3 coups de feu à Dallas .... " un univers impitoyable" .. Le Président Kennedy s'écroule .... Et vous que feriez vous si vous pouviez changer le cours de l'histoire ...
Je m'appelle Norton , goncourtisez moi !....
Quel est le nom de ce musicien?
Cet homme d'on tu parle s'appelle Joshua Bell, reconnu comme le meilleur violoniste au monde.
C'est le Washington post ou le New York Times qui a organisé ce test, Bell devait s'assoir incognito sur un banc dans les rues de New York en jouant les morceaux les plus difficiles au violon, mais les passants, très stressés, n'ont même pas fais attention a la beauté de la chose. il récolta 30 dollars si je me souviens bien a la fin de la journée alors que ses concerts sont en guichets fermés a plus de 100 $ la place.
Son violon, le stradivarius Gibson fabriqué en 1713, lui a coûté 4M $
Oui voila c'est ca merci :)
Si vous tapez son nom dans la section recherche scmb d'ailleurs vous allez trouver l'anecdote qui en parle avec la video en plus !
Un peu comme les croutes qui valent des millions à cause de la signature.
Petite question. L éditeur payait qui finalement? Le chèque était au nom de Stephen King ou Richard Bachman?
Je te comprend. Ça me fait le même effet après quelques verres...
Que ce soit pour pouvoir sortir plus d'un livre par an ou pour savoir si c'est le nom de l'auteur qui fait vendre, toujours est-il que Stephen King est un grand auteur et que si il a eu du succès la première fois, c'est bien parce qu'il a du talent (la preuve, son style a été reconnu, preuve qu'il n'est pas banal).
Non , je ne bois pas ! Si j'avais recherché des +++Je me serais abstenue de faire un clin d'œil au roman de King , jouer avec le feuilleton , me moquer un peu de mon égo et tout était parfait mais je suis jeune gaie et espiègle .Alors votez en haut ou en bas , c 'est comme la vie avec des hauts et des bas mais vos bas je les trouve parfois un peu collants .
Tu as deux cas de figure :
- L'éditeur ayant publié le roman connaît parfaitement l'identité réelle de l'auteur mais s'est engagé à la tenir secrète, et lui verse donc directement l'argent. Ce principe est indépendant du pays et des lois sur la propriété intellectuelle.
- L'auteur a agi intégralement sous son pseudonyme. Il a donc dû déclarer ce pseudonyme comme étant le sien via le code de la propriété intellectuelle, et peut ensuite encaisser tout chèque établi à l'ordre du pseudonyme. Les détails de procédure varient suivant les pays, mais l'esprit reste le même.
Vu qu'il a utilisé ce pseudo pour outrepasser la limite d'édition fixée par son éditeur, il est fort probable que ce soit le second cas qui s'applique.
"L'histoire véridique de la conquête de la Nouvelle Espagne" conte l'épopée dHernan Cortes qui conquit le Mexique Aztèque avec sa troupe de 500 hommes. Pour son style flamboyant et sa frappante précision, cet ouvrage est considéré comme un chef d'œuvre de la littérature hispanophone, au même rang que Don Quichotte de Cervantes. Le livre est signé de Bernal Diaz del Castillo, un humble soldat de la troupe de Cortes. Mais qui est cet homme si bien informé, et sur lequel on sait si peu de choses ? En 2013, Christian Duverger a publié "Cortes et son double" où il résout de mystère vieux de 450 ans. (Cf message suivant)
(Suite du message précédent. A ne pas lire si vous voulez garder le suspense.) Le brillant auteur de "L'histoire véridique" ne serait autre que le capitaine Cortes lui-même ! Pour échapper à la censure de Charles Quint, le conquistador prit un nom d'emprunt. Bernal Diaz del Castillo a toutefois réellement existé, et a profité de la notoriété soudaine de son nom pour réclamer terres et titres à l'Empereur des deux Espagnes.
Le nombre de tableau pourris que j'aurais pu vendre une fortune si je m'étais appelé Picasso...
Cette anecdote me fait tout à coup penser ( mais ne suis je pas hors sujet?) qu'il suffirait d'instaurer des droits d'auteurs sur les œuvres de Parménide , de Platon , d'Aristote, de Pythagore et de tous les philosophes et mathématiciens grecs pour que, en quelques mois , la situation s'inverse et que la planète soit débitrice d'Athènes !
Ça me fait penser a cette expérience qui avait été faite aux consommateurs de soda cola.
On leur avait bandé les yeux et fait goûté a tout de rôle du Coca et du Pepsi. La majorité avouait préférait le goût du Pepsi, sans savoir que c'en était.
En revanche, les yeux une fois débandés, la majorité disait préférait le goût du Coca.
Comme quoi le marketing apporte plus que l'on ne peut se l'imaginer :).
Plus de détails sur
www.limbicity.com/archives-we/le-mystere-coca-vs-pepsi-explique-par-le-neuromarketing-1001
Et oui si moi grand anonyme que je suis je prétent vendre un tableau bleu on me rera au nez. Mais si je suis un grand artiste, et surtout un grand phylosophe alors la ma toile bleu va impressionner les grand de ce monde et je la vendrais des millions!
JK rowling a fait la meme chose recemment. pareil les critiques plutôt bonne mais les ventes bof.
www.lefigaro.fr/livres/2013/07/31/03005-20130731ARTFIG00358-jk-rowling-indemnisee-apres-la-fuite-sur-son-pseudonyme.php
Sauf que dans ce cas c'était surtout une expérience pour montrer que la sensibilité des gens à la beauté (ici la musique) dépend largement de leur état d'esprit du moment (métro donc pressés...). Je pense qu'il faut le voir comme une leçon de vie, qu'il faut parfois prendre son temps et regarder autour de soi car l'on rate beaucoup de la vie en étant trop pressés et stressés.
(Cependant ta remarque reste juste)
Ce que tu dis est vrai, mais il y a aussi des gens, tels que moi, qui se fichent des nom d'auteurs et se fient à l'histoire d'un livre. Pour moi, le contenu est le plus important ! Pas un nom qu'on a entendu une ou deux fois.
Après, si on est fan, notre regard va être forcément attiré par ce fameux nom. Mais avoir un esprit ouvert et dépasser les clichés que l'on fait d'un thème fera de nous un lecteur digne de ce nom !
Il serait en effet intéressant si un grand auteur écrirait un navet, juste pour voir ce qu'en pensera le public !