Entre 1977 et 1985, Stephen King publia quelques livres sous le pseudo de Richard Bachman. En effet, l'industrie du livre considérait à l'époque qu'un écrivain ne devait sortir qu'un livre par an, et cette astuce permit à King d'en publier davantage. Les ventes furent d'abord un échec, puis connurent un succès retentissant à partir du jour où King confirma la supercherie, découverte par un libraire qui reconnut son style.
Tous les commentaires (77)
Et oui , Louis Farigoule ça ne marchait pas mais qui ne connais Jules Romains ?
Georges Moineau , c'est Courteline !
Avant d'obtenir la notoriété Beugland et Labrunie n'étaient pas lus mais lorsqu'il s'est appelé Gérard de Nerval !!
Et puis il y a Henri Beyle / Stendhal
François Marie Arouet / Voltaire
Julien Viaud / Pierre Loti
Louis Poirier / Julien Gracq
Lev Tarassov / Henri Troyat
Aurore Dupin / Georges Sand
Anatole François Thibauld / Anatole France
Émile Herzog / André Maurois
Françoise Quoirez / Françoise Sagan
Et Jean-Baptiste Poquelin est devenu molière
Et Ajar et Gary ont reçu le Goncourt en n'en faisant qu'un
Et Richard Bachman et devenu Stephen King
King ...King... King... Je sais , ça fait un peu midinette énamourée King...King... King... 3 coups de feu à Dallas .... " un univers impitoyable" .. Le Président Kennedy s'écroule .... Et vous que feriez vous si vous pouviez changer le cours de l'histoire ...
Je m'appelle Norton , goncourtisez moi !....
C'est le Washington post ou le New York Times qui a organisé ce test, Bell devait s'assoir incognito sur un banc dans les rues de New York en jouant les morceaux les plus difficiles au violon, mais les passants, très stressés, n'ont même pas fais attention a la beauté de la chose. il récolta 30 dollars si je me souviens bien a la fin de la journée alors que ses concerts sont en guichets fermés a plus de 100 $ la place.
Son violon, le stradivarius Gibson fabriqué en 1713, lui a coûté 4M $
Si vous tapez son nom dans la section recherche scmb d'ailleurs vous allez trouver l'anecdote qui en parle avec la video en plus !
Petite question. L éditeur payait qui finalement? Le chèque était au nom de Stephen King ou Richard Bachman?
Que ce soit pour pouvoir sortir plus d'un livre par an ou pour savoir si c'est le nom de l'auteur qui fait vendre, toujours est-il que Stephen King est un grand auteur et que si il a eu du succès la première fois, c'est bien parce qu'il a du talent (la preuve, son style a été reconnu, preuve qu'il n'est pas banal).
- L'éditeur ayant publié le roman connaît parfaitement l'identité réelle de l'auteur mais s'est engagé à la tenir secrète, et lui verse donc directement l'argent. Ce principe est indépendant du pays et des lois sur la propriété intellectuelle.
- L'auteur a agi intégralement sous son pseudonyme. Il a donc dû déclarer ce pseudonyme comme étant le sien via le code de la propriété intellectuelle, et peut ensuite encaisser tout chèque établi à l'ordre du pseudonyme. Les détails de procédure varient suivant les pays, mais l'esprit reste le même.
Vu qu'il a utilisé ce pseudo pour outrepasser la limite d'édition fixée par son éditeur, il est fort probable que ce soit le second cas qui s'applique.
"L'histoire véridique de la conquête de la Nouvelle Espagne" conte l'épopée dHernan Cortes qui conquit le Mexique Aztèque avec sa troupe de 500 hommes. Pour son style flamboyant et sa frappante précision, cet ouvrage est considéré comme un chef d'œuvre de la littérature hispanophone, au même rang que Don Quichotte de Cervantes. Le livre est signé de Bernal Diaz del Castillo, un humble soldat de la troupe de Cortes. Mais qui est cet homme si bien informé, et sur lequel on sait si peu de choses ? En 2013, Christian Duverger a publié "Cortes et son double" où il résout de mystère vieux de 450 ans. (Cf message suivant)
(Suite du message précédent. A ne pas lire si vous voulez garder le suspense.) Le brillant auteur de "L'histoire véridique" ne serait autre que le capitaine Cortes lui-même ! Pour échapper à la censure de Charles Quint, le conquistador prit un nom d'emprunt. Bernal Diaz del Castillo a toutefois réellement existé, et a profité de la notoriété soudaine de son nom pour réclamer terres et titres à l'Empereur des deux Espagnes.
Le nombre de tableau pourris que j'aurais pu vendre une fortune si je m'étais appelé Picasso...
Cette anecdote me fait tout à coup penser ( mais ne suis je pas hors sujet?) qu'il suffirait d'instaurer des droits d'auteurs sur les œuvres de Parménide , de Platon , d'Aristote, de Pythagore et de tous les philosophes et mathématiciens grecs pour que, en quelques mois , la situation s'inverse et que la planète soit débitrice d'Athènes !
Ça me fait penser a cette expérience qui avait été faite aux consommateurs de soda cola.
On leur avait bandé les yeux et fait goûté a tout de rôle du Coca et du Pepsi. La majorité avouait préférait le goût du Pepsi, sans savoir que c'en était.
En revanche, les yeux une fois débandés, la majorité disait préférait le goût du Coca.
Comme quoi le marketing apporte plus que l'on ne peut se l'imaginer :).
Plus de détails sur
www.limbicity.com/archives-we/le-mystere-coca-vs-pepsi-explique-par-le-neuromarketing-1001
Et oui si moi grand anonyme que je suis je prétent vendre un tableau bleu on me rera au nez. Mais si je suis un grand artiste, et surtout un grand phylosophe alors la ma toile bleu va impressionner les grand de ce monde et je la vendrais des millions!
JK rowling a fait la meme chose recemment. pareil les critiques plutôt bonne mais les ventes bof.
www.lefigaro.fr/livres/2013/07/31/03005-20130731ARTFIG00358-jk-rowling-indemnisee-apres-la-fuite-sur-son-pseudonyme.php
(Cependant ta remarque reste juste)
Après, si on est fan, notre regard va être forcément attiré par ce fameux nom. Mais avoir un esprit ouvert et dépasser les clichés que l'on fait d'un thème fera de nous un lecteur digne de ce nom !
Il serait en effet intéressant si un grand auteur écrirait un navet, juste pour voir ce qu'en pensera le public !