Kentucky a écrit : Au moins il a pas le stress de la mort :) je pense que c'est l'inverse qui doit se produire, tu dois stresser car tu sais pas quand ça arrivera, si demain est ton dernier jour ou non...

SolDeMurios a écrit : On a le droit de penser autrement qu'en animal sanguinaire.
Et vouloir tuer les fous... La classe. Ouvre tes livres d'histoire, tu verras qui l'a déjà fait. l'homme n'est qu'un animal qui "essaie" de contenir ses propres pulsions... Ne pourrais-tu pas tuer un homme si ta vie ou celle de tes enfants en dépendait? malheureusement je crois que beaucoup de famille voudrait voir les assassins de leur progéniture(ou autre) six pieds sous terre...il faut l'avoir vécu pour juger à la hâte... ceci n'est qu'un point de vue...

2013 et en Europe... Pas besoin de dicter la bonne conduite au autres continents, ici il y a encore du taf

Quand on voit qu'en France certains meurtriers et violeurs s'en sortent après 5/6 années de prison ... je trouve pas ça cher payé. Ok c'est enfermé dans 12m carré. Mais avec la télé, l'ordi, console de jeux, ... certaines prisons ont plus de confort que mon studio ! Et moi je bosse pour me payer ma bouffe, ma lessive et mon électricité. Je dis pas que la vie y est facile, mais le but d'une prison c'est pas de punir et de dissuader ?

Par contre je comprends pas trop comment ça se fait que ce pays soit rentré dans l'un ion Européenne. Je pensais qu'un pays qui pratique la peine de mort serait refoulé direct. Mais surtout la manière dont c'est fait, c'est assez violent, l'Europe qui vient se mêler de toutes les politiques internes ne dit rien à la Bielorussie ? Bizarre quand même.

Ça me rappelle l'extrait que j'ai lu d'un livre de Victor Hugo, "Le Dernier jour d'un condamné". L'incipit introduit un homme dont on ne connait pas le nom (généralisation oblige) et qui va être tué, mais sans savoir à quel moment... J'ai trouvé assez horrible cet homme que l'omniprésence de l'idée de mort rend fou.
Imposé une telle pression psychologique à un homme, quel qu'il soit, est assez inhumain en soit.

Ginger-bread a écrit : Par contre je comprends pas trop comment ça se fait que ce pays soit rentré dans l'un ion Européenne. Je pensais qu'un pays qui pratique la peine de mort serait refoulé direct. Mais surtout la manière dont c'est fait, c'est assez violent, l'Europe qui vient se mêler de toutes les politiques internes ne dit rien à la Bielorussie ? Bizarre quand même. Afficher tout Ah non, sauf preuve contraire et erreur dans mes cours d'histoire, la Biélorussie est bien loin de faire partie de l'Union européenne et n'y entrera peut-être jamais, car elle est bien plus tournée vers la Russie. Actuellement c'est l'Europe des 27 qui existe, et vous pouvez trouver les pays adhérents sur internet facilement. :)

yoyo07 a écrit : si ca peut décourager des gens a faire pareil je trouve ca pas si mal... mieux vaut ca pour certains que perpét' De toute façon quand les gens sont enfermés a vie, ils finissent par se suicider ou par mourir. Quitte a mourir maintenant plutôt que d'aller en prison dans une cellule pourrie.

Dracouille a écrit : Hé bien je vais paraître peu etre rude mais mieux vaut ça que d'entretenir un prisonnier pendant toute sa vie au frais l'état (en fonction de la raison bien sûr je ne sis pas un monstre quand même hein :D)
Mais bon il doit y avoir moins "salissant" comme méthode quand même. Les travaux d'intérêts généraux sont, a mon humble avis, une bonne méthode pour "rentabiliser" le cout qu'engendrent les détenus

Kami78 a écrit : tu ne dirais pas sa si toute ta famille se faisait tuer par un tueur complètement fou.

tu préférerais qu'il soit en prison, nourrit et logé avec internet et télé full hd ou 6 pieds sous terre ?? Les prisons ne sont pas des hôtels 5 étoiles, sauf si l'on s'appelle DSK ou Berlusconi. Et puis croit tu que la vengeance soit un motif(un permis) de tuer?

Nerviens a écrit : le pb c'est de trouver le milieu : la peine de mort je suis contre (trop de condamnés avec erreur judiciaire dont on se rend compte trop tard)
en France c'est l'inverse. les francais triment pour nourrir des irrespectueux qui regardent la télé pendant ce temps là Travaux d interet generaux( faire ,les routes les batiments publiques,et meme des prisons pour l'ironie ...)
Au moins ils servent a quelque chose et en plus il auront appris un métier a leurs sorties

Qui sommes nous pour dire qui a le droit de vivre ou non ?

Un etat ne peut pas comdamner le meurtre si il en commet un a son tour !

En fait ils tirent dans la nuque parce que c'est moins visible lors des obsèques

Ipozya a écrit : La justice n'a pas à vocation de venger la victime, mais le bien de la société. Autant matériel que moral.

Matériel : mettre au ban de la société ceux qui représentent un danger pour elle.

Moral : l'empêcher de sombrer dans la loi du Talion et de devenir comme ceux qu'elle condamne.

Quelqu'un tue votre enfant. C'est à vos yeux un monstre, qui ne mérite rien d'autre que la souffrance que vous endurez. Tuez son enfant pour lui faire ressentir votre douleur, vous venger, ou tuez le lui même ; et vous devenez exactement comme celui que vous considériez comme un monstre. Pas pire, pas meilleur. Semblable. Faire subir ce que l'on a subi par vengeance n'est que devenir ce que l'on hait.

La société n'a pas à venger ses membres et à devenir meurtrière à son tour parce que d'autres ont tué. La peine de mort n'est que la victoire de la barbarie et du meurtrier lui même.

Quant à sa qualité soit disant dissuasive, le seul fait qu'elle existe et soit appliquée montre son inefficacité. Si elle était réellement dissuasive, elle ne serait pas appliquée puisque personne ne prendrait le risque de s'y voir condamné. Afficher tout Ca c'est ce que le gouvernement français t'a inculqué pendant toute ta scolarité et il a réussit avec brillot à ce que je peux voir ;)

Dans "ton" système de pensée, tu as raison, chacun dans son système de pensée a raison. La Biélorussie, certains états des Etats-Unis, les pays arabes, les mayas; au moyen-age, à l'antiquté, Ciceron, Platon, Socrate etc... TOUS voient les choses différemment par rapport à "toi".

Et je dis... FORT HEUREUSEMENT :D

Ça fait étrangement penser à 1984, d'Orwell.

Ipozya a écrit : La justice n'a pas à vocation de venger la victime, mais le bien de la société. Autant matériel que moral.

Matériel : mettre au ban de la société ceux qui représentent un danger pour elle.

Moral : l'empêcher de sombrer dans la loi du Talion et de devenir comme ceux qu'elle condamne.

Quelqu'un tue votre enfant. C'est à vos yeux un monstre, qui ne mérite rien d'autre que la souffrance que vous endurez. Tuez son enfant pour lui faire ressentir votre douleur, vous venger, ou tuez le lui même ; et vous devenez exactement comme celui que vous considériez comme un monstre. Pas pire, pas meilleur. Semblable. Faire subir ce que l'on a subi par vengeance n'est que devenir ce que l'on hait.

La société n'a pas à venger ses membres et à devenir meurtrière à son tour parce que d'autres ont tué. La peine de mort n'est que la victoire de la barbarie et du meurtrier lui même.

Quant à sa qualité soit disant dissuasive, le seul fait qu'elle existe et soit appliquée montre son inefficacité. Si elle était réellement dissuasive, elle ne serait pas appliquée puisque personne ne prendrait le risque de s'y voir condamné. Afficher tout En attendant si l'on tue mon fils ou ma fille, je deviendrais se que je haïe quand même ...

Darkblanc a écrit : En attendant si l'on tue mon fils ou ma fille, je deviendrais se que je haïe quand même ... Bravo. Avec ta réaction irréfléchie de français moyen, tu participes à une société violente. Avec ton absence de réflexion, tu te mets au niveau de ceux à qui l'on ne peut faire confiance. Bref, pensée idiote : "Heeuueuheuhahaha si on tue mon gosse j'fais pareil."
J'ai trop entendu ça. Alors ok, y a un monde entre le dire et le faire. Déjà, j'espère pour toi que ton gosse ne finira pas comme ça.

Je me souviens de cette histoire. www.standard.co.uk/news/london/i-hugged-and-forgave-the-lorry-driver-who-killed-my-husband-says-cyclecrash-widow-8729210.html

Une femme qui embrasse l'homme qui a tué son mari.
La vengeance n'apporte rien, ne fais pas revenir un mort, engendre la violence, détruit ta vie et celle de tes proches.
J'ai pas envie de développer plus. T'es un Homme qui a la capacité de réfléchir par lui-même.
Prends ta voiture. Grimpe au sommet d'une montagne, d'une colline, n'importe. Assis-toi à même le sol. Là, écoute, voit et respire ce qui t'entoure. Puis repense à ce que tu crois juste.
Pose toi la question et essaye d'y répondre franchement : La vengeance a-t-elle plus de pouvoir que le pardon ? La vie de ton enfant mérite-t-elle celle d'un autre Homme, la tienne et celles des membres de ta famille ?

Car voilà l'un des enseignements intelligents que l'on peut sortir de la Bible. Et il y en a pas des masses.

Sragilesk a écrit : Tu lis vraiment ce que tu écris ? La prison sert à faire réfléchir les condamnés sur leurs crimes pour qu'il ne les commettent plus.
Je ne pense pas que la torture psychologique ( ce que tu propose en est ) soit la solution surtout qu'elle attisera plutôt la haine que le désire de rédemption.
Ta proposition ne te parrait pas plus inhumaine que ça ? pour moi une prison cest un endroit où la personne est isolée de la société pour ne pas faire de mal aux autres mais elle doit permettre au prisonnier de vivre. C'est à dire nourriture, boisson, lit, divertissement divers, contact sociaux ( c'est à dire parloire, contact avec d'autres prisonniers si il n'y a aucun danger, gardien etc.).
La prison n'est pas la pour rendre fou les gens et les briser psychologiquement.
La France est déjà pointé du doit par les associations pour les droits de l'homme et tu veux revenir aux cachots du moyen-âge ?
Les gens font vraiment peur par leur manque d'humanisme parfois. Afficher tout La France pointé par les droit de l'homme? C'est inhumain de laisser la télé, internet et téléphone portable au prisonier? Ils sont censés être en prison pas en camp de vacances. Je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit au confort quand des personnes crevent de faim dans la rue.

Certes on est pas là pour torturer, ni même tuer. Mais lui donner accès aux besoins primaire uniquement devrais etre le but d'une prison.

Et pour l'isolation social, seul la famille 1 jour par mois histoire de comprendre.

Pour les durées de peine, revoir le bareme car c'est devenu n'importe quoi. Viol sur mineur 5 ans, viol sur majeur 6 ans, meurtres 10 ans, abus de bien sociaux 15 ans, vol 20, vol à main armée perpétuité (entre 20 et 25 ans, et vol sur un ami du président c'est 30 ans.
Quand on voit ce barème, oser dire que c'est logique. Un viol sur mineur est pire que d'avoir voler 10€ aux meilleurs amis de notre peu estimé président.

.Bastien. a écrit : sa devrai etre aboli partout dans le monde Un fou qui se ramène dans une ville armé jusqu'au dents à l'arme de guerre, et qui tue tous ceux qu'il croise, excuse moi, mais pour celui là je suis bien content qu'il y ai la peine de mort...