L'endroit le plus froid de l'univers ne se trouve pas à des années-lumière mais probablement sur Terre, dans un laboratoire de l'université du MIT, où les températures sont à moins d'un milliardième au-dessus du zéro absolu. Le scientifique Wolfgang Ketterle qui travaille dans ce laboratoire a d'ailleurs reçu le Prix Nobel de physique en 2001 pour ses découvertes faites à des températures extrêmes.
Il découvrit un nouvel état : le BEC (Bose-Einstein condensate) qui ne se forme qu’au zéro absolu ou très proche.
Tous les commentaires (168)
Ceux qui parlent d'un refroidissement comme dans un congélo, désolé de casser vos mythes mais c'est pas du tout comme ça qu'on fait ^^
Sinon on ne peux pas atteindre le zéro absolu à cause du principe d'incertitude d'Heisenberg, on ne peut avoir une précision infinie sur certaines données (et on tend alors vers un état fondamental)
malheureusement non.
on appelle cela la cryogenisation. cela a été très utilisé dans les romans et séries/films du XXeme siècle notamment dans les années 90.
Cependant ce rêve de dormir plusieurs années et de se réveiller plus tard ou alors mettre en "pause" un corps malade en attendant de trouver un remède a passé.
lorsque l'on descend un corps à cette température, les cellules -composés d'atomes- se gèlent, cela entraîne des ruptures entre certains atomes/cellules, ce qui, une fois réchauffé ne pourrons se reformer.
Le corps meurt donc lorsque qu'on le congèle.
pour faire court, c'est comme si tu congelait quelque chose à une température très très basse.
Les atomes vibrent en fonction de la chaleur, si les atomes étaient à la température du zéro absolu, alors ils seraient fixes et cela pourrait, selon certains théoriciens "arréter le temps".
L'eau du fait d'une réorganisation atomique lors de sa congélation augmente en volume, contrairement à la plupart des autres éléments.
En augmentant de volume, elle fait éclater les cellules. Essayez une bouteille pleine d'eau au congelo, elle va éclater et ne sera plus utilisable, un peu comme notre corps...
Sans cette propriété physique de l'eau, il est d'ailleurs fort probable que la vie sur terre n'aurait pu être possible.
On peut croire qu'il est aussi de faire descendre la température que de la faire monter. C'est faux. La température traduit le niveau d'excitation des molécules, plus les molecumes ou atomes bougent, plus la temperature augmente et inversement. Ainsi pour atteindre le zero absolu il faudrait figer parfaitement toutes les particules. Cela est impossible a cause de leur nature,le mouvement des électrons, qui peuvent d'ailleurs être deux fois a la meme place, est continu.
La température représenté en faire l'agitation des molécules. Plus c'est chaud, plus ça bouge.
Le zéro absolu représente l'état ou il n'y a plus du tout de mouvement. Ce qui n'est pas possible.
Pour plus d'infos, je te renvoie vers Google ;)
Respect a ce génie faut pas avoir froid au yeux !
Le tableau périodique est en effet très complet : les quelques éléments ajoutés sont ce que j'appelle de éléments de "recherche" : des éléments créés artificiellement et qui sont tellement instables qu'ils une durée de vie de l'ordre de la picoseconde. Ces éléments sont généralement créés en les bombardant de neutrons et en voyant ce que ça peut donner par la suite (sans rentrer trop dans les détails).
Par contre je pense que tu as fait une erreur assez génante : la chaleur n'affaiblit pas les phénomènes magnétiques (si tu compares tes noyaux à des aimants, les aimants n'ont pas changés et continueront de se repousser tout pareil). Par contre la pression créée (qui va de pair avec de très fortes températures) va faire que tes noyaux vont quand même se rapprocher. Reprenons nos aimants qui se repousse : ils se repoussent mais tu as choisis qu'ils se colleraient. Tu vas devoir y mettre beaucoup de force mais tu y arriveras surement. Et bien c'est la meme chose dans le Soleil.
Le 0 absolu correspond au 0 Kelvin, la différence entre le kelvin et le Celsius est de 273.15
Aisin le 0 absolu correspond a -273.15°C
Pour qu'il y ait de la chaleur, il faut que les particules soit exitées (en mouvement) or à -273.15°C aucune particule est en mouvement, il n'y a donc aucun dégagement de chaleur
Cette température est très difficile à atteindre car aucun élément extérieur ne doit interagir, ce qui ferais augmenter la Température. Et nous ferais éloigné de notre objectif.
Certes, mais sur Terre uniquement.
Cela me parait très envisageable qu'il existe des atomes inconnus sur terre dans l'univers (il suffit de s'intéresser aux particules inconnues recueillies sur les météorites) qui pourraient posséder des caractéristiques leurs permettant d'être dans un état physique capable d'aller au deçà du 0K :)
Je suis pressé de voir l'étendue des nouvelles découvertes que feront les physiciens dans plusieurs dizaines d'années 0.0
Le zero absolu
Cette annecdote est fausse, les scientifique ont reussi a descendre sous le zero absolu, donc dans les kelvin negatif
Ca doit quand meme etre tres enervant d'etre si proche du zero absolu et de ne pas l'atteindre...
La chaleur est une quantité d'énergie spécifique, c'est une quantité de mouvement. La matière vibre, elle bouge et c'est cela la chaleur. Ainsi le zéro absolue correspond à de la matière "stable", de la matière qui ne bouge pas d'un poil et c'est très très difficile à atteindre car l'énergie est ce qu'il y as de plus abondant dans l'univers.
La chaleur est défini par l agitation de particules. Au zero absolu elles sont presque immobiles.
La température dans son sens général se traduit en fait par l'agitation des particules environnantes : Plus les particules sont agités, plus la température est élevée. Le zéro absolu (ou zéro kelvin) correspond en fait à une immobilité totale des particules. Ce qu'ils obtiennent en les soumettant à une pression énorme (je suppose), ce qui nécessite un matériel ultra-résistant qui n'est peut-être pas à la portée de la technique humaine actuelle (encore une fois je suppose)
Lol . On est encore bien loin de tout savoir et il y a fort à parier que nous ne saurons jamais tout
Tu veux rire ? Tu i va avec autant de pulls que tu veux tu meurs quand même xD
La chaleur vient d'une agitation des molécules. Plus les molécules s'agitent, plus la température augmente. A l'inverse, moins les molécules bougent et plus il fait froid. Le zéro absolu (qui est à environ -273,5 C , ce qui est quand même assez froid (enfin, tout est relatif ^^ ) ) correspond à une quasi-immobilité des molécules. Il est donc mathématiquement impossible de descendre plus bas.
J'espère avoir répondu à ta question et éclairer ta lanterne sans faire de fautes.
Tu te trompes, on ne trouvera pas de nouveaux atomes dans l'espace.
Un élément est défini par son nombre de protons. 1 pour l'hydrogène, 2 pour l'helium, 3 pour le lithium. Plus ce nombre augmente, plus le composé a tendance à se décomposer en atomes plus petits : c'est la radioactivité. Ce qu'on connaît de plus lourd aujourd'hui (les Uuu du bas du tableau) disparaît en quelques riens dans l'univers "sauvage". Le seul moyen de les observer c'est de les fabriquer en labo en "gavant" des atomes déja existant puis de prendre une photo avant qu'ils n'explosent. Il n'y a pas de limite théorique mais un coût énergétique énorme pour des recherches d'un intérêt très relatif.