Nicolas2603 a écrit : Que veut dire "peau lacérée" ? Des lacérations ce sont des coupures faites avec un fouet et non une lame, je dis ça de mémoire mais fouille dans le dictionnaire pour une meilleur définition.

drallivehc a écrit : Un exemple qui montre la petitesse d'esprit de la religion chrétienne à cette époque. Ah oui ? Sans rentrer dans le débat :autre époque, autres mœurs ... Alors ces commentaires n'apportent rien que matière à débattre et commentaires hargneux:/ so: péage et ne jugeons pas les temps anciens ;-)

Un peu manichéen et orienté comme "anecdote"...il y a un film dessus...
Alexandrie a surtout souffert de l arrivee des mahometants ...brulant tous les livres de la bibliothèque. ..car seul le coran suffisait ! Un obscurantisme encore en place depuis lors

Le film qui retrace sa vie : Agora !

Ça me rappelle l'histoire de Galilée tuer pour avoir affirmer que la terre tourne. La LÉGENDE PRÉTEND qu'il affirma ces mots avant de mourir " e pur se muerve" traduction "et pourtant elle tourne"

theanarcoeur a écrit : Ça me rappelle l'histoire de Galilée tuer pour avoir affirmer que la terre tourne. La LÉGENDE PRÉTEND qu'il affirma ces mots avant de mourir " e pur se muerve" traduction "et pourtant elle tourne" Galilée n'a pas été tuer, il est mort à 77 ans de vieillesse. Il a invalidé ses découvertes pour échapper à la peine de mort, et c'est au moment d'invalider ses théories qu'il aurait prononcer cette phrase. Par contre il a été assigné à résidence.

Le film Agora raconte son histoire elle est jouée par Rachel weisz
Mais dans le film elle est étouffée par un de ces élèves pour lui épargner le supplice de la lapidation

Torrieu a écrit : Des lacérations ce sont des coupures faites avec un fouet et non une lame, je dis ça de mémoire mais fouille dans le dictionnaire pour une meilleur définition. En vérité Hypatie est morte lacérée avec des coquilles d'huîtres (selon ma source qui emploi aussi le mot "lacéré"), donc techniquement ça ne concerne pas que les fouets :D. "lacérée" veut donc dire déchiquetée, coupée (fortement),... Ou tout synonyme horrible que tu peux trouver.

J'en profite pour calmer un peu le débat foi/science, je voulais surtout montrer à quel point l'acte d'une pognée de fou avait pu entraver la science pdt un millénaire, peu importe le pourquoi de leur folie en fin de compte.

Izotope a écrit : Je ne suis pas sûre qu'on puisse parler de "petitesse d'esprit" de la religion de l'époque. Aujourd'hui, ça nous paraît impensable, mais il faut se mettre dans la tête des gens qui n'avaient pas le savoir qu'on a actuellement grâce aux sciences, à l'expérience et à l'éducation. La religion n'avait pas la même place dans la société que celle qu'elle tient aujourd'hui. On ne peut pas juger ce qu'on ne connait pas ... Afficher tout Eh bien pourtant ces chrétiens n'ont ni accordé le bénéfice du doute ni étudié les travaux de cette femme pour savoir ce dont il retournait ; ils ont jugé ce qu'ils ne connaissaient pas ou plutôt ne voulait pas connaître.

Dugo a écrit : Un peu manichéen et orienté comme "anecdote"...il y a un film dessus...
Alexandrie a surtout souffert de l arrivee des mahometants ...brulant tous les livres de la bibliothèque. ..car seul le coran suffisait ! Un obscurantisme encore en place depuis lors J'étais moins tranché dans ma version, mais par soucis de concision, les admins ont du simplifié ;).
Evidemment on ne peut pas dire que cet évènement soit la seule et unique cause du départ de nombreux savants, mais il a certainement joué un rôle.

Sear a écrit : Je ne pense pas, quand on sais que les grecque savaient deja dans l antiquité que la terre etait ronde (Eratosthene 246Av Jv) et qu il a fallu attendre gallilé au alentour de l an 1600 pour que l eglise accepte enfin que la terre soit ronde...t as deja perdu 1800 d avancé astronomique et quand on vois aujourd hui son importance dans la vie de tout les jours,peut etre serions nous beaucoup plus avancé dans nos connaisances Afficher tout C'est une vision des choses un peu simpliste....si le christianisme n'avais pas été en place..qui sais ce qu'il se serais passé ?? Aurions nous été sous le dogme d'une autre religion ??? Les répercutions aurait elle été plus grande ??? Bravo à toi si tu connais la réponse

pange2b a écrit : Au moins à l'époque le peuple savait faire entendre ses choix !! On ne manifestais pas sans but !!! Oui mais tuer puis decouper et bruler ton "adversaire idéologique" n'est pas le meilleur moyen de montrer que tu as raison aux autres ; tu passerais pour un taré en manque de violence et de sang

Il y a eu un film dessus




Le nom est "agora"

drallivehc a écrit : Un exemple qui montre la petitesse d'esprit de la religion chrétienne à cette époque. En effet ces hommes n'ont pas di reflechir avant de faire cela mais ils etaient surement analphabete et n'avait donc pas lu la bible.. Comment dire que des hommes sont chretiens s'ils ne connaissent meme pas leur religion ..?

Izotope a écrit : Je ne suis pas sûre qu'on puisse parler de "petitesse d'esprit" de la religion de l'époque. Aujourd'hui, ça nous paraît impensable, mais il faut se mettre dans la tête des gens qui n'avaient pas le savoir qu'on a actuellement grâce aux sciences, à l'expérience et à l'éducation. La religion n'avait pas la même place dans la société que celle qu'elle tient aujourd'hui. On ne peut pas juger ce qu'on ne connait pas ... Afficher tout Alors on ne pourrait jamais rien juger qui ne serait pas contemporain. L'Inde et le monde Arabe ont pourtant avancé, eux, dans le même temps. Le soucis est que le savoir était monopolisé par les monastères et qu'ils ne le faisaient pas évoluer. Que soit en mathématiques, en médecine, en botanique,...

Raspa a écrit : On en serait au même point que les Grecs et Romains : plus d'innovation arrivée à un certain point.
Leur religion expliquait tout, chaque élément avait un dieu qui lui donnait tel ou tel forme, donc pas de scientifique (niveau biologie ou science). C'est justement l'arrivé du Judaïsme/Christianisme, puis plus tard l'arrivée de l'Islam qui rompe tout et ne donne plus d'explication à chaque élément.

Par exemple les tuyaux en plomb des Romains leur causaient des problèmes de fertilité donc ils sculptaient des hommes bien membrés au-dessus de leurs portes pour être fertile.

La vrai question est plutôt : Pas de religion, où en serions nous? Afficher tout Oui bien sur, ces religions qui nous empechent de penser par nous meme et nous mettent dans la tete des idees archaiques( debat sur le preservatif, l avortement etc), nous racontent des histoires a dormir debout et nous incitent a la violence entre nous, les humains mais le progres serait quand meme grace a elle? C'est une mauvaise blague j'espere!

A des années lumières de ce débat, très bon film a voir qui parle exactement de ce sujet et d'Hypatie, "Agora" :)

Tiens c'est marrant je lisais justement un hors série de science et vie sur Dieu, beaucoup de scientifiques ayant fait de grandes découvertes furent persécutés par des religieux: Copernic, Darwin...
Il parle de ces scientifique en disais que ce ne sont pas leurs découvertes qui remette en cause leurs Foi mais leur vie à part entière..

Le science est vie est le hors série de décembre pour les abonnés :)

Izotope a écrit : On peut en savoir un peu plus sur cette femme grâce au film "Agora" d'Amenábar (2010) avec Rachel Weisz :) Le film est superbe en plus, je le conseille à tous !

maeljmcmb a écrit : Avec des propos comme ceux la on peut justifier l'esclavage, les genocides, les deportations et tout autres crimes historiques, reserver un tel chatiment pour un acteur des sciences modernes de l'epoque est aussi monstrueux que ca en a l'air.. Non mais la c'est juste que le terme est mal employé. A l'époque c'était quelque chose de normal et habituel de réserver un telle sanction à quelqu'un qui osait prétendre des "absurdités". On ne peut pas objectivement juger ces actions sans prendre un minimum de recul.