Je ne comprends pas la dernière phrase: comment peut on en tirer de l'énergie renouvelable, et que doit on "stocker" ?

J'aime bien le seulement ^^ industrie du pétrole qui bloque ouai !

Des étendues de terre inutilisées pourraient faire l'affaire? Genre désert..
Ça pourrait valoriser des espaces comme le Sahara et rééquilibrer la balance économique hémisphère nord/sud..
Je sais.. Je vais loin.. Mais pourquoi ne pas rêver...?

Je ne comprends pas la dernière phrase: comment peut on en tirer de l'énergie renouvelable, et que doit on "stocker" ?

J'aime bien le seulement ^^ industrie du pétrole qui bloque ouai !

Des étendues de terre inutilisées pourraient faire l'affaire? Genre désert..
Ça pourrait valoriser des espaces comme le Sahara et rééquilibrer la balance économique hémisphère nord/sud..
Je sais.. Je vais loin.. Mais pourquoi ne pas rêver...?

Même s'il manque encore la possibilité de stockage, c'est une grande prouesse technique. La recherche se développe pour inventer ce stockage et on pourrait compenser beaucoup de pertes. Il ne faudra pas oublier de respecter la nature et ses êtres vivants "naturels" pour autant

Après les panneaux solaires, le papier peint solaire?

Je croyais que la photosynthèse, c'était la decomposition du CO2 de l'air..

aladus a écrit : Des étendues de terre inutilisées pourraient faire l'affaire? Genre désert..
Ça pourrait valoriser des espaces comme le Sahara et rééquilibrer la balance économique hémisphère nord/sud..
Je sais.. Je vais loin.. Mais pourquoi ne pas rêver...? Reste que le Sahara est dans l'hémisphère nord^^ cela dit ça reste une bonne idée

Mizounours35 a écrit : Je ne comprends pas la dernière phrase: comment peut on en tirer de l'énergie renouvelable, et que doit on "stocker" ? L'hydrogène est une source d'énergie visée notamment par l'industrie automobile. Le stockage de l'hydrogène est indispensable si l'on veut s'en servir.

Mizounours35 a écrit : Je ne comprends pas la dernière phrase: comment peut on en tirer de l'énergie renouvelable, et que doit on "stocker" ? L'hydrogène est un gaz inflammable. Si tu préfère. Tu prends un récipient que tu rempli d'eau. Ou tu l'as chauffe a tres haute température (~1000°C) ou tu lui inflige un courant électrique. La réaction est simple : on produit de l'oxygène est de l'hydrogène. Une fois l'hydrogène cree on l'a stocke. (Bouteille) l'utilité ? L'hydrogène est TRES dangereux car elle se comporte comme de l'essence. Une flamme, une étincelle et... boom ! L'explosion est propre car produit de l'oxygène et de l'eau. Pas la peine de parler moteur de voiture. Renault produit déjà des Kangoo Z.E et Toyota de même. L'inconvénient est la production, qui doit forcement être propre pour produire de l'hydrogène. Brûler 1 l pétrole pour fabriquer 0.5 l d'hydrogène... le second inconveniant est la consommation. Avec 1 l de gasoil on parcourt ~50 km. Avec 1 l d'hydrogène, peut etre 5... forcement l'hydrogène devrait, tard mais devrait, remplacer le pétrole. Bien que l'on dit ca depuis 50 ans...

Malam93 a écrit : Je croyais que la photosynthèse, c'était la decomposition du CO2 de l'air.. Décomposition du H2O et du CO2 pour en faire de l'énergie (C6H12O6 --> glucose) avec ses déchets d'O2. Qu'on me corrige si je me plante !

Ça pourrait être génial pour convertir l'eau gelée sur mars en oxygène

Connue depuis l'antiquité, la silice extraite du silicium permettant toutes ces inventions et avancées en matière de nouvelles technologies est tout simplement bluffante et elle est à l'origine de grandes hypothèses scientifique. Les applications paraissent sans limites notamment en électronique.

Nous avons dans notre corps 7g de silicium!

fr.m.wikipedia.org/wiki/Silicium

L'eau est précieuse. Et avec sa quantité réduit peu à peu, elle va l'être de plus en plus au fil des année.
L'utiliser comme source d'Énergie c'est juste accélérer sa disparition et tout simplement stupide.

Quel interet y-a t il a transformer de l'eau en oxygène quand on sait que le manque d'eau est la premiere cause de mortalitée dans ce monde

En fouinant sur Google, je viens de voir qu'en buvant régulièrement mon petit thé "tetley", j'ai indirectement participé à ces recherches..

Indice: www.google.fr/search?q=nano+inde&client=safari&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ksL0UsmcOaWZ0AXR44GQDw&ved=0CAgQ_AUoAA&biw=320&bih=416

J'ai fait mon TPE là dessus l'année dernière! Un sujet passionnant et plein d avenir!

Malam93 a écrit : Je croyais que la photosynthèse, c'était la decomposition du CO2 de l'air.. Pas forcément, les algues en font de même

Jakiller a écrit : L'eau est précieuse. Et avec sa quantité réduit peu à peu, elle va l'être de plus en plus au fil des année.
L'utiliser comme source d'Énergie c'est juste accélérer sa disparition et tout simplement stupide. Non mais attendez, toi et Hadrien60, les quantités d'eau sur Terre ne diminuent pas hein ! Ou alors d'une manière ultranégligeable. Faut pas tout mélanger !

"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme," citation apocryphe de Lavoisier, ça vous dit quelque chose ?

Avec cette méthode, on transforme de l'eau en dihydrogène et dioxygène selon la réaction suivante :
2 H2O = 2 H2 + O2

Le dioxygène est libéré dans l'air, il ira gonfler vos petits poumons et le but est de stocker à bas cout et de manière efficace le dihydrogène.

Une fois stocké, on le met (par exemple) dans un moteur. Le dit moteur capte l'oxygène de l'air, le fait réagir à l'hydrogène qui est son carburant (l'oxygène est ce qu'on appelle un comburant) pour produire de l'énergie selon la réaction chimique explosive suivante :
O2 + 2 H2 = 2 H2O

Comme cette réaction marche dans les deux sens j'ai utilisé le signe = et non la flèche ->. (si ce n'est qu'elle nécessite un apport d'énergie constant dans un cas (soleil) et initial dans l'autre (l'étincelle) pour se produire)

Donc on "utilise" de l'eau pour au final retrouver de l'eau. Donc il n'y a aucune perte, aucune création. Juste de la transformation.
Avec le discours que vous tenez, un moteur qui ne rejette que de l'eau devrait vous faire plaisir !

Que l'on arrête de voir un désastre écologique partout sans même essayer de comprendre les choses, comme vous venez de le faire !

babox a écrit : Connue depuis l'antiquité, la silice extraite du silicium permettant toutes ces inventions et avancées en matière de nouvelles technologies est tout simplement bluffante et elle est à l'origine de grandes hypothèses scientifique. Les applications paraissent sans limites notamment en électronique.

Nous avons dans notre corps 7g de silicium!

fr.m.wikipedia.org/wiki/Silicium Afficher tout Sauf qu'on commence petit à petit à venir dans les limites de ce que le silicium peut faire et surtout dans les limites des stock de silice sur terre.
Et oui à force de l'utiliser pour la technologie y'en a plus beaucoup.
Mes sources: mon prof d'électronique chercheur dans ce domaine \o/

aladus a écrit : Des étendues de terre inutilisées pourraient faire l'affaire? Genre désert..
Ça pourrait valoriser des espaces comme le Sahara et rééquilibrer la balance économique hémisphère nord/sud..
Je sais.. Je vais loin.. Mais pourquoi ne pas rêver...? L'eau est nécessaire au procédé donc le Sahara ça le fera pas trop...