Je suis moi même atteint de RCH depuis environ 5 ans. Depuis deux ans et demi, le traitement fait effet et les symptômes ont quasiment disparu.

Parallèlement a cela il vous faut savoir que j'ai été fumeur pendant plus de dix ans. Pour des raisons de santé, j'ai décide d'arrêter de fumer il y a un peu plus d'un an (l'annonce de la venue de mon fils y a été pour beaucoup). Quelques mois a peine après cette décision tous les symptômes ont réapparu.

Il semblerait que la rectocolite hémorragique réagit au stress et selon certaines études, il serait même la cause de la contraction de la maladie (des études se contredisent sans arrêt entre l'hérédité, le acteur environnemental et la génétique) mais cette piste peut expliquer pourquoi l'arrêt du tabagisme, acteur et pourvoyeur de stress accentue les symptômes.

Quoi qu'il en soit, il aura fallu doubler mon traitement et diminuer mes visites a l'hôpital (d'une fois toutes les huit semaines on est passe a une fois par mois) pour endiguer le phénomène. Mes poumons vont bien mais ce n'est pas le cas de mes intestins...

Au plaisir d'avoir ou partager mon expérience, si pénible soit- elle a subir au quotidien...

tbtsmomo a écrit : normal tu creves avant C'est dommage c'est pratique pour faire tomber la cendre ^^

Porteur de la maladie depuis ma naissance (c'est une maladie génétique), celle-ci ne s'est déclarée que deux mois après avoir arrêté de fumer. Mon médecin m'a précisé que si je n'avais pas arrêté, ma RCH se serait manifestée que quelques années plus tard

hananina a écrit : Si un fumeur est atteint de cette maladie, il lui est déconseillé d'arrêter de fumer car ils ont observé que le tabac avait une fonction protectrice. Mais si le patient ne fume pas, on ne lui dit pas de s'y mettre rapidement! T'imagine:
' monsieur, je vous prescrit un paquet de cigarettes par jour pr stabiliser votre affection' Afficher tout Le tabac diminue le risque de RCH , tout comme les patient ayant comme antécédent une appendicectomie .. ça protège , puisque dans les RCH c'est une inflammation du rectum , qui s'étend souvent au colon, et qui n'a pas forcément de cause déclenchante , ci ce n'est des facteurs de prédisposition génétique ( transmission des parents a l'enfant ) , le tabac entraînerai une augmentation de la production du mucus sur l'épithélium colique : voilà pourquoi!

babybelle a écrit : apparemment oui ce serait bien la nicotine qui ralentit cette maladie.
par contre ds la seconde source il n'est pas precisé si les substitut nicotiniques on les mêmes effets. Le tabac agit parce qu'il y'a production de mucu sur l'épithélium colique( en cas de RCH il y'a une baisse et atteinte des muqueuse colique ) le tabac favorise la production et du coup , s'il y'a plus de mucus y'a plus de protection et du coup moins de muqueuses inflammees ...

Comme quoi, même les pires inventions ont du bon...

Oui enfin, le jour ou ils trouvent un traitement définitif (rappelons que la maladie est à ce jour incurable : on la soigne mais on ne la guérir jamais) j'arrête de fumer sur le champs (et je fête ça comme il se doit bien sur !)

Le tabac permettrait également de soulager les gens atteints de sclérose en plaques, et plus particulièrement le cannabis.

Un mal pour un bien...

Petit vécu en lien avec l'anecdote. Le tabac "protège" aussi de la shigellose, maladie du même type que la dysenterie. En 1982 notre troupe scoute comprenant une soixantaine de personnes (chefs et intendants compris) a fait un camp en haute montagne. A la fin du camp presque tout le monde est tombé malade avec des diarrhées terribles. Une catégorie de scouts et chefs n'était pas touchée, celle des fumeurs.
Peut-on en conclure que le tabac protège de la shigellose ? A mon avis d'une certaine façon oui car il est tellement nocif qu'il tue les bactéries avant qu'elles ne puissent s'attaquer au corps humain. Mais je doute que ce soit une protection souhaitable et bénéfique.