Le syndrome de Lyell fait ressembler à un grand brulé

Proposé par
billaune
le
dans

Le syndrome de Lyell ou nécrose épidermique toxique est une affection très rare de la peau donnant l’impression que le patient est un grand brulé. Les patients sont d’ailleurs orientés vers les services des grands brulés pour être soignés de manière similaire. Elle est un effet secondaire rarissime de certains médicaments très classiques comme l'aspirine ou certains antibiotiques.


Tous les commentaires (55)

a écrit : pour simplifier, a l'arrêt du traitement mis en cause, les choses rentrent progressivement dans l'ordre a conditions que les dégâts ne soient pas déjà trop importants. Les soins consistent à : gérer la douleur (atroce), traiter les complications infectieuses (peau non fonctionnelle comme barrière donc infections fréquente), pansements cicatrisants, maintenir l'hydratation et l'équilibre des ions (perte par la peau).
la différence entre le syndrome de Steven Johnson et Lyell est le pourcentage de peau décollé : -15% pour le premier, +30% le deuxième.
Afficher tout
Merci

Posté le

website

(0)

Répondre

le syndrome atteind aussi l'organisme interne donc tout ton coprs parait brulé

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce syndrome est souvent dans une famille; il y a le gène qui circule et peut se déclencher avec certains médicaments.
L'oncle de mon père en est mort il y a de ca 40 ans.. Et il y a 5 ans; c'est ma cousine qui a declanché Ce syndrome .. Elle s'en est sortie vivante malgré quelques séquelles psychologiques. Mais son corps était presque entièrement brulé et des organes commençaient a se détacher. Selon les médecins, elles n'avaient plus de chance de survie. Mais a présent, elle a 12 ans et a une vie tout a fait normale.

a écrit : 7 milliards de personnes ne prendront pas le même médicament au même moment donc ce chiffre n'a aucune réalité statistique!!! Il faut arrêter ce genre de jeux d'annonce.
C'est comme ça que la population prend peur, que le gouvernement prend peur pour sa pérennité, et qu'on en vient a retirer
du marché des produits utiles même s'ils ont des effets secondaires, comme TOUS LES MÉDICAMENTS.
Je suis d'accord que pour une personne atteinte d'un effet secondaire, on n'est plus a 0,1% de risque. La personne est touchée a 100%. Mais combien d'autres vont mieux avec ce médicament que sans??
J'ai récemment lu une interview d'une dame qui victime d'une embolie artérielle alors qu'elle était fumeuse et sous pilule, se dit qu'elle a eu une révélation: ce n'est pas elle et son tabagisme le problème mais la pilule qui l'a empoisonnée! Ben voyons, le tabac c'est complètement anodin, c'est bien connu!
Ne mélangeons pas tout. Oui, les médicaments sont DANGEREUX. Tous sans exception. Mais ils sont INDISPENSABLES dans une grande majorité de cas et au moins utiles pour une grande majorité d'entre eux.
L'espérance de vie, vous croyez qu'elle a augmenté comment?????
Après libre à ceux qui ne le croient pas d'aller se faire soigner exclusivement par leur guérisseur ou avec leurs tisanes ou je ne sais quoi d'autre. Après tout on est dans un pays libre (enfin c'est ce qu'on nous dit) Mais qu'ils n'emportent pas les autres dans la tombe avec eux.
Afficher tout
Moi je suis d'accord avec toi, mais ne te stresse pas trop ils vont retirer les médicaments pour les ulcères aussi.
Blague à part ça doit être horrible à vivre ce problème est ce que ça se soigne quand même cette maladie?

Posté le

android

(0)

Répondre

Regardant l'anecdote ce n'est pas "infection" à la place "affection" ?
je me trompes peut être

Il existe aussi une bactérie qui dévore la peau c'est juste effrayant la plupart des personnes touchés doivent être amputé malheureusement.

Pourquoi j'ai voulu aller voir sur google images, pourquoi???

a écrit : 7 milliards de personnes ne prendront pas le même médicament au même moment donc ce chiffre n'a aucune réalité statistique!!! Il faut arrêter ce genre de jeux d'annonce.
C'est comme ça que la population prend peur, que le gouvernement prend peur pour sa pérennité, et qu'on en vient a retirer
du marché des produits utiles même s'ils ont des effets secondaires, comme TOUS LES MÉDICAMENTS.
Je suis d'accord que pour une personne atteinte d'un effet secondaire, on n'est plus a 0,1% de risque. La personne est touchée a 100%. Mais combien d'autres vont mieux avec ce médicament que sans??
J'ai récemment lu une interview d'une dame qui victime d'une embolie artérielle alors qu'elle était fumeuse et sous pilule, se dit qu'elle a eu une révélation: ce n'est pas elle et son tabagisme le problème mais la pilule qui l'a empoisonnée! Ben voyons, le tabac c'est complètement anodin, c'est bien connu!
Ne mélangeons pas tout. Oui, les médicaments sont DANGEREUX. Tous sans exception. Mais ils sont INDISPENSABLES dans une grande majorité de cas et au moins utiles pour une grande majorité d'entre eux.
L'espérance de vie, vous croyez qu'elle a augmenté comment?????
Après libre à ceux qui ne le croient pas d'aller se faire soigner exclusivement par leur guérisseur ou avec leurs tisanes ou je ne sais quoi d'autre. Après tout on est dans un pays libre (enfin c'est ce qu'on nous dit) Mais qu'ils n'emportent pas les autres dans la tombe avec eux.
Afficher tout
Serais tu un collègue pharmacien ?

a écrit : Comme Dark Sidius quoi ? Darth Sidius, pas dark Sidius. Le Dark étant une erreur de traduction dans la version Française.

Un conseil : ne tapez pas « syndrome de Lyell » dans Google ...

a écrit : Le Lamictal ( un anti épileptique ) a malheureusement cet effet indésirable. Oui . j'en prends depuis des années. On augmente par palier.

Je suis un traitement qui comporte ce risque. Je ne donnerais pas le nom. Mais c'est très dangereux. Et c'est à vie.