Comme Ravaillac quoi! --'

Le temple avait été financé par Crésus, roi de Lydie, ayant pour père Alyatte cité pour une fameuse bataille dans une anecdote précédente. Selon Cicéron, l'incendie eut lieu le jour de la naissance d'Alexandre le Grand, et de fait les Ephésiens refusèrent sa proposition de le reconstruire, y voyant un mauvais présage.

Ce temple est également considéré comme étant la première banque au monde car il était possible d'y déposer de l'argent et de le récupérer plus tard crédité d'un intérêt.
Wikipedia

mathiiix a écrit : 2370 ans après, sa c'est passé avant l'an 0 L'an 0 n'existe pas !

alexis.hom a écrit : Pour rester dans l'histoire il est malheureusement plus facile de faire une connerie qu'un acte héroïque Hitler par exemple ...

alexis.hom a écrit : Pour rester dans l'histoire il est malheureusement plus facile de faire une connerie qu'un acte héroïque Enfin "rester dans l'histoire" c'est un peu fort... Je suis pas sur qu'il y ait grand monde qui sache qui est cet homme... Et ce qu'il a fait...

Ahbon a écrit : Donc je dois brûler la Tour Eiffel pour être connu ? Bon courage!

kzex a écrit : Hitler par exemple ... Et tellement plus...

Jamounet a écrit : Dans ce cas comment sait-on que son nom a été interdit ? Qu'il a été torturé ? L'histoire m'a toujours fasciné pour ce niveau de détail sur des faits aussi lointains :O En fait c'est une conspiration!!! On ne sait absolument rien mais des gens sont payés pour nous faire croire tout ça!!
Ahironie quand tu nous tiens!!

Solidusrex a écrit : Et nous, aujourd'hui, pour que notre nom soit reconnu, il suffit de participer à une émission de téléréalité ou de poster une vidéo sur youtube.

Mais au moins, on ne parlera plus de ces personnes dans quelques siècles. Déjà qu'ils sombrent parfois dans l'oubli après quelques jours. Donc ils ne restent pas du tout dans l'histoire...

C'est celui dont on ne doit pas prononcer le nom !!! :P

"Avouera sous la torture"... Enfin bon, on peut faire avouer ce que l'on veut grace à la torture...

Maretsu a écrit : Il restera célèbre pour le mal qu'il a fait, comme c'est le cas pour beaucoup de personnes sur terre... Tu dis ça comme s'il avait tué des gens.

Ephese est magnifique je l ai vu c est sublime !
quant a ceux qui disent qu il faut des preuves pour etre sur que Erostrate n a pas avoue juste pour que la torture s arrete
ben qu ils aillent eux meme chercher les preuves en 356 avant JC
c est vraiment pathetique comme reflexion !
c est comme demander des preuves sur le vecu ou non d heracles

mathiiix a écrit : 2370 ans après, sa c'est passé avant l'an 0 "l'an 0" n'existe pas. On passe de l'an -1 av. J-C à l'an 1 après J-C. Bon je chipote je sais..

Il voulait devenir célèbre pour son acte mais a quand même attendu de se faire torturer avant d'avouer... Un peu sadique tout ça.

Amauryaimetout a écrit : Il voulait devenir célèbre pour son acte mais a quand même attendu de se faire torturer avant d'avouer... Un peu sadique tout ça. En même temps à partir du moment où il parle sous la torture, rien ne dit qu'il est le véritable coupable.

Je connaissais cette intéressante histoire, et bien qu'elle soit assez connue je pense que peu de gens peuvent nous dire les noms des architectes de ce temple sans Wikipédia (je les connais pas moi-même)...preuve que la mémoire collective ne retient pas souvent les bonnes personnes !

Tout le monde a utilisé cette technique... Même les français en 1940. Dans des situations désespérées, on tente le tout pour le tout.

Je comprend pas trop, il voulait que son nom soit inscrit dans l'histoire, mais ne l'a avoué que sous la torture...

S'ils ne l'avaient pas torturé, personne n'aurait connu son nom