On dirait l'église de la Madeleine, à Paris.

En meme temps sur la torture on est capable d'avouer n'importe quoi est ce vraiment lui le coupable?.... un peu sceptique sur ce fait historique. Si ca se trouve ce pauvre homme n'a peut être rien a voir avec cette histoire. Et son nom a ete sali.. c'est juste une hypothèse.

A Athènes, une statue chryséléphantine (cad faite d'or et d'Ivoire) de 15m de haut a été brûlée par quelqu'un qui voulait rentrer dans l'histoire. Il a connu le même châtiment. Son nom n'est aujourd'hui pas connu

Mise a part l'anecdote, Efes est un superbe site historique et archéologique! Avec des amphithéâtres tout simplement magestieux!
Bref ^^

Attention, à cette époque beaucoup de personne avoué sur la torture des choses qu'il n'avait pas fait car la torture était trop violente et préférer mourir!

en France à une époque nous avions plein de sorcière qui toutes ont avoué.... et depuis que nous ne pratiquons plus la torture lors des interrogatoire, et bien le problème est réglé nous n'avons plus de sorcière coupable de tout nos malheur ;-)

C'est peut être un des premiers cas connus de l'effet Streisand!

TehPohBoh a écrit : Ce cas n'est malheureusement pas isolé. Certains sont glorieux sans le vouloir et d'autres provoquent leur "gloire".

Aujourd'hui, je vais me coucher moins bête. Ça change de d'habitude...

Jamounet a écrit : Dans ce cas comment sait-on que son nom a été interdit ? Qu'il a été torturé ? L'histoire m'a toujours fasciné pour ce niveau de détail sur des faits aussi lointains :O Écrire l'histoire à toujours été une culture partagée par des générations !! Ne pas en perdre une trace est une valeur qui se perd aujourd'hui avec ces lieux chargés d'histoire que l'on piétine

alexis.hom a écrit : Pour rester dans l'histoire il est malheureusement plus facile de faire une connerie qu'un acte héroïque Il suffit de regarder les hommes politiques du XX ème et du XXI ème siecle pour en avoir confirmation... Imbecile d erostrate

LiliBelle74 a écrit : Pourquoi certains se sentent obligés de dire "point Godwin" dès qu'on prononce "Hitler" ou "seconde guerre mondiale" ou "camps de concentration" etc? En plus c'est pas vraiment le propos...et utilisé à tort et à travers c'est vraiment lassant et ça perd tout son sens. Bah si c'est le principe même du point Godwin,non ? Mais je ne voulais en aucun cas être lourd ou redondant alors toute mes excuses :-)

Je ne sais pas si "célèbre" est le terme approprié.

Ça à bien marché, la preuve que l'on parle toujours de lui aujourd'hui mais pas de l'architecte de ce temple...

Nölugik a écrit : Bah si c'est le principe même du point Godwin,non ? Mais je ne voulais en aucun cas être lourd ou redondant alors toute mes excuses :-) Je croyais que le point Godwin c'était quand on évoquait ce sujet de façon tellement inappropriée que c'était même plus possible de continuer le débat, enfin c'est comme ça qu'on me l'avait présenté. Par exemple lors d'un débat durant lequel j'avais défendu le métier de policier, une fille m'avait dit que c'était les nazis dans mon genre qui enfermaient les juifs dans les camps de concentration, etc. Et c'est là qu'une personne m'avait expliqué ce fameux point Godwin. Mais c'est que le sortir à chaque fois qu'on prononce un mot en rapport avec le sujet je trouvais juste que ça faisait un peu...too much^^

LiliBelle74 a écrit : Je croyais que le point Godwin c'était quand on évoquait ce sujet de façon tellement inappropriée que c'était même plus possible de continuer le débat, enfin c'est comme ça qu'on me l'avait présenté. Par exemple lors d'un débat durant lequel j'avais défendu le métier de policier, une fille m'avait dit que c'était les nazis dans mon genre qui enfermaient les juifs dans les camps de concentration, etc. Et c'est là qu'une personne m'avait expliqué ce fameux point Godwin. Mais c'est que le sortir à chaque fois qu'on prononce un mot en rapport avec le sujet je trouvais juste que ça faisait un peu...too much^^ Afficher tout Ok ! Moi on m'avait expliqué que un point Godwin était atteint lorsque lors d'une "conversation" sur le net,( ça, c'est sûr et certain), sur un forum, etc... Le mot "Hitler" ou "nazi" était "prononcé" (entre guillemets, on se comprend:), alors que le sujet de conversation ne traitait pas du tout de cette question. D'où ma possible erreur et ton exaspération ! Donc, désolé et je me renseignerai mieux ! En tout cas mon ami m'avait bien spécifié qu'un point Godwin intervenait sur le net au départ, même si maintenant il est utilisé à tort et a travers (*^^*)
^_^

Nölugik a écrit : Ok ! Moi on m'avait expliqué que un point Godwin était atteint lorsque lors d'une "conversation" sur le net,( ça, c'est sûr et certain), sur un forum, etc... Le mot "Hitler" ou "nazi" était "prononcé" (entre guillemets, on se comprend:), alors que le sujet de conversation ne traitait pas du tout de cette question. D'où ma possible erreur et ton exaspération ! Donc, désolé et je me renseignerai mieux ! En tout cas mon ami m'avait bien spécifié qu'un point Godwin intervenait sur le net au départ, même si maintenant il est utilisé à tort et a travers (*^^*)
^_^ Afficher tout Bah remarque c'est peut être moi qui a la mauvaise interprétation hein^^
Mais je me demande pourquoi c'est spécifique à la seconde guerre mondiale, pourquoi c'est si sensible. Parce que par exemple y a pas de point Stephen King si on se met soudain à parler de livres d'horreurs alors que c'était pas le sujet ou encore de point Marie Curie si on dévie sur la physique alors que c'était pas le sujet etc. Je sais pas si je suis très claire looool

LiliBelle74 a écrit : Bah remarque c'est peut être moi qui a la mauvaise interprétation hein^^
Mais je me demande pourquoi c'est spécifique à la seconde guerre mondiale, pourquoi c'est si sensible. Parce que par exemple y a pas de point Stephen King si on se met soudain à parler de livres d'horreurs alors que c9;était pas le sujet ou encore de point Marie Curie si on dévie sur la physique alors que c'était pas le sujet etc. Je sais pas si je suis très claire looool Afficher tout Bah écoute, j'en ai aucune idée mais je pense qu'au delà de la seconde guerre mondiale il traite (le point Godwin ;) du nazisme et vu que le nazisme/Hitler on bien marque l'histoire mondiale il est plus ou moins facile d'arriver à en parler ;) Je pense que c'est pour ça qu'il y a que les points Godwin et pas autre chose ^^ Mais le principe du "point Stephen King" est intéressant ;)

Normal d'être torturé parce qu'on a brûlé un bâtiment hein !

Mais quel égoïste xD

Sous la torture, je doute que tu pouvais vraiment nier, y avait il de vraies preuves contre lui?