Elf_noir a écrit : C'est dommage pour lui. Un simple traitement au chlorure de magnésium l'aurait sauvé. Renseigne toi et tu verras. Personne n'en parle mais ca existe et c'est tout simplement efficace. Et tu connais l'âge de son arrière grand père ? Moi non.

Il y a des chances pour que les propriétés immunitaire-stimulantes du chlorure de magnésium n'aient pas encore été découvertes (début 20ème)

La vaccination reste la prévention la plus efficace. Les anti-vaccin remontent souvent ce produit comme substitut au vaccin, une simple recherche donne des résultats hallucinants à ce sujet.

jall a écrit : Et sinon, elles sont où les preuves scientifiques de ce que vous avancez ? L'humain est tout de même la seule espèce qui continue à boire du lait d'une autre espèce et ce, au delà de sa maturité.

mumu67 a écrit : Si tout le monde ne polluerai pas au bord des routes de nos si belles campagnes, les vaches n'aurait pas des corps étranger dans la panse ! Donc il ne faut pas commencer par : si tout le monde saurait ce que contient le lait..
PS: il existe du lait bio dans les supermarché sans pesticides, engrais etc!!
/>
Parole d'agriculteur révolté quand je li ça ! Afficher tout Savait au lieu de saurait. Desolé mais cette faute est horrible, il fallait que je le dise :) sans rancune!

Soulknight a écrit : Les clous s'agglutinent, puis comme ça elle chope le tétanos, et après on nous dit qu'il ne faut plus manger de vache à cause de la vache folle... Les métaux rouillé ne donne pas le tétanos,
C'est la terre qui le donne !

tikratos a écrit : L'humain est tout de même la seule espèce qui continue à boire du lait d'une autre espèce et ce, au delà de sa maturité. Effectivement le lait est fortement déconseillé à la consommation apres le tres jeune age. Cependant en France la surproduction de celui ci est si importante qu'on veut nous faire croire le contraire. A noter tout de même que l'évolution et la surconsommation fait qu'il est de mieux en mieux toléré par l'organisme.

Solidusrex a écrit : Donc on leur fait manger un truc qu'elles ne sont pas censées manger parce qu'elles ont mangé un truc qu'elles ne sont pas censées manger... Inception.

ricou2354 a écrit : Je comprends le fait de mettre un aiment mais au fil du temps, l'acumulation d'objets ne devient pas dangeureux pour la vache ? L'objet fini par se dissoudre dans l'acide gastrique.

mysplash911 a écrit : Inception. Non, loi de murphy

jall a écrit : Je pense que par bambin, on entendait ici enfant, pas nourrisson. Je pense que l'enfant n'a pas davantage les caractéristiques du veau que le bébé. Mais il est vrai que je ne connais pas le poids de tous les enfants et l'obésité commence de plus en plus tôt ^^

jall a écrit : Si tu pouvais prendre la peine de fournir des sources fiables, on pourrait aller vérifier.

Je n'ai pas connaissance d'une épidémie de pathologie due au lait, personnellement.

Quelques éléments de réflexion :
www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1735 Pour en prendre connaissance il suffit de chercher un peu, il y a pas mal d'ouvrages qui en parlent et je crois que sans aller jusqu'à acheter des livres, tu devrais pouvoir trouver des trucs sur le net. Tu peux aussi faire des recherches en croisant les données sur la santé/consommation de produits laitiers, notamment en ce qui concerne l'ostéoporose. Par contre il n'est absolument pas question d'épidémie. L'ostéoporose par exemple n'est pas je contagieuse du moins je ne crois pas.

jall a écrit : Peur, incertitude, doute.
Preuves ? Comme je t'ai dis plus haut de plus en plus de recherches et d'études se penchent la dessus, il n'y aura pas à aller chercher très loin pour les trouver. Cela dit, demain si j'y pense je te mettrais le nom de quelques ouvrages.

jall a écrit : Et qu'est-ce qui est "destiné" à nourrir l'homme ? Énormément de choses : légumes, céréales, légumineuses, graines etc... en ce qui me concerne je ne mange pas de viande depuis plusieurs années et je suis toujours en vie et bien portante.

jall a écrit : Et qu'est-ce qui est "destiné" à nourrir l'homme ? Ce qui est l'aliment de base le plus naturel et le plus saint pour lui : des fruits et des légumes, si possible cru.
L'Homme n'est pas conçu pour assimiler des protéines animales.

jall a écrit : Et sinon, elles sont où les preuves scientifiques de ce que vous avancez ? Scientifiquement parlant, l'Homme n'a absolument pas un métabolisme pour digérer des protéines animales. Chercher, c'est trouver. Internet est une mine d'information.

Ensuite, comme l'a écrit une personne, l'Homme est la seule espèce au monde à boire du lait après son sevrage et surtout, le lait d'un autre espèce. C'est tellement illogique que cela devrait vous sautez aux yeux de tous qu'il y a un truc pas naturel là dedans.

Enfin, si on ne parle que du lait, les pays dont la population consomme le plus de produit laitier sont étonnamment les pays ou l'ostéoporose est la plus forte.

L'industrie des produits laitiers en France est le secteur le plus important de l'agro-alimentaire. Pas étonnant qu'on ait droit à des pubs de sensibilisation comme "les produits laitiers sont nos amis pour la vie". De qui se moque-t-on?

KillerKiKi a écrit : Effectivement le lait est fortement déconseillé à la consommation apres le tres jeune age. Cependant en France la surproduction de celui ci est si importante qu'on veut nous faire croire le contraire. A noter tout de même que l'évolution et la surconsommation fait qu'il est de mieux en mieux toléré par l'organisme. Il y a des gens qui produisent de la lactase pour digérer le lactose à l'age adulte et d'autre non. Ce n'est pas une question de tolérence.
Au-delà de la digestion ou non des produits laitiers (les industriels pensent à nous, ils nous sortent même du lait avec peu de lactose ;) ) il faut voir ce que contient le lait et ce qu'il produit sur le corps.
Le lait de la vache, au même titre que le lait maternel d'une femme, est destiné pour son bébé. A savoir ici, le veau. Donc qu'importe si le corps d'une personne digère ou non ce lait (le lactose principalement). Ce lait n'est pas destiné à être ingéré par un être humain.

kineo a écrit : L'aimant reste pour toujours dans la panse. De plus c'est une solution simple et non médicamenteuses, qui permet d'éviter à avoir à administrer des antibiotiques en cas d'infection. Donc il vaux mieux qu'elles vivent avec durant toutes leur vie. Beaucoup de "s" en trop mon ami ;)

TheSAMserious a écrit : Il me semble qu'une vache qui a subi une opération chirurgicale cesse de produire du lait.
Si quelqu'un qui s'y connaît pouvait confirmer ce vague souvenir d'une conversation avec quelqu'un qui se destinait à être véto ça serait chouette :) Non une vache ayant subi une opération ne cesse pas automatiquement de produire de lait. Si l'opération a été faite correctement bien sûr. Seulement le temps de convalescence, elle est plus faible, comme tout un chacun...

myaza a écrit : Tout a fait !
Si tout le monde savait ce que l'on trouve dans le lait aujourd'hui, je ne sais pas si beaucoup continueraient à en boire. Entre pesticides, fongicides, herbicides, insecticides, engrais, antibiotiques, pu (causé par les mamites -inflammation causée par la quantité de lait qu'on les force à produire) MIAM !
Surtout que bon, le lait ça fait de bons os solides !!!
-en voyant que les cas d'ostéoporoses sont souvent des grands buveurs de laits-
on peut se demander ce qu'on leur donne, à nos bambins.
Mais là encore, "les produits laitiers sont nos amis pour la vie". :D Afficher tout Toi t'es pas un peu ignare sur le sujet ! Car mes parents sont agriculteurs et jamais je les ai vu pulvérisé des herbicides ou insecticides sur une pâture ! Et quand aux engrais seulement lisier sur prairie ! Mais bon c'est tellement facile de critiquer l'agriculture !

Dralliag a écrit : Toi t'es pas un peu ignare sur le sujet ! Car mes parents sont agriculteurs et jamais je les ai vu pulvérisé des herbicides ou insecticides sur une pâture ! Et quand aux engrais seulement lisier sur prairie ! Mais bon c'est tellement facile de critiquer l'agriculture ! Tes parents ne représentent pas l'ensemble des agriculteurs. Si eux n'utilisent pas de pesticides tant mieux. Hélas tout le monde ne fait pas comme ça.

myaza a écrit : Tout a fait !
Si tout le monde savait ce que l'on trouve dans le lait aujourd'hui, je ne sais pas si beaucoup continueraient à en boire. Entre pesticides, fongicides, herbicides, insecticides, engrais, antibiotiques, pu (causé par les mamites -inflammation causée par la quantité de lait qu'on les force à produire) MIAM !
Surtout que bon, le lait ça fait de bons os solides !!!
-en voyant que les cas d'ostéoporoses sont souvent des grands buveurs de laits-
on peut se demander ce qu'on leur donne, à nos bambins.
Mais là encore, "les produits laitiers sont nos amis pour la vie". :D Afficher tout Que crois tu trouver dans la viande, le poisson d'élevage, les céréales, les fruits et légumes? Bref à peu près tous quoi!