Est-ce que on peut encore appeler cela une empreinte digitale?

A noter que dans certains cas, comme dans celui des vrais jumeaux il arrive que la génétique offre aux deux undividus les memes empreintes...
Cela reste néanmoins ULTRA rare....

D'ailleurs ils ont un lecteur d'empreinte situé sous leurs queue, voila pourquoi les chiens mettent le museau à cet endroit pour décliner leur identité.

Est-ce que on peut encore appeler cela une empreinte digitale?

A noter que dans certains cas, comme dans celui des vrais jumeaux il arrive que la génétique offre aux deux undividus les memes empreintes...
Cela reste néanmoins ULTRA rare....

Les koalas aussi ont des empreintes digitales uniques pour chaque individu ;)

Haut la truffe!! Je vous arrête!

Ça doit être désagréable de tremper sa truffe dans l'encre.

melka98 a écrit : Les koalas aussi ont des empreintes digitales uniques pour chaque individu ;) Les koalas ont surtout la particularité d'avoir les mêmes empreintes que les humains. À tel point que même un expert en la matière aurait du mal à les différencier.

www.gurumed.org/2011/05/06/les-koalas-ont-exactement-les-mmes-empreintes-palmaires-que-les-humains/

Larning a écrit : Est-ce que on peut encore appeler cela une empreinte digitale? Une empreinte truffale.

D'ailleurs ils ont un lecteur d'empreinte situé sous leurs queue, voila pourquoi les chiens mettent le museau à cet endroit pour décliner leur identité.

Je penses que tout les animaux ont quelque chose "d'unique", la langue, les yeux et l'empreinte digitale pour les hommes, la truffe pour les chiens, les rayures tous les zèbres ect

Contrairement à l'ADN, les empreintes digitales ne sont en rien affectées par la génétique, elles sont produites aléatoirement

MaxGeol a écrit : A noter que dans certains cas, comme dans celui des vrais jumeaux il arrive que la génétique offre aux deux undividus les memes empreintes...
Cela reste néanmoins ULTRA rare.... C'est faux. L'emprunte digitale n'est pas déterminée par des facteurs génétiques mais par les circonstances de la vie du foetus (alimentation, pression sanguine, vitesse de croissance, etc). Donc des vrais jumeaux n'auront jamais les mêmes empruntes digitales.

alextaz a écrit : D'ailleurs ils ont un lecteur d'empreinte situé sous leurs queue, voila pourquoi les chiens mettent le museau à cet endroit pour décliner leur identité. Donc si ton chien commence à se reniffler l'arriere train, c'est qu'il est amnésique ? Ou c'est qu'il vérifie l'etat de son lecteur d'empreinte ? :)

Imagine la même chose pour un humain...
"Gendarmerie nationnale, carte d'identité et papier du véhicule s'il vous plait Monsieur"....il faudrait que tu lui foutte la main sur son visage pour qu'il te connaisse :)
Heureusement qu'il n'en est pas ainsi :p

Larning a écrit : Est-ce que on peut encore appeler cela une empreinte digitale? Simplement une empreinte nasale je présume..

edb25 a écrit : C'est faux. L'emprunte digitale n'est pas déterminée par des facteurs génétiques mais par les circonstances de la vie du foetus (alimentation, pression sanguine, vitesse de croissance, etc). Donc des vrais jumeaux n'auront jamais les mêmes empruntes digitales. Cr52.,

Larning a écrit : Est-ce que on peut encore appeler cela une empreinte digitale? Non, digitale étymologiquement c'est pour le doigt

MaxGeol a écrit : A noter que dans certains cas, comme dans celui des vrais jumeaux il arrive que la génétique offre aux deux undividus les memes empreintes...
Cela reste néanmoins ULTRA rare.... Et chez les chiens jumeaux?lol

Cordialement

On fait de même avec les gorilles il me semble. Source: une émission de arte dont je ne me rappelle plus le nom.

Zdarlight a écrit : Une empreinte truffale. Bof, on dit pas une empreinte doigtale ...

edb25 a écrit : C'est faux. L'emprunte digitale n'est pas déterminée par des facteurs génétiques mais par les circonstances de la vie du foetus (alimentation, pression sanguine, vitesse de croissance, etc). Donc des vrais jumeaux n'auront jamais les mêmes empruntes digitales. Deux jumeaux ont plus ou moins les mêmes "circonstances de vie de foetus" non ? Donc ce qu'il a dit n'est pas faux ^^

MaxGeol a écrit : A noter que dans certains cas, comme dans celui des vrais jumeaux il arrive que la génétique offre aux deux undividus les memes empreintes...
Cela reste néanmoins ULTRA rare.... J'aimerais bien connaître tes sources parce que je pense que tu te trompes entre l'empreinte génétique et digitale. Même les vrais jumeaux n'ont pas la même empreinte digitale et c'est impossible puisque les empreintes se façonnent en fonction d'énormément de choses (bien sur ton ADN, mais aussi la pression sanguine, les objets que tu touches, l'hydratation de ta peau, etc...).
Sources : mes cours.