Les scientifiques ne savent pas quelle est la taille de l'univers dans sa globalité, et celle-ci n'est de toute manière pas fixe puisque l'univers serait en expansion. En revanche, on sait que l'Univers observable (celui que l'on peut voir avec nos télescopes) est une bulle d'environ 94 milliards d'années-lumière de diamètre, soit 900 000 milliards de milliards de kilomètres. En effet, la lumière des étoiles situées plus loin n'a pas eu le temps de nous parvenir depuis la création de l'univers.
L'univers étant vieux de 13,7 milliards d'années, on pourrait croire qu'on ne peut voir plus loin qu'à 13,7 milliards d'années lumière. Mais il faut prendre en compte le fait que les étoiles s'éloignent également de nous du fait de l'expansion de l'univers.
Tous les commentaires (268)
On peut comparer avec l'effet Doppler sonore : le son d'une voiture qui s'éloigne est perçu comme plus grave, donc plus basse fréquence (plus longue longueur d'onde) !
C'est simple à imager. Les ondes sont comme des vagues. Lorsque la planète se rapproche, elle va resserre les vagues entre elle : plus haute fréquence et longueur d'onde plus courte (espace entre les vagues). De ce fait, un astre se rapprochant sera plus "bleu" et un astre s' éloignant "rouge".
ça fait beaucoup de kilomètres !!
L'horizon cosmologique ou horizon cosmique est un terme d'astronomie qui désigne la limite de l'univers observable depuis un point donné (en général la Terre).
Il comprend des objets célestes dont la lumière (ou le rayonnement) peut avoir mis 13 milliards d'années à nous parvenir, mais qui sont actuellement à une distance supérieure à ces 13 milliards d'années-lumière du fait de l'expansion de l'Univers.
Cet horizon est calculé dans le lien suivant, mais tu peux toujours contribuer si tu trouves une erreur.
fr.m.wikipedia.org/wiki/Horizon_cosmologique
Mettons que tu sois au beau milieu de l'espace, la distance maximale des objets que tu peux contempler est normalement la même dans toutes les directions, mis à part les objets plutôt opaques qui pourraient masquer ta vue.
Mettons que cette distance soit de 1 année-lumière, ton Univers observable est bien situé dans une bulle de 1 année-lumière de rayon, peut importe la forme réelle de l'Univers.
Tout comme l'ensemble des points à égale distance d'un point donné décrit une sphère.
Est-ce plus clair ?
Mais pour le coup, même si ces 45 milliards d'années lumière sont estimés d'après de savantes équations, je ne comprends pas comment cette limite peut elle si éloignée des 13,7 milliards d'années lumière que constitue les lumières les plus anciennes observables.
L'expansion de l'univers serait elle seule responsable de cet écart ?
Et l'écart qui est de 31, 3 milliards, correspond à quoi ? Le déplacement des corps les plus éloignés ?
Si oui, cela ressemble à un déplacement supérieur à celui de la lumière ?
Merci pour tes explications
Donc plusieurs univers c'est plus fois 1 dans ce cas la il faut dire un : multivers, sinon ça veut rien étymologiquement
Si l'expansion est la seule responsable de cet écart, je ne pourrai te dire. Mais il est certain que ça en est largement la principale responsable, les calculs la prenant comme principale cause.
L'écart maximal correspond donc aux corps les plus éloignés, puisque le rayon de 45 milliards d'années-lumière exprime une distance maximale de cette bulle d'Univers observable.
Comme expliqué plus haut, la lumière qui nous parvient n'est pas âgée de plus que l'âge présumé de l'Univers : elle n'a pas parcouru les 45 années-lumière qui nous séparent de l'horizon de l'Univers observable, mais au maximum 13,8 milliards d'années-lumière.
Cependant, le corps céleste d'où provient cette lumière, a lui bougé depuis, et se peut se trouver à une distance supérieur à la distance de parcours de la lumière en 13,8 milliards d'années, car l'espace entre nous observateur, et ce corps céleste, a augmenté par l'expansion de l'espace même entre nous et le corps.
Exemple concret : la lumière du soleil nous parvient en 8 minutes, il est donc à 8 minutes-lumière de nous. S'il s'éloignait rapidement de nous, la lumière que nous recevrions 8 minutes après ne correspondrait plus à une distance de 8 minutes-lumière, puisque entre temps, le Soleil se serait éloigné. Pourtant, aucun corps ne s'est déplacé à une vitesse supérieure à la lumière.
Et comme l'expansion de cet espace, d'après les dernières observations, et en accélération, la distance augmente de plus en plus, mais aussi de plus en plus vite !
Ça donne le vertige, hein :)
J'espère avoir répondu à ta question...
Tandis que 13,7 milliards d'années de l'univers c'est un âge et non pas une distance.
Merci ;)
Pour une plus ample explication: il faut tout d'abord savoir que la lumière est perçue de couleur différente grâce à l'ondulation plus ou moins rapide des photons envoyés par un objet, ici une étoile.
Or si l'étoile s'éloigne de nous (et elle le fait à une vitesse phénoménale) alors l'onde des photons qu'elle envoie sera étirée, tirant alors sa couleur plus vers le rouge (ou même l'infrarouge, la rendant invisible à l'oeil nu.). À l'inverse, une étoile qui se rapproche de nous compresse l'onde, tirant sa couleur vers le bleu, voir le violet (assez rare).
En espérant avoir été assez clair, et un minimum intéressant :)
C'est très étrange de ne pas pouvoir s'imaginer ce qu'il y avait ou n'y avait pas avant l'univers.
C'est la FRÉQUENCE qui augmente lorsque que la source d'une onde de rapproche, et qui diminue lorsque que la source s'éloigne.
Or, la longueur d'onde est inversement proportionnelle à la fréquence. En d'autres mots, plus la fréquence est grande, plus la longueur d'onde est petite.
Donc en reprenant tes termes, un objet qui s'éloigne a une longueur d'onde supérieure, et un objet qui se rapproche a une longueur d'onde inférieure.
Je tiens aussi à dire que la couleur des étoiles n'a ABSOLUMENT rien avoir avec leur éloignement ou rapprochement. Cela dépend de la température de l'étoile : une étoile plus chaude émet des radiations de le bleu, une moins chaud émet dans le rouge.
Attention quand vous voulez apprendre des choses grâce aux commentaires ! :)
De toute manière, même si l'on disait que cet univers était un simple carré, il faudrait bien que ce simple carte repose dans quelque chose. Ce quelque chose, on peut dire que lui, c'est un rectangle, et bien ce rectangle, il doit bien "nager" dans quelque chose aussi... C'est une vraie chaîne sans fin.
Les scientifiques, eux, ont quelques idées
fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bang#Le_Big_Bang_ne_se_r.C3.A9f.C3.A8re_pas_.C3.A0_un_instant_.C2.AB_initial_.C2.BB_de_l.E2.80.99histoire_de_l.E2.80.99univers