MiniChewbacca a écrit : Personne ne "mérite" un tel traitement. Même le pire humain, même le pire de tous, personne ne "mérite" qu'on lui inflige de la souffrance.
On peut se protéger, protéger quelqu'un de lui même si il est dangereux, mais on ne doit pas faire souffrir quelqu'un par vengeance, c';est de l'égoïsme et ça ne fera qu'engendrer d'avantages de souffrances.
Si la haine répond à la haine, comment la haine finira t-elle ? Afficher tout Parole de bien pensant!

Je t'invite a prendre une machine a remonter le temps pour aller vivre quelques semaines a l'époque avant de juger les actes de pauvres malheureux vivant il y a plusieurs siècles ;)

Il est mon ancétre, cela me touche que SCMB propose une anecdote sur lui, même si l'histoire n'ai pas glorieuse.

Le fait qu'il ne fut pas aimer de la cour viens aussi du fait qu'il n'étais pas issus de grande familles, il c'est fait une place dans la noblesse petit a petit et a l'époque ont n'aimer pas cela, quand on naissait pauvre il fallais le resté! Et aussi du fait qu'il était l'amant de Catherine de Medecis!

Un vrai conte pour enfants! C'est un bel exemple de ce qu'est la rancune.

testcompte a écrit : "Et on lui pelera le jonc comme au bailli du limousin. On l'a pendu un beau matin, on l'a pendu avec ses trippes !" Pourquoi limousin?

earyon a écrit : Pourquoi limousin? Demande à Jacquouille !

tailee a écrit : La bêtise de l'Homme est sans limites . Ah ca faisait au moins deux jours que j avais pas lu cette phrase sur scmb !

MiniChewbacca a écrit : Certe c'est vrai, la psychologie est une science très puissante ! Mais c'est une grille de lecture intellectuelle... et comme tout exercice intellectuel ou connaissance culturelle c'est une couche extérieur à la dimension spirituelle... une grille de lecture intellectuelle c'est une sorte de prisme à travers lequel on observe... mais ce n'est pas vraiment la réalité... c'est la perception à travers un prisme... aussi magnifique soit-il...

Ceci dit je suis un débutant ! Ca fait à peine un an que débute la pratique de la méditation c'est rien dutout ! Imaginez moi tapoter sur un piano depuis un an et vouloir donner des leçons d'Harmonie musicale... c'est pareil ^.^ alors prenez vraiment des pincettes avec ce que je vous dis, je dis certainement pleins d'âneries et je vous prie de m'excuser si c'est le cas ^.^ écoutez les conseils de vrai maîtres pas un petit débutant , puis expérimentez si vous êtes curieux... je vous promet une immense surprise si vous êtes patients, méthodiques, et réguliers ;)

La méditation n'est pas un assemblage de concepts intelectuels ou un exercice intellectuel ou une croyance... C'est une expérience personnelle...
Les capacités intellectuelles et les connaissances culturelles sont des outils au service de nos états d'esprits (par exemple la jalousie, l'avidité, la générosité, la compassion etc etc...).

Par essence, le plus "essentiel", le plus profond à l'origine de chacun de nos gestes, acte ou parole, c'est notre esprit et notre état d'esprit...
Si nous avons la chance de vivre vieux, tu verras à un moment on perdra nos capacités intellectuelles, et nos connaissances culturelles... car se sont les couchers extérieures qui se dégradent en premier... Tes connaissances ne te serviront plus à rien, c'est ton degré d'évolution spirituelle qui restera...

La méditation permet de développer la pleine conscience, la concentration, de cultiver des états d'esprits bénéfiques, et de "lacher prise" avec les états toxiques, que l'on a l'habitude se saisir (comme quand on se concentre sur sa colère ou sa jalousie par exemple).

Mais la pleine conscience offre autre chose, elle offre la possibilité d'être complètement connecté à l'instant présent (sans rumination mentale, sans projection) et elle offre aussi quelquechose d'infiniment plus vaste... mais il y a pas de mots pour définir cet état de libération... Enfin si il y en a un mais je vais passer pour un illuminé lol
Ce qu'il y a de fabuleux c'est qu'il n'y a pas de dogme, c'est juste l'expérience de chacun.
Et tu as complètement raison de t'intéresser à la psychologie, chacun fait son chemin ;) tout les chemins mènent à Rome ;) ... Et quelques raccourcis ...

Bon allez j'arrête parce que je m'éloigne trop du sujet, merci pour cette discussion très intéressante :) Afficher tout Connais tu Claude le Moal?

MiniChewbacca a écrit : Certe c'est vrai, la psychologie est une science très puissante ! Mais c'est une grille de lecture intellectuelle... et comme tout exercice intellectuel ou connaissance culturelle c'est une couche extérieur à la dimension spirituelle... une grille de lecture intellectuelle c'est une sorte de prisme à travers lequel on observe... mais ce n'est pas vraiment la réalité... c'est la perception à travers un prisme... aussi magnifique soit-il...

Ceci dit je suis un débutant ! Ca fait à peine un an que débute la pratique de la méditation c'est rien dutout ! Imaginez moi tapoter sur un piano depuis un an et vouloir donner des leçons d'Harmonie musicale... c'est pareil ^.^ alors prenez vraiment des pincettes avec ce que je vous dis, je dis certainement pleins d'âneries et je vous prie de m'excuser si c'est le cas ^.^ écoutez les conseils de vrai maîtres pas un petit débutant , puis expérimentez si vous êtes curieux... je vous promet une immense surprise si vous êtes patients, méthodiques, et réguliers ;)

La méditation n'est pas un assemblage de concepts intelectuels ou un exercice intellectuel ou une croyance... C'est une expérience personnelle...
Les capacités intellectuelles et les connaissances culturelles sont des outils au service de nos états d'esprits (par exemple la jalousie, l'avidité, la générosité, la compassion etc etc...).

Par essence, le plus "essentiel", le plus profond à l'origine de chacun de nos gestes, acte ou parole, c'est notre esprit et notre état d'esprit...
Si nous avons la chance de vivre vieux, tu verras à un moment on perdra nos capacités intellectuelles, et nos connaissances culturelles... car se sont les couchers extérieures qui se dégradent en premier... Tes connaissances ne te serviront plus à rien, c'est ton degré d'évolution spirituelle qui restera...

La méditation permet de développer la pleine conscience, la concentration, de cultiver des états d'esprits bénéfiques, et de "lacher prise" avec les états toxiques, que l'on a l'habitude se saisir (comme quand on se concentre sur sa colère ou sa jalousie par exemple).

Mais la pleine conscience offre autre chose, elle offre la possibilité d'être complètement connecté à l'instant présent (sans rumination mentale, sans projection) et elle offre aussi quelquechose d'infiniment plus vaste... mais il y a pas de mots pour définir cet état de libération... Enfin si il y en a un mais je vais passer pour un illuminé lol
Ce qu'il y a de fabuleux c'est qu'il n'y a pas de dogme, c'est juste l'expérience de chacun.
Et tu as complètement raison de t'intéresser à la psychologie, chacun fait son chemin ;) tout les chemins mènent à Rome ;) ... Et quelques raccourcis ...

Bon allez j'arrête parce que je m'éloigne trop du sujet, merci pour cette discussion très intéressante :) Afficher tout À chacun sa perception, je ne t'en blâmerai pas.

Mais on a démontré mainte fois, justement dans des expériences en psychologie, la facilité avec laquelle on peut tromper nos sens et notre raisonnement, notre cerveau de manière générale :

- biais divers et variés comme le biais d'affect ou le biais de confirmation qui renforcent à tord nos croyances,

- notre tendance à voir des corrélations ou des liens de cause à effet alors qu'ils n'existent pas,

- les paréidolies qui nous font voir des vierges sur des toasts brûlés,

- l'effet Barnum si cher aux astrologues et charlatans,

- l'effet de retour de feu, la dissonance cognitive face à un fait avéré qui contredit nos certitudes,

- notre incapacité à déceler sans entraînement la lecture froide d'un pseudo médium, etc.

Tous ces "défauts" de notre cerveau qui ne me font pas faire trop confiance en mon "moi intérieur".

Comme tu le vois, je situe le prisme plus dans la boîte crânienne :). Une meilleure connaissance du fonctionnement de notre cerveau et de nos sens permet d'en atténuer un peu les effets.

earyon a écrit : Pourquoi limousin? Reference au film "Les Visiteurs" avec Christian Clavier et Jean Reno.

Orosius a écrit : Plus que toi apparemment. La pendaison était le traitement réservé aux voleurs et aux malandrins, et donc une des mise a mort la plus déshonorante. Mais pas moins que toi en tout cas... "MISE À MORT les plus déshonorantes"... Sur quelqu un de déjà mort... Son commentaire était justifié mais le tiens... Si tu veux te defouller en rabaissant des gens assure toi d avoir bien compri ;)

tcherno a écrit : Puis ils l'ont dépendu, brûlé, cisaillé, haché, écartelé, éventré, noyé, dénoyé, sabré, dépecé, rebrûlé et rependu... Un petit peu hargneux ces gens En fait je me demande si ils l'appréciaient vraiment.

dont-worried a écrit : Pourquoi le peuple le détestait ? Il était prétentieux et arrogant, ce sans doute pourquoi il été détesté par le peuple et la noblesse.

Davidur a écrit : Ne dit pas "l'Homme" comme si tu n'en faisait pas parti. excuse, je dirais donc l'être humain

Davidur a écrit : Ne dit pas "l'Homme" comme si tu n'en faisait pas parti. Ca n en est peut etre pas un xD

dont-worried a écrit : Pourquoi le peuple le détestait ? Parcequ'il avait beaucoup de pouvoirs sous le reigne de LouisXVIII et LouisXVIII étant roi il n'a probablement pas du aimer que quelqu'un d'autre que lui ai du pouvoir

Philippe a écrit : Ducros ne se décarcasse pas à mettre des sources pour rien ! Mouais.

Autant parfois oui il suffit de cliquer sur une source pour trouver la réponse à sa question, là c'est pas évident.
La première source, Wikipedia, n'explique pas exactement pourquoi était il détesté du peuple.
La deuxième source est longue comme le bras et ne donne pas envie de la lire (honte à moi oui, j'aime aller droit au but).
Au final, deux commentateurs lui répondent, les deux ayant recours aux hypothèses (crédibles bien sûr, mais pas de certitude ou d'explication profonde)
Il est surtout mis en avant qu'il est mal aimé de la haute société, et non du peuple.
Donc au final : pas de réponse.

Dommage, on aime les commentaires qui nous aident sur scmb

Mas949 a écrit : Mouais.

Autant parfois oui il suffit de cliquer sur une source pour trouver la réponse à sa question, là c'est pas évident.
La première source, Wikipedia, n'explique pas exactement pourquoi était il détesté du peuple.
La deuxième source est longue comme le bras et ne donne pas envie de la lire (honte à moi oui, j'aime aller droit au but).
Au final, deux commentateurs lui répondent, les deux ayant recours aux hypothèses (crédibles bien sûr, mais pas de certitude ou d'explication profonde)
Il est surtout mis en avant qu'il est mal aimé de la haute société, et non du peuple.
Donc au final : pas de réponse.

Dommage, on aime les commentaires qui nous aident sur scmb Afficher tout Sinon, il y a l'option "recherche" dans une page un peu longue.

Une recherche de Concini dans la 2nde source t'amène l'information en quelques secondes. En tout cas c'est mon cas.

jall a écrit : Sinon, il y a l'option "recherche" dans une page un peu longue.

Une recherche de Concini dans la 2nde source t'amène l'information en quelques secondes. En tout cas c'est mon cas. Oh yeah, je suis un adepte de l'outil de recherche, mais j'ai été découragé !

Pour répondre aux autres, il a fortement augmenté les impôts, ce qui en partie à provoqué la colère du peuple.

Hollande attention à toi... :p

et sa femme a été decapité puis brûlé. ils plaisantais pas à cette époque

tcherno a écrit : Puis ils l'ont dépendu, brûlé, cisaillé, haché, écartelé, éventré, noyé, dénoyé, sabré, dépecé, rebrûlé et rependu... Un petit peu hargneux ces gens Tu n'étais pas loin ! Ils lui ont fait subir beaucoup d'atrocités et sa femme aussi fut condamnée pour sorcellerie