zeraw07 a écrit : Pourquoi?
C'est vrai qu'ils font plus indiens qu'africains, en quoi est-ce un cliché? C'est pas parce qu'ils portent des habits (style indien--> donc cliché) qu'ils sont indiens, comme la barbe qui te fais penser Aux indiens, encore un cliché

Ju-lius a écrit : Ils devaient avoir de sacrés problèmes de vue pour ne pas voir la supercherie, surtout au niveau de la coloration de la peau... Oui mais tu imagines l'incident diplomatique si réellement c'était la famille royale?

Ça marche toujours de se faire passer pour une famille royale, pour avoir une bonne place dans un bon restaurant qui est toujours complet.

RebelOConner a écrit : en 1910, peut d'Anglais devaient avoir vu des africains en vrai pour pouvoir comparer. Ah oui? Parce qu'on ramenait les esclaves depuis la Suède en angleterre depuis des siècles? Bien sur qu'on pouvait comparer!!

dejapri a écrit : En 1910 ? Ben oui en 1910!! Le soleil existait déjà je pense... ^^ séance d'UV ne veut pas dire automatiquement enfermer dans une cabine... (Pardon pour ce petit HS)

benjiji a écrit : C'est pas parce qu'ils portent des habits (style indien--> donc cliché) qu'ils sont indiens, comme la barbe qui te fais penser Aux indiens, encore un cliché Heuuuuu, je ne vois pas non plus ou est le cliché à vrai dire......
Demain je vois un mec rasé et habillé comme un moine tibétain, si je dis "tiens, un moine tibétain", je suis dans le cliché !?
Ça marche aussi avec un curé, ou même avec Batman.
Ça ferait cliché si en voyant un musulman avec l'air patibulaire (mais presque ;-)) et la grosse barbe et que je dise "tiens, un terroriste".
La oui il y a cliché !
Ou tiens un juif parce qu'un mec aime l'argent, ou tiens un africain car il a un gros zizi ou un chinois dans l'inverse ou un pédophile pour un belge !!!
Arrêtez de voir des clichés partout svp.

IbnKarim a écrit : Plus c'est gros, plus ça passe... C'est le nouveau slogan de la SNCF nan?

dejapri a écrit : En 1910 ? Humour ?

reivax59 a écrit : Ben oui en 1910!! Le soleil existait déjà je pense... ^^ séance d'UV ne veut pas dire automatiquement enfermer dans une cabine... (Pardon pour ce petit HS) Le soleil en angleterre ?

RebelOConner a écrit : en 1910, peut d'Anglais devaient avoir vu des africains en vrai pour pouvoir comparer. Ah parce qu'il n'y avait pas d'esclaves noirs avant aux Etats Unis ?

Est-ce une mise en abyme de mener quelqu'un en bateau, sur un bateau ?

Ju-lius a écrit : Ils devaient avoir de sacrés problèmes de vue pour ne pas voir la supercherie, surtout au niveau de la coloration de la peau... Ils avaient le choix entre risqué de manqué de respect à une famille royal ou resté dans le doute et accueillir quand même ses hôte, je pense qu'ils ont fait le bon choix

benjiji a écrit : C'est pas parce qu'ils portent des habits (style indien--> donc cliché) qu'ils sont indiens, comme la barbe qui te fais penser Aux indiens, encore un cliché Pourquoi cliché?! Y'a pas de mal a dire qu'un mec qui est habillé comme un indien ressemble a un indien, non ? De plus l'empire britannique de l'époque s'étendait jusqu'en Inde, précisément, donc a mon avis ils sont pas allés chercher l'inspiration bien loin... Bref, tu es HS.

Fallait vraiment pas avoir peur de se faire attraper ^^

On dirait les rois mages!

Le monsieur sur la droite a quand même l'air d'avoir un gros doute...

Heureusement pour la Royal Navy que ces messieurs étaient poètes et pas agents secrets...
Par ailleurs, je les imagine se retenant de pouffer de rire lors de la prise du cliché..x)

RebelOConner a écrit : en 1910, peut d'Anglais devaient avoir vu des africains en vrai pour pouvoir comparer. Au moins un parmi les hauts gradés de la Royal Navy, non ?

Juste Énorme!! Le top de l'incruste! comme quoi il ne faut jamais douter de soi ^^

reivax59 a écrit : Ils auraient pu faire quelques séances d'UV ça aurait fait plus propre :) J'ai jamais vu un blanc devenir noir après des séances d'UV