boysteck67 a écrit : J'étais et je suis toujours curieux de savoir si, lorsque les tours se sont effondrées, la quantité astronomique de fumée, de poussieres et de débris, suite à l'effondremenent de ce dernier ont causé des troubles au personne étant devant les tours ?
On peut voir dans certaines vidéos des personnes fuir l"epais nuage de poussière quand la tour s'effondre (hormis l'instant de survie) est-ce nocif ? on peut en mourit ettoufé ? Afficher tout En effet, les pompiers et policiers présents sur le site ayant inhalé ce nuage de poussière ont contracté par la suite des maladies tels que des cancers et leucémies et quelques milliers sont morts quelques années après cet accident car leur organisme étant trop dégradé (en respirant cette poussière nos poumons prenaient 12 ans de plus! ).
Ceux qui combattent encore leur maladie réclament des indemnités mais l'État ne veut rien entendre car les anti-héros sont incompatibles avec l'image des États-Unis...

valentindep a écrit : moi ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ils l'ont laisser brûler pendant des heures. Ils avaient peut etre autre chose a faire non?

Silverman is watching you

toloza31 a écrit : Ils visaient le Pentagone aussi si je me trompe pas en plus des tours. Moi aussi j'ai le souvenir de reportages où le Pentagone avait été par un avion également détourné sérieusement touché sur une de ses ailes il me semble .. Mais moins médiatisé que les deux tours jumelles . Après je me trompe peut être :)

Oui le Pentagone a été attaqué le même jour et il y avait aussi un autre avion qui visait (selon certains) le Capitole que des passagers ont réussis à faire écraser en pleine campagne.

ksa71 a écrit : Alors faut bien relire et l anecdote et le com qui parle des 7 tours Non,le com' ne parle absolument pas de 7 tours mais d'un bâtiment dont le nom est "bâtiment 7",ce n'est pas pareil!De plus,il faut différencier les tours ayant subi les attentats et qui sont tombées seules des autres tours qui ont dû être démolies par la suite et qui font parti des dommages collatéraux...

La tour s'appelait wtc7 donc il y avait 7 tours au lieu d'une. C'est logique... Heureusement qu'elle ne s'appelait pas wtc36.

august a écrit : La tour s'appelait wtc7 donc il y avait 7 tours au lieu d'une. C'est logique... Heureusement qu'elle ne s'appelait pas wtc36. En fait il n'y avait que deux tours. Les autres bâtiments étaient des immeubles d'une dizaine d'étages tout au plus.

EDIT:
-le WTC3 faisait 22 étages
-les WTC4, 5 et 6 faisaient 9 étages
-le WTC7 faisait 47 étages (la on peut peut être parler de petite tour)

Y a eu d autre attaque ( notamment sur le Pentagone )

[quote="chier2a2"]Si vous voulez réellement vous coucher moins bête, il suffit simplement de regarder l'interview de Larry Silverstein (propriétaire des WTC au moment du 11 septembre) affirmant avoir donner l'ordre de "tirer" le WTC 7 après sont évacuation.
Il s'agit donc là d'une preuve (parmi tant d'autres) officielle indéniable et irréfutable que le WTC7 ne s'est PAS effondré suite à un incendie, mais bien d'une démolition.[/quote]
Tu a peut être fait une erreur de traduction en lisant, il a dit "I remember getting a call from the, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, “We’ve had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it.” And they made that decision to pull and we watched the building collapse."

Le terme "pull it" que tu a pu interpreter comme tirer le WTC7 veux en fait dire ici évacuer.

Je t'invite donc à vérifier ce que tu raconte avant de poster et à te demander pourquoi Philippe a demandé à ne pas discuter de théories.

mais le même jour la Maison Blanche a faillit être elle aussi touchée mais heureusements l'avion à été détourné , et le Pentagon lui à été emdomagé par un autre avion détourné par les terroristes

Ya pa que ces batiments qui etait visee la maison blanche et pentagone.

ksa71 a écrit : Les deux tours jumelles sont tombées , puis celle dont parle l anecdote était affaiblis donc fut détruite peu de temps après
Puis ont suivient les 4 autres qui étaient toutes proches , elle aussi détruite par des démolisseurs
Totalement faux elle est tomber a 17h alors que les avions ont percuter les tours le matin "du à feu qui a atteint les réserves de fioul " c'est donc le 3ème building qui s'effondre a cause d'un incendie dans l'histoire les 2 premier sont les tour jumelle.

j'invite les gens qui se posent des questions a regarder le film fahrenheit 9/11...
instructif, émouvant, et impressionnant.

Je viens d apprendre qu'un gratte ciel en acier et en béton peut s'effondrer par la projection de débris! Encore un coup du made in china?

ptilu06 a écrit : j'invite les gens qui se posent des questions a regarder le film fahrenheit 9/11...
instructif, émouvant, et impressionnant. Un des meilleurs films jamais réalisés, absolument exceptionnel. Même si on ne partage pas le point de vue que le réalisateur (je me demande comment..) on y apprend au moins énormément de détails sur l'affaire censurés pendant plusieurs années. Véritable appel à la révolte !

Philippe a écrit : Note de la modération : On a déjà eu à plusieurs reprises des commentaires concernant les différentes théories à propos du 11 septembre. SCMB n'est pas l'endroit pour discuter de ces théories et personne ne convaincra personne ici. Il existe de nombreux sites et forums dédiés à cela si vous êtes convaincu d'une théorie ou d'une autre. Merci d'avance. Afficher tout Sauf que cette anecdote est une théorie.