xDarkCofee a écrit : Si ils étaient si intelligents ils seraient déjà montés a la surface ;) Quant à nous, nous n'y sommes toujours pas descendus à ce que je sache ;)

xDarkCofee a écrit : Si ils étaient si intelligents ils seraient déjà montés a la surface ;) Bien que nous soyons intelligent nous avons pas encore atteint les plus grandes profondeurs ;)

BardeHippo a écrit : Pour ceux qui ont la flemme de regarder la vidéo:
"ses excréments sont riches en toxines. C'est pour ça qu'ils ont arrêtés de le nourrir durant le voyage, pour éviter qu'il s'empoisonne lui-même." Il peut même pas se suicider tranquille ! Plus que 90 ans dans un bocal courage

Jamais entendu parler d'un tel truc... Il est apparu avant où après Fukushima?

xDarkCofee a écrit : Si ils étaient si intelligents ils seraient déjà montés a la surface ;) C'est peut-être pour ça qu'ils ne montent pas à la surface ... Ils sont intelligents ! ;-)

Selon la source, de 1976 à 1985, les pêcheurs sont passés de prises de 24,7 tonnes à 3,2 tonnes, avec l'obligation de sonder les fonds marins toujours plus profondément pour pouvoir en trouver.

Il n'est pas sur liste rouge de l'IUCN, ni protégé par la CITES (convention régissant le commerce des animaux sauvages) car "Data defficient", autrement dit, pas assez d'informations sur cette espèce. Il semble pourtant endémique des côtes japonaises, et sa protection, vue la diminution des prises, ne serait pas de trop..!


C'est bien, encore une espèce qui va disparaître avant qu'on puisse en apprendre sur elle, et on ne la trouvera plus que dans les aquariums, où des individus auront été prélevés à leur milieu de vie pour passer leur vie dans des prisons de verres.

SonicSam a écrit : Il se demande si la radioactivité a eu un incident sur le développement de ce crabe géant, je vois pas ou est le problème. On ne peut vraiment plus rien dire... Il met deux accidents dans le même lot qu'un bombardement.
De plus la radioactivité du à la bombe était relativement faible et a très peu perduré. Aucune incidence sur ces crabes donc.
Et tchernobyl est également relativement éloigné des côtes japonaises non ?
De plus il parle de Marvel.
Donc non, il se demandait pas si la radioactivité avait un rapport.
On peut vraiment dire n'importe quoi ...

Gray-Fox a écrit : Tu sais la découverte de grand animaux marin n'est pas forcément lié aux actes des hommes (pollution, expérience ect...). Pour te dire un exemple il y a peu, un requin blanc de 3 mètre de long qui était surveillé de prêt par les scientifiques Australien c'est fait engloutir d'une seul traite et emmener en quelques secondes à plus de 700 mètres de profondeur (Abysses) par un animal marin inconnue (aucun poisson connu n'est assez gros pour faire cela). Julia, mégalodon et j'en passe sont même pour l'instant des hypothèse tangibles pour les scientifique donc je te laisse imaginer l'inquiétude de ces derniers ;) Afficher tout Tu as une source là-dessus ?

J'aimerais bien en apprendre plus...

Luce'iole a écrit : Tu as une source là-dessus ?

J'aimerais bien en apprendre plus... Oui bien sûr voilà les liens :
www.ladepeche.fr/article/2014/06/10/1897667-mysterieuse-creature-devore-requin-3-metres-long.html


www.meteomedia.com/nouvelles/articles/qui-a-devore-le-grand-requin-blanc/29393/

www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1913300/2014/06/10/Une-mysterieuse-creature-avale-un-requin-de-3-metres.dhtml


Juste deux mots comme "requin dévoré" sur google et liens pleuvent si tu en veux plus :) c'est vraiment quelque chose qui inquiète en Australie. Et moi aussi d'ailleurs, imaginé la taille de cet animal... Moi j'ai un petit penchant pour l'hypothése du mégalodon car des dents de ce dernier on était retrouvées datant seulement de 5000 ans ! Alors qu'il est sensé avoir disparu il y a des millions d'années. De plus si tu fais quelque recherche sur le mégalodon, il y a des témoignages vraiment stupéfiants comme par exemple tout un groupe d'une dixaine de pecheurs donc apte à faire la différence entre baleine et requin refusant de retourner en mer pendant des semaines (donc perdant leur salaire) car il en aurait vu un !

pange2b a écrit : Tuuuuuut réponse fausse !!! Grenouille et escargots sont au menu de plusieurs pays asiatiques Dans les resto français oui
Source : mon papa est asiat'

Gray-Fox a écrit : Oui bien sûr voilà les liens :
www.ladepeche.fr/article/2014/06/10/1897667-mysterieuse-creature-devore-requin-3-metres-long.html


www.meteomedia.com/nouvelles/articles/qui-a-devore-le-grand-requin-blanc/29393/

www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1913300/2014/06/10/Une-mysterieuse-creature-avale-un-requin-de-3-metres.dhtml


Juste deux mots comme "requin dévoré" sur google et liens pleuvent si tu en veux plus :) c'est vraiment quelque chose qui inquiète en Australie. Et moi aussi d'ailleurs, imaginé la taille de cet animal... Moi j'ai un petit penchant pour l'hypothése du mégalodon car des dents de ce dernier on était retrouvées datant seulement de 5000 ans ! Alors qu'il est sensé avoir disparu il y a des millions d'années. De plus si tu fais quelque recherche sur le mégalodon, il y a des témoignages vraiment stupéfiants comme par exemple tout un groupe d'une dixaine de pecheurs donc apte à faire la différence entre baleine et requin refusant de retourner en mer pendant des semaines (donc perdant leur salaire) car il en aurait vu un ! Afficher tout Ce qui nous inquiète en Oz c'est les jours sans vagues :)

les vassals dans skyrim existent !!

Il avait pour lui l'immensité du Pacifique, le voilà dans quelques dizaine de mètres cubes d'eau salée...

A la fin elle dit que ca lui faisait plaisir d un voir un en chair et en os....ce serait pas plutot en chair et en carapace ?? ^^

Loktar a écrit : les vassals dans skyrim existent !! Vasards, pas vassals ! Les vassals c'est ceux qui donnent les armes et les boucliers aux chevaliers. Mais belle référence quand même !

Gray-Fox a écrit : Tu sais la découverte de grand animaux marin n'est pas forcément lié aux actes des hommes (pollution, expérience ect...). Pour te dire un exemple il y a peu, un requin blanc de 3 mètre de long qui était surveillé de prêt par les scientifiques Australien c'est fait engloutir d'une seul traite et emmener en quelques secondes à plus de 700 mètres de profondeur (Abysses) par un animal marin inconnue (aucun poisson connu n'est assez gros pour faire cela). Julia, mégalodon et j'en passe sont même pour l'instant des hypothèse tangibles pour les scientifique donc je te laisse imaginer l'inquiétude de ces derniers ;) Afficher tout Bonjour Gray-fox,

Pourrais-tu donner un lien concernant cette histoire?

Antoine60 a écrit : Bonjour Gray-fox,

Pourrais-tu donner un lien concernant cette histoire? Il en a mis... 7 commentaires plus haut !

Stripe a écrit : Bien de comparer deux incidents et un massacre ? Je cite des catastrophe, on s'en maintiendra à ça je pense, des inhumanité.
Excuse moi, mais construire une centrale nucléaire à fukushima sur une position sismique à risque c'est tuer les gens à petit feu, entretenir une centrale à la pro soviet qui donne du pain raci et de l'eau au peuple ca l'est aussi.
On peut apparemment rire de tout mais vraiment pas avec tout le monde..

jazzylex05 a écrit : Je cite des catastrophe, on s'en maintiendra à ça je pense, des inhumanité.
Excuse moi, mais construire une centrale nucléaire à fukushima sur une position sismique à risque c'est tuer les gens à petit feu, entretenir une centrale à la pro soviet qui donne du pain raci et de l'eau au peuple ca l�39;est aussi.
On peut apparemment rire de tout mais vraiment pas avec tout le monde.. Afficher tout TOUT le Japon est sur zone sismique dangereuse...
Et ce qui a achevé la centrale n'est pas le seisme mais bien le tsunami !

Je vois pas ou j'ai défendu la russie la. M enfin.

Je trouvais juste ca inapproprié de relier deux accidents (dont un causé par la nature). Et un massacre du à Homiroshima.
Surtout que les radiations ont été très peu ressenties. Et quelles se sont dissipées très vite.
Hiroshima et nagasaki ne sont pas radioactives. Et a part stigmatiser les habitants de ces villes. J'en vois pas l'intérêt.
Au contraire. Ces deux villes sont très moderne et à la pointe car tout est neuf.
Contrairement à tchernobyl.

Gray-Fox a écrit : Tu sais la découverte de grand animaux marin n'est pas forcément lié aux actes des hommes (pollution, expérience ect...). Pour te dire un exemple il y a peu, un requin blanc de 3 mètre de long qui était surveillé de prêt par les scientifiques Australien c'est fait engloutir d'une seul traite et emmener en quelques secondes à plus de 700 mètres de profondeur (Abysses) par un animal marin inconnue (aucun poisson connu n'est assez gros pour faire cela). Julia, mégalodon et j'en passe sont même pour l'instant des hypothèse tangibles pour les scientifique donc je te laisse imaginer l'inquiétude de ces derniers ;) Afficher tout Tu n'es pas le seul à t'interesser à l'actualité, il me semble même que cela a été mentionné dans les commentaires.
Je ne vois par contre par le rapport, c'était un simple trait d'humour ^^