skyline68 a écrit : Bon même si c'est une bombe H, je trouve la fin de l'anecdote tout de même un peu exagérer. Si on se reporte sur la plus puissante arme nucléaire de l'histoire, la Tsar Bomba, les dégâts à plus longue distance qu'elle pouvait engendrer était des brûlures au 3e degré à plus de 100km. Après une courte vérification via google earth, en prenant l'extrémité nord de la Caroline du Nord, soit sa frontière, en gros comme si l'avion volait en suivant la frontière, les villes de Washington et New-York se trouvaient tout de même à une distance respective de plus de 260km et plus de 500km. Ni Washington, ni New-York n'auraient été touchées. Afficher tout Oubli pas qu'il y avait quand même une deuxième bombe... si une bombe nucléaire explose à 2m d'une autre bombe nucleaire, peut importe les sécurités elle péte aussi.. de plus je pense que la il est surtout fait référence au nuage nucléaire qui aurait facilement pu se propager sur toute la côte Est

Au total c'est 58 accidents nucléaires du meme type qui se sont produit!! Rien que pour les américains!

Schoumi a écrit : Ça aurait été sympa à expliquer à la population mondiale. Ils auraient dit que s'était les russes.

Et je suppose qu a l époque aucun citoyen n a été mis au courant après l incident

coco95 a écrit : Et je suppose qu a l époque aucun citoyen n a été mis au courant après l incident Pourquoi l'auraient-ils été ?

Wallalha a écrit : Tu entends quoi par là ? Que des opérateurs distant ont dû couper les interrupteurs depuis le sol.

Ça aurait fait désordre sinon

"Chef on a perdu un truc"

Tonilly a écrit : La bombe n'a pas explosé grâce a un simple interrupteur? Quand même ...
Et par curiosité, les bombes d'aujourd'hui peuvent-elles êtres désactivé a distance? Oui, il est bien possible de les activer/désactiver à distance, ces d'ailleurs le but pour de tels engins, tu peux pas te permettre de les déclencher en allumant une mèche.
De plus, les systèmes de déclenchement sont très complexes

BardeHippo a écrit : Il est precisé dans les sources qu'il s'agissait d'une bombe thermo-nucleaire, 260 fois plus puissant qu'une "simple" bombe nucléaire. C'est pourquoi l'explosion ne se serait pas limitée à une seule ville comme pour la catastrophe d'Hiroshima mais à tout une région. En fait une le terme "bombe thermonucléaire" désigne simplement les bombes à hydrogènes (qui constituent l'ensemble de l'armement nucléaire actuel) constituées d'un étage à fission (ou bombe A, comme les bombes d'Hiroshima et Nagasaki), nécessaire au déclenchement de l'étage à fusion, plus petit mais produisant beaucoup beaucoup plus d'énergie. En gros l'étage à fission chauffe celui à fusion et augmente sa pression pour déclencher la fusion tritium-deutérium.

Ça fait peur de savoir que la vie de millions d'habitants ne tenaient qu'à un fil.

Ouais bah on les connait ... ils aurait accusé les russes et ils les aurait envahi avec le soutien de l'ONU....

DiégoLeRond a écrit : Ouais bah on les connait ... ils aurait accusé les russes et ils les aurait envahi avec le soutien de l'ONU.... Et pourquoi donc ? Eclaire-nous de ton génie géopolitique, je t'en prie.

Schoumi a écrit : Ça aurait été sympa à expliquer à la population mondiale. Ils auraient accusé quelqu'un d'autre !

Je tiens a préciser que c'était des bombardiers charges de survoler la terre et riposter en cas d'attaque. Il y avait toujours au moins cinq bombardiers américains en l'air qui avait une grosse autonomie et qui se relayer

en vrai c'est bruce willis qui a desactivé la bombe mais chut !

Tonilly a écrit : La bombe n'a pas explosé grâce a un simple interrupteur? Quand même ...
Et par curiosité, les bombes d'aujourd'hui peuvent-elles êtres désactivé a distance? Je suis pas sur mais je crois que non! Enfin pour ce qui est des missile français tirer des snle une fois armer et lancer il est indesactivable maiq peut etre rediriger mais c'est pas sur....

Qu'est-il arrivé au pilotes, parce que "disloqué en plein vol"...

Dommage…

odannurr a écrit : Pour le "détail" qui change le cours de l'histoire, il y a une anecdote je crois côté Russe. Où un officier charger de superviser le système russe de détection d'attaque nucléaire ennemie a contredit ce dernier qui annonçait une attaque américaine. Ce dernier avait remarquer que l'attaque détectée était sous-dimensionnée par rapport a la logique d'anéantissement de l'adversaire. Il en alerta ses supérieurs, ce qui évita une riposte a une "menace fantôme" car c'était en réalité un bug. Le Monsieur en fut décoré je crois. Afficher tout À un où deux détails prêt ces ça, en réalité au moment d appelé le haut commandement il a reçu l ordre de riposté donc d envoyer un salve de missiles nucléaires et ces uniquelent lui qui a pris la décisions de ne pas riposté se qui lui valu une décoration 30ans Après il me semble