D'ailleurs il y eut de grand débats pour savoir si la lumière est instantanée ou si elle avait une vitesse finie ;D

On ne sait jamais ce qu'il peut se passer. Si il faut ces films n'auraient pas été d'aussi gros succès avec lui dedans. Je ne dis pas ça pour le critiquer car je trouve que c'est un très bon acteur, mais il y a beaucoup de facteurs qui entrent en jeu pour un succès, et il suffit de peu pour que la mayonnaise prennent, ou pas.

C'est dans le Marrakech du rire, un sketch ou il l'avait dit, mais je sais plus lequel..

trucbidule a écrit : Oui, mais il a fait une superbe performance dans le film "La personne aux deux personnes", film beaucoup plus drôle à mon avis que les deux cités. Bien sûr ce film ne lui a pas rapporté un radis, mais au moins l'honneur est sauf Sans parler de l'adaptation de l'Adversaire d'Emmanuel Carrère où il campe, si je ne me trompe pas, le personnage central, Jean Claude Romand !

Suppr190 a écrit : Heureusement il aurai jamais pu jouer aussi bien que Ked Merad ! Pareil pour le rôle dans intouchables! A part la vérité si je mens tu n as pas du voir de quoi il est capable...

Dylane a écrit : J'ai du mal avec cet acteur, comme certains, j'ai l'impression qu'il se cantonne toujours aux mêmes rôles: soit un boulet, soit un malchanceux. J'ai l'impression de toujours le voir dans les mêmes types de film... Après c'est une question de goût. Mais pour Intouchable, je pense que Cluzet était juste parfait. Je le trouve plus "sérieux". :) Afficher tout Son physique le cantonne à ce type de rôle... Bien que ce ne soit pas toujours le cas (voir Le Bossu)
Pour les mêmes raisons, Dubosc souffre de propositions le cantonnant dans des rôles de pseudo beau gosse bouffon... Et il existe d autres exemples de ce style...

il a quand meme pas de chance. A mon avis c est pour sa qu il est pas tres connu par rapport a kad merad et cluzet

captainlol a écrit : A trop vouloir faire le snob on s'en mort les doigts, personnellement juste pour être dans la maseratti quattropprte j'aurais accepté *Maserati

Beaucoup d'acteurs choisissent leur films, je pense notamment à Daniel Day Lewis qui était le choix numéro 1 pour jouer Aragorn dans le seigneur des anneaux... Finalement Peter Jackson s'est "rabattu" sur Vigo Mortensen (c'est d'ailleurs une anecdote SCMB je crois). On aurait pu dire qu'il a eu le nez creux, mais certains acteurs choisissent en fonction de leurs affinités et du feeling avec le personnage interprété.

"Daniel, tu veux jouer dans mon film ?
- Euh, non.
- Ok merci, grâce à toi je sais que ça va faire un carton !"

Genre comment il doit trop regretter ...
A ça place je serais en total déprime.

Et c'est tant mieux ! J'estime pour ma part que François Cluzet et Kad Merad sont biens meilleurs acteurs que Daniel Auteuil...

jean57 a écrit : Mouai , il n'a rien à prouver Daniel Auteuil , il a une carrière longue comme le bras de plus de 30 ans... Alors que François Cluzet c'est un petit jeunot qui débute et qui doit faire ses preuves ptmdr !

Merci de refaire vivre Marcel pagnol...

Ils voient ses film d'un Auteuil!

Leonidas1783 a écrit : A part la vérité si je mens tu n as pas du voir de quoi il est capable... Richard anconina...

Il a eu raison, c'est pas parce que les films ont eu du succès que les rôles en question étaient bon.
J'ai vu Daniel Auteuil dans "la fille du puisatier" hier et il vaut franchement mieux que des rôles de rigolos.

Quand j'ai lu le début de l'anecdote je me suis dis '' putain Daniel Auteuil est mort !?''

Je ne comprend pas tous ceux qui le descendent... entre la fille du puisatier et 36 quai des orfèvres, il n'a rien à prouver au cinéma français... il avait ses raisons pour refuser ces films et sûrement pas à cause de son ego... enorme acteur !

peut etre que les films sont bien car il les a refusé