En 2014, le sportif le mieux payé de la planète sera le boxeur américain Floyd Mayweather, avec des revenus annuels estimés à 105 millions de dollars (environ 77 millions d'euros). Cela peut paraître étonnant quand on sait qu'il n'aura disputé cette année que deux combats (72 minutes maximum passées sur le ring soit plus d'un million d'euros la minute de combat).
Il vient de détrôner Tiger Woods qui fut le sportif le mieux payé à 11 reprises sur les 12 dernières années.
Tous les commentaires (211)
Dans son cas pas de club donc directe dans la poche.
Vous savez qui se balade tous le temp avec 1 Millions de dollars.
C'est pas un salarié sinon tu sais quoi faire pour ramasser de l'argent si tu peux.
Quand tu penses que chaque jour il s'écoule à peut près 2000 maillots de christiano Ronaldo dans la seule boutique de Santiago bernabeu tu peux te dire qu'un nom peut rapporter plus qu'il ne coûte . Cependant je trouve les salaires des sportifs honteux partant du principe qu'aucun homme ne peut prétendre valoir des sommes aussi astronomiques .
C'est un peu le même cas avec les artistes mais que font ces gens à part être exceptionnel.
L' anecdote est rédigée au futur. il me semble que le rédacteur se positionne à fin 2014. donc " en 2014 " il n aura disputé que 2 matchs .
Certes on n'y jouera pas mais on a les spectateurs qu'on mérite c'est un peu facile, donc se faire injurier selon toi c'est mérité?
C'est d'autant plus injuste car floyd refuse les trois quarts des combats qui lui sont proposés... souvent car l'adversaire est trop dangereux pour son titre. Il lui est arrivé une fois d'en refuser un sous pretexte que l'adversaire pesait un livre de plus que prévu ! Sa n'est pas chez les guerrier du mma qu'on voit sa (pourtant payés des broutilles comparé à son million de dollar la minute)
Non mais on va te répondre que si ils gagnent autant c'est qu'ils le "méritent". La blague.
Et ceux qui descendent au fond d'un volcan pour chercher du souffre sans protection réduisant ainsi leur espérance de vie de moitié, ils méritent pas de gagner autre chose que 3 malheureux dollars par jour ?
Ils sont largement plus méritant que des gars qui tapent dans un ballon.
Pourtant Lewis Hamilton gagne 100 million l année je crois avec les sponsor les pub et les primes
Dans l'ensemble, je trouve ce débat stérile : comment des personnes n'aimant pas le sport spectacle, comme moi, peuvent-elle comprendre les arguments développés au fil de ces messages. Je ne souhaitais donc pas y participer. Toutefois, ce message m'a donné des arguments qui me paraissent suffisamment sensés pour être partagés.
- Est-ce qu'ils me privent de qq. chose ?
Financièrement, non. Intellectuellement, il contribue à baisser ma fois en l'humanité et donc mon propre niveau de bonheur.
- "Imaginez un monde sans sportifs professionnels, acteurs, chanteurs..."
Pour ce qui est des acteurs, chanteurs…, leur salaire n'est pas lié à leurs compétences, mais à leur succès (ce qui n'a aucun rapport). Certains de ceux que j'apprécie dans ces domaines on beaucoup de talent mais peu de succès. Il ne sont donc pas payés très cher (certains en vivent difficilement d'ailleurs). Cela n'ote rien à leur valeur. Tout ça pour dire que payer "normalement" ces professions ne nous priverais pas d'artistes de talents, juste d'artistes vénaux. Pour le sport, je considère qu'il ne devrait pas être professionnel, mais c'est un autre débat.
- Pour ce qui est de la pénibilité de leur travail, elle ne justifie pas leur salaire. Bien d'autres professions ont nécessité des sacrifices et sont au moins aussi pénibles, elles ne sont pas pour autant sur-payées.
- "Ils font rêver des gens qui aimeraient percer". C'est justement une des choses que je leur reproche : faire croire à des milliers d'enfants qu'il vaut mieux persévérer sur un terrain de sport qu'à l'école. "Pourquoi apprendre mes leçons pour finir smicard alors que vu que je sais tirer dans un ballon, si je m'entraîne, je serais millionnaire !"
- mais au delà de tout cela, personne n'a relevé ce qui me paraît le plus choquant, à savoir, non pas qui touche ces sommes exorbitantes mais simplement que des personnes touchent ces sommes ! Que ce soit un sportif, un artiste, un politicien, un patron, un trader, un médecin, un architecte… qui a besoin de gagner autant d'argent pour vivre et être heureux ? Je suis un cadre moyen et touche donc un revenu moyen (2000 €). Avec lui et celui identique de ma femme, j'élève 2 enfants qui ne manquent de rien, j'ai une grande maison sur un grand terrain à la campagne, on a 2 voitures qui ne sont pas des tacots, on part en vacances plusieurs fois dans l'année… et paye des impôts. Même si comme tout le monde je souhaiterais gagner plus, j'estime qu'au delà de 5000 € par mois cela commence à devenir indécent. Alors, des millions sur une année !
Intéressant tu commence par dire que tu ne veux pas participer au débat pour finir par nous expliquer que le monde est fou... quelle révélation!
Écoute j'ai l'impression que l'on se ressemble, des gens simples avec les pieds sur terre, cela dit si après avoir vu un spectacle de magie si tu essaie pendant des heures d'en comprendre tous les trucs ça n'a aucun sens.
Et comment voudrais tu quantifier le travail d'un artiste si ce n'est sur son succès, le talent reste quoi qu'on en dise subjectif, tu peux être émerveillé par quelque chose que je trouve inepte... quand à la quantité produite c'est pas possible non plus sinon moi j'arrête mon boulot, je me remets aux poèmes, j'en écris trois par jour et on me verse un salaire...
On aime le sport ou pas peu importe mais les sportifs ne te privent absolument de rien et l'activité économique qu'il y a autour est folle. Demande aux stadiers, aux équipes de ménage dans les stades et gymnases, aux kiosques à sandwichs et j'en oublies si il ne sont pas des salariés du sport indirectement.
Encore les quataris....;-)
4€80 pour combien de m2 ?
Et encore il gagne le double avec ses ventes en PPV ( pay per view )
Pour 10 fois moins cher/min. vous pouvez me tabasser comme vous voulez.
Donc se faire insulter rend un travail difficile ? Je suppose que le poste de président de la république est ( en France ) certainement le boulot le plus difficile dans ce cas...
Le pianiste ? Le pianiste travail des centaines de domaines différents pour accomplir sont boulot, culture musicale, théorie, déchiffrage, analyse, commentaire, c'est des heures et des heures de travail, sans compter les heures de travail à l'instrument, le pianiste lui n'est certes pas insulté, c'est probablement parce que les personnes s'intéressant à sa musique ne sont pas des imbéciles heureux qui cherchent à abaisser les autres... Le pianiste, c'est une fausse note et sa carrière est foutu... Les personnes qui ont un minimum de culture et de savoir vivre savent qu'insulter sur les origines ( ou insulter tout court d'ailleurs ) est interdit, et j'ai la légère impression que les imbéciles heureux se plaisent plus à regarder le foot, la boxe, et j'en passe... Serait-ce révélateur ?
En gros ton argument principal pour expliquer leur salaire c'est " ils se font injurier " ... Si la police municipale était payée au nombre d'insultes... Je te raconte même pas à quel point on serait mal pour les impôts...
On s'en fout de savoir en quoi il contribue au PIB de son pays c'est du sport :) (d'ailleurs pour te prouver du contraire, il faut savoir que lors de la victoire de l'équipe d'Espagne en finale de la coupe du monde 2010 le PIB du pays a subi une hausse de 0,6% au second semestre)
Pour moi personnellement certains sportifs ou sports me procurent beaucoup de plaisir à regarder. Il faut savoir que ce n'est aucunement l'argent du contribuable n'y ton argent qui sert à payer les salaires, mais des investisseurs privés et qu'ils sont payés en fonction de ce qu'ils rapportent. Donc oui je suis d'accord que ça peut être abusé je te l'accorde, mais pense au plaisir que rapportent certains sportifs à un pays entier.