La bête d'Omaha fut traumatisée

Proposé par
le
dans

Heinrich Severloh était un soldat allemand connu comme "la bête d'Omaha". Ce surnom lui a été donné suite à la bataille qui s'est déroulée lors du débarquement allié sur la plage d'Omaha Beach en 1944 au cours de laquelle en tant que mitrailleur il tua ou blessa environ 1000 soldats américains en tirant 12 500 balles de mitrailleuses et 400 balles de fusil. Il déclara "avoir tué pour sauver sa vie" et fut traumatisé à vie de ce qu'il se passa ce jour-là.

Libéré en 1947 il est retourné en Allemagne et ne retoucha jamais à une arme. Par la suite il chercha à rencontrer des personnes contre qui il s'était battu et se lia d'amitié avec un soldat américain qui était présent lors du débarquement. Il décéda en 2006 à l'âge de 82 ans.


Tous les commentaires (188)

a écrit : Tes souvenirs défaillent mon ami de plus tu ne fait que reprendre mes propos dans ta réponse et en ce qui concerne ta garde d élite elle n a jamais été présente , pour preuve :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Omaha_Beach#Positions_allemandes ,
je disais juste que compte tenu du nombre de débarqué et de la
configuration des lieux il aurait pu en tuer bien plus ... Afficher tout
Nous n'avons pas élevé les vaches ensemble, le tutoiement n'est donc pas de rigueur.
"Compte tenu du nombre de débarqués"... Omaha beach était attaquée par 3 divisions américaines (sans compter les Rangers qui devaient s'occuper de la pointe du Hoc). Par rapport aux autres plages, ce fut donc celle qui reçut le moins de divisions.
Ensuite, vous vous limitez à un article de Wikipedia qui ne parle que la 352è et de la 716é divisions d'infanterie allemandes. Mais il me semble que vous oubliez le 21ème groupe Panzer, le 12ème groupe panzer SS, et la Panzer Lehr Division, sans penser au reste de la 7ème armée allemande. Or nous retrouvons plusieurs unités d'élite parmi celles citées. (Mes sources viennent d'un cours donné par plusieurs docteurs en Histoire des Guerres).
En ce qui concerne son "ratio" (à croire que vous croyez que la guerre est un jeu), en supposant qu'il était équipé d'une mitrailleuse MG-42, il n'aurait pu faire mieux. Celle-ci était très efficace par sa cadence de tir, mais son canon chauffait très vite, obligeant le tireur à changer de canon.

a écrit : L'anecdote est uniquement basée sur son témoignage. Donc il n'est pas impossible que 1000 soit un chiffre un peu exagéré... Je ne pense pas.
Resituons un peu les circonstances en mettant dans un contexte que certains comprendront:
T'as un rush zergling qui te tombe sur le coin de la tronche et tu rafales comme un fou un peu à l'aveuglette. Tu les vois tomber les uns après les autres. Ceux qui restent au sol ou ceux qui n'avancent plus, tu es en mesure d'évaluer leur nombre à 50 près.

a écrit : Nous n'avons pas élevé les vaches ensemble, le tutoiement n'est donc pas de rigueur.
"Compte tenu du nombre de débarqués"... Omaha beach était attaquée par 3 divisions américaines (sans compter les Rangers qui devaient s'occuper de la pointe du Hoc). Par rapport aux autres plages, ce fut
donc celle qui reçut le moins de divisions.
Ensuite, vous vous limitez à un article de Wikipedia qui ne parle que la 352è et de la 716é divisions d'infanterie allemandes. Mais il me semble que vous oubliez le 21ème groupe Panzer, le 12ème groupe panzer SS, et la Panzer Lehr Division, sans penser au reste de la 7ème armée allemande. Or nous retrouvons plusieurs unités d'élite parmi celles citées. (Mes sources viennent d'un cours donné par plusieurs docteurs en Histoire des Guerres).
En ce qui concerne son "ratio" (à croire que vous croyez que la guerre est un jeu), en supposant qu'il était équipé d'une mitrailleuse MG-42, il n'aurait pu faire mieux. Celle-ci était très efficace par sa cadence de tir, mais son canon chauffait très vite, obligeant le tireur à changer de canon.
Afficher tout
Changer de canon?? Carrément!
En tirant sans arrêt la chauffe oblige a changer le canon au bout de combien de temps??

-passe moi un canon!!!
-Tu veut pas plutôt un chargeur ??
-Non file moi un canon!! Grouille!!

Je trouve ça assez drôle ^^ j'aurais pas imaginer devoir changer de canon!!

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Déjà plusieurs anecdotes sur ces soldats tueurs ou tireurs d'élite ! Je suis une femme et me demande si c'est dans la nature des choses, ou la nature tout court, que les mâles soient destinés à s'entretuer ? Euh... Les snipers russes lors de la bataille de Stalingrad comptaient aussi des femmes et certaines ont un joli tableau de "chasse".
Les femmes militaires américaines que ce soit en Irak ou en Afghanistan n'ont pas à rougir, je vous assure.

Tant que la parité ne sera pas respectée sur les terrains de conflits, c'est sûr qu'il y aura plus d'hommes à tuer que de femmes.

a écrit : Nous n'avons pas élevé les vaches ensemble, le tutoiement n'est donc pas de rigueur.
"Compte tenu du nombre de débarqués"... Omaha beach était attaquée par 3 divisions américaines (sans compter les Rangers qui devaient s'occuper de la pointe du Hoc). Par rapport aux autres plages, ce fut
donc celle qui reçut le moins de divisions.
Ensuite, vous vous limitez à un article de Wikipedia qui ne parle que la 352è et de la 716é divisions d'infanterie allemandes. Mais il me semble que vous oubliez le 21ème groupe Panzer, le 12ème groupe panzer SS, et la Panzer Lehr Division, sans penser au reste de la 7ème armée allemande. Or nous retrouvons plusieurs unités d'élite parmi celles citées. (Mes sources viennent d'un cours donné par plusieurs docteurs en Histoire des Guerres).
En ce qui concerne son "ratio" (à croire que vous croyez que la guerre est un jeu), en supposant qu'il était équipé d'une mitrailleuse MG-42, il n'aurait pu faire mieux. Celle-ci était très efficace par sa cadence de tir, mais son canon chauffait très vite, obligeant le tireur à changer de canon.
Afficher tout
Je rebondis sur ton expression sur les vaches avec l anecdote de la vache qui rit, qui est d ailleurs citée dans jmcmb , qui a la base etait l emblème des troupes de transport allemande,
Source : fr.m.wikipedia.org/wiki/La_vache_qui_rit
Certes Wikipedia est sûrement discutable dans sa gestion des infos mais elles sont au moins vérifiable, nous n avons pas eu tous la chance d avoir des éminents professeur d histoire comme prof donc je t invite à compléter cet indigne article de wiki. La guerre n est pas pour moi un jeux mais la on parle d exploit militaire avec des chiffres à la clef donc il est normal pour ma part de me pencher sur le ratio de cette personne qu on adule comme l ange de la mort , tu as raison il y avait quand mes des contraintes technique lier à la mg42 mais je persiste à dire que ce type tirait comme un manche ...

a écrit : Changer de canon?? Carrément!
En tirant sans arrêt la chauffe oblige a changer le canon au bout de combien de temps??

-passe moi un canon!!!
-Tu veut pas plutôt un chargeur ??
-Non file moi un canon!! Grouille!!

Je trouve ça assez drôle ^^ j'aurais pas imaginer devoir changer de canon!!
La MG 42 tirait 1500 coups à la minute et était fournie en standard avec deux canons. Pendant qu'un tirait, l'autre refroidissait. Le système de changement de canon est particulièrement astucieux et rapide.
C'est la première mitrailleuse mono canon ayant la plus grande cadence de tir ayant été déployée en opération.
Je conseille de faire une petite recherche sur youtube pour voir ce que ça donne...

Au bruit que ça fait, j'aurais pas aimé être en face... J'aurais eu besoin de beaucoup de caleçons propres...

a écrit : Changer de canon?? Carrément!
En tirant sans arrêt la chauffe oblige a changer le canon au bout de combien de temps??

-passe moi un canon!!!
-Tu veut pas plutôt un chargeur ??
-Non file moi un canon!! Grouille!!

Je trouve ça assez drôle ^^ j'aurais pas imaginer devoir changer de canon!!
Et oui, c'est d'ailleurs assez ennuyant ! Sinon le canon fond et se courbe.
Sur une MG-42 je ne sais pas mais sur une arme plus récente telle que la Minimi, je sais qu'après 200-250 coups, il faut changer le canon. (À balles réelles seulement. Les balles à blancs créant moins de chaleur, on peut en tirer plus)

a écrit : Il n'y a pas grand chose de drôle dans le fait de tue 1000 personnes Comme précédemment lu "on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" ...

a écrit : Ça me fait pensez a l'allemand frederic zoller dans inglorious basterds qui en haut d'un clocher a tuer des centaines d'alliés. Je pensais justement pareil
Avec son film tiré de son histoire complètement naze.

a écrit : En plus d'être illisible, votre commentaire est faux.
Omaha beach a été la plage la plus difficile à contrôler. Tout simplement car, par malchance, une unité allemande avait été déplacée sur cette plage la veille (si mes souvenirs sont bons, c'était une unité panzer ss). Donc si, une unité d'élite
était présente.
Ensuite, les soldats américains étaient bien plus fatigués que par une seule nuit sans sommeil. Le 5 juin, le débarquement était déjà prévu. Il eut lieu le 6 juin pour des raisons météorologiques. Je pense donc que le stress était présent depuis déjà quelques jours chez ces soldats.
Finalement, votre critique sur sa "précision de tir" est absurde. Les armes de la deuxième guerre mondiale n'étaient déjà guerre précises, alors si en plus de cela vous tirez avec une mitrailleuse, atteindre sa cible du premier coup devient compliqué.
Afficher tout
Le mauser est très précis, même 60 ans après il fait mouche... Tu peux en être sûre...

a écrit : C'était surtout comme en France où il valait mieux éviter de recevoir l'étiquette de déserteur. Le maréchal petin durant la première guerre il était pas bien drôle non plus

a écrit : Ôter la vie a 1000 personne juste pour sauver sa peau c'est vraiment égoïste!! Égoïste ? A la guerre y'a pas de générosité ... Qu'est ce qu'il faut pas entendre. T'aurai vu ces centaines de bateaux de guerres recouvrant la mer
Ces milliers de soldats qui débarquent dans l'intention de détruire ta position et donc te tuer
Tu leur aurait dis " bon je tue l'un d'entre vous et vous me tuez comme ça c'est équitable !"?

a écrit : Le mauser est très précis, même 60 ans après il fait mouche... Tu peux en être sûre... J'espère pour lui qu'il ne tirait pas au 98K ! Ça doit fatiguer le bras des centaines de mouvements de charge à la longue !

a écrit : C'est une belle histoire.. Même si y a eu énormément de mort la fin est magique.. Une belle histoire? Oui c'est sur que l'histoire d'un type qui tue ou blesse 1000 personnes et après reste traumatisé à vie c'est magique comme tu dis.

Ce gars a 1000 kill 0 death, meme a call of duty c'est irrealisable, c'est le diable incarne :0

Ce qu'il a oublié qu'il y a 3000 morts du côté américain c est à dire 1/3 des pertes en seulement 9 heures et qu'il a vu tous ses amis mourir sous ses yeux
Si vous voulez en savoir plus vous pouvez lire son livre WN62

a écrit : C'est tout de même dingue, pouvoir ôter 1000 vies... J'en serais incapable ... En situation de stress, et avec la pression des supérieurs, beaucoup de personnes font des choses qu'elles ne feraient pas en temps normal. C'est triste pour lui et pour toutes ces familles!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Contre son gré pas vraiment, c'était plutôt une question de survie. C'était lui ou eux. Si il ne tirait pas il mourrait. Je pense que c'est contre son gré dans le sens où il aurait certainement aimé éviter la guerre.
Mais en effet, sur le terrain c'était de la survie.

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : Une belle histoire? Oui c'est sur que l'histoire d'un type qui tue ou blesse 1000 personnes et après reste traumatisé à vie c'est magique comme tu dis. Je me suis dit que j'avais pas besoin de précisé quand je parler d'une belle histoire c'était a la fin, l'amitié qu'il y avais. Excuse moi j'aurais du pensé au personne qui ne réfléchissent pas !

a écrit : Faut quand même penser que la plupart des allemands ne souhaitaient pas la guerre... C'est triste de savoir qu'il a tué ou blessé un millier de personnes contre son gré... Enfin bon on ne lui as pas demander de tirer sur tout ce qui bouge non plus ! On ne l'a pas forcé à devenir "La bête d'Omaha" il aurai pu rester un soldat comme un autre...