Ah ces footballeurs. Ils ont des cours de comédie entre leurs entrainements ou pas ?

Léo22290 a écrit : Cela me rappelle les catcheurs ( cf. Une autre anecdote ) qui pour donner du réalisme à leurs combats, s'entaillaient le visage avec une lame de rasoir caché dans leurs gants, à eux aussi... A la différence que le catch est un sport-spectacle et c'etait pour donner plus de réalisme aux combats tandis que la c'est de la tricherie pure et simple.

Whaou il faut le faire !!

Meme si le brésil menait 1-0 le match leur est donné perdant. Car si le brésil jouait a domicile, le club ou le pays est responsable de ses supporters. D'où le match donné gagnant au Chili...

sarouplane a écrit : Ils avaient sans doute prémédité le coup entre le gardien de but et celui qui a lancé le fumigène. Et peut être même toute ľéquipe. Oui car cela m'étonnerai que il ai fait tout ses matchs avec un scalpel dans ses gants en attendant que quelqu'un du public lui lance quelque chose. En même temps si c'était prévu je trouverai cela injuste qu'il sois le seul a être sévèrement puni!

aurelius84 a écrit : C'est comme la main d'Henri il aurait du donner la victoire au irlandais où bien rejouer le match car il a lui même avouer avoir marqué de la main mais sûrement la France est plus populaires que les irlandais c'est pour sa n'as pas été punis pas comme la main de Maradona Et moi qui pensait que Gallas l'avait mît de la tête...
Dans 5 ans encore on apprendra (inventera) que Henry s'est entraîné toute sa carrière pour ça.
Et Maradona son but a été compté et la victoire fut donné.
On sait juste que la FIFA aurait donné des fonds a l'Irlande pour se taire, c'est tout !

aurelius84 a écrit : C'est comme la main d'Henri il aurait du donner la victoire au irlandais où bien rejouer le match car il a lui même avouer avoir marqué de la main mais sûrement la France est plus populaires que les irlandais c'est pour sa n'as pas été punis pas comme la main de Maradona Je peux pas éditer donc je te réécris un commentaire...
Je me suis aperçu que beaucoup on réagis sur le tiens et je m'en réjouit d'ailleurs.
Regarde le match et dis moi... Penalty sur anelka ou pas?
Ça aussi c'est important et ça fait une erreur de chaque côté, la France gagne...
Pour moi Henri est un héros comme Zidane .
Mais Zidane on lui fait une statue ou il met un coup de boule a materazzi.
A cause de gars comme toi sûrement.

Il faudrait dissoudre la FIA et intégrer le foot à la WWE. Ce sport c'est vraiment le concours de qui jouera un drame à la première occasion.

Il est fou ce mec

Spieutémoinglan a écrit : Il faudrait dissoudre la FIA et intégrer le foot à la WWE. Ce sport c'est vraiment le concours de qui jouera un drame à la première occasion. La FIFA non?
Je commence a en avoir un peu marre des personnes qui critiquent ce sport.
C'est quoi le fond du problème? L'argent? Le fait qu'il y ai du drame?
Sache qu'ils génèrent plus d'argent qu'ils en touche c'est tout.
Pour le drame sache que c'est une composante du sport en lui même et pas que du foot. Si je t'assure je connais des gars au cyclisme qui rajoute du poids sur leur selle, d'autre au rugby qui savatent les joueurs au sol.... Bref

williamcohen a écrit : Qui triche, qui perd... Leçon de vie. Non plutôt qui avoue perd. Sûrement bien d'autres choses de ce genre on eu lieu et ont marchés.. Mais on ne le sais pas.

ramooos a écrit : La FIFA non?
Je commence a en avoir un peu marre des personnes qui critiquent ce sport.
C'est quoi le fond du problème? L'argent? Le fait qu'il y ai du drame?
Sache qu'ils génèrent plus d'argent qu'ils en touche c'est tout.
Pour le drame sache que c'est une composante du sport en lui même et pas que du foot. Si je t'assure je connais des gars au cyclisme qui rajoute du poids sur leur selle, d'autre au rugby qui savatent les joueurs au sol.... Bref Afficher tout Au football, un joueur qui glisse ça y est! Le drame! Une fillette!
Il se roule au sol il appel sa mère il veut du lait lol !
Non mais quand même nan !?

Au rugby un joueur s'est fait arracher l'oreille, il est allé donner son oreille à l'entraîneur et il est repartit sur la pelouse !

Retirez leur les millions, les voitures cadeaux et les femmes, vous retrouverez un sport agréable avec plus d'honnêteté!
Pourquoi croyez-vous qu'ils refusent l'arbitrage vidéo !? CQFD
Oui on nous dit "c'est à l'étude" lol. Amusant. Moi qui n'aime pas le football ça me fait rire.
Cela dit je n'ai rien contre ce sport très épuisant, les supporters etc, je pointe du doigts les enfantillages de ces joueurs qui font les mâles dominant et qui demandent à téter maman quand il ont un bleu

Moustik a écrit : Au football, un joueur qui glisse ça y est! Le drame! Une fillette!
Il se roule au sol il appel sa mère il veut du lait lol !
Non mais quand même nan !?

Au rugby un joueur s'est fait arracher l'oreille, il est allé donner son oreille à l'entraîneur et il est repartit sur la pelouse !

Retirez leur les millions, les voitures cadeaux et les femmes, vous retrouverez un sport agréable avec plus d'honnêteté!
Pourquoi croyez-vous qu'ils refusent l'arbitrage vidéo !? CQFD
Oui on nous dit "c'est à l'étude" lol. Amusant. Moi qui n'aime pas le football ça me fait rire.
Cela dit je n'ai rien contre ce sport très épuisant, les supporters etc, je pointe du doigts les enfantillages de ces joueurs qui font les mâles dominant et qui demandent à téter maman quand il ont un bleu Afficher tout Ok alors comparer le rugby et le football c'est une grave erreur...
Déjà saches que j'aime les deux sports, ayant joué longtemps demi d'ouverture, mais que c'est jute impossible de les comparer.
Le rugby est un sport de contact ou les blessures sont souvent moins dangereuse qu'au football. (Oui, oui)
Le rugby est un sport ou les fautes doivent être sifflés tel qu'elles sont. ==> la vidéo s'y prête
Au football c'est au JUGÉ des arbitres ==> la vidéo ne s'y prête donc pas vraiment. (Ce qui explique également que les joueurs en rajoute, puisque le but est d'influencer le raisonnement de l'arbitre.

Mais ton commentaire me fait bien rire en tout cas, tu n'aimes pas ce sport et tu penses pouvoir le critiquer sans comprendre les subtilités. Tous les sports sont beaux mais ne s'apprécient pas de la même façon.
Je parie que tu es du genre à cracher sur psg qui paye la France très cher pour nous apporter du spectacle. (Je sais que je vais me faire lyncher, mais je suis gavé d'entendre toujours les mêmes arguments sur le foot. Comme si les médias vous avez fabriqué un kit pour répondre à ces horribles fan de football.)

Tacnaf a écrit : Ce que je ne comprends, c'est pourquoi avoir donné la victoire au Chili alors que le Brésil menait 1-0 au moment de l'incident?? Certes, les chiliens ne voulaient pas reprendre le match soi disant à cause de l'insécurité mais ce n'est pas une raison pour leur donner la victoire... Tout simplement parce que le c'est public brésilien qui a lancé un fumigène. L'arbitre a tout à fait le droit d'accorder la victoire au Chili pour cette raison il me semble. C'est comme quand le public envahit le terrain, ça compte comme une défaite. En tout cas le Brésil est battu à plat de couture niveau simulation sur ce match là xD

Le foot est quand même le sport ou l'on voit les plus grosses scènes d'anti-jeux. Il y en a certaines qui sont honteuses comme celle-ci...

ramooos a écrit : La FIFA non?
Je commence a en avoir un peu marre des personnes qui critiquent ce sport.
C'est quoi le fond du problème? L'argent? Le fait qu'il y ai du drame?
Sache qu'ils génèrent plus d'argent qu'ils en touche c'est tout.
Pour le drame sache que c'est une composante du sport en lui même et pas que du foot. Si je t'assure je connais des gars au cyclisme qui rajoute du poids sur leur selle, d'autre au rugby qui savatent les joueurs au sol.... Bref Afficher tout Je n'ai absolument pas parlé d'argent. Mon commentaire fait dans les 5 lignes c'est pas compliqué à voir.
Mais puisque tu y viens, oui effectivement, c'est un problème. Et pas l'argent généré mais celui que les joueurs touchent.
Mais bref je vais pas débattre avec des gens comme toi qui considèrent les footballeurs en héros - ce qui est aussi un autre gros problème dans cette discipline.

Normal d'avoir un scalpel en tant que goal... normal

Tacnaf a écrit : Ce que je ne comprends, c'est pourquoi avoir donné la victoire au Chili alors que le Brésil menait 1-0 au moment de l'incident?? Certes, les chiliens ne voulaient pas reprendre le match soi disant à cause de l'insécurité mais ce n'est pas une raison pour leur donner la victoire... Non mais c'est le Chili qui menait 1-0.

Spieutémoinglan a écrit : Je n'ai absolument pas parlé d'argent. Mon commentaire fait dans les 5 lignes c'est pas compliqué à voir.
Mais puisque tu y viens, oui effectivement, c'est un problème. Et pas l'argent généré mais celui que les joueurs touchent.
Mais bref je vais pas débattre avec des gens comme toi qui considèrent les footballeurs en héros - ce qui est aussi un autre gros problème dans cette discipline. Afficher tout Je ne les considèrent pas en "héros" et je sais que les "gens comme toi" critiquent ce sport.
Refuser le débat c'est admettre qu'on a tord ou se sentir supérieur (ego)
Les joueurs "méritent" cet argent car ils en font gagner plus encore aux gens qui transitent autour d'eux... Alors oui ils sont idiots, ne savent pas parler mais ils ont su exploiter leur talent au maximum.
De tout temps les civilisations ont su organiser des jeux pour détourner le peuple des vrais problèmes (des pains et des jeux)
Pleins de personnes comme moi aiment le football et ont marre d'entendre des critiques de la part de gens qui ont des idées toute faites et qui refusent le débat.

Valentinldt a écrit : Le foot est non-seulement un bon sport mais il faut aussi être un as dans l'art de la supercherie ! Il faut vivre ou mourir et tout les moyens sont bon pour arriver a ses fins ! Un bon sport c'est discutable... la corruption est tres forte, les joueurs surpayés a une limite qui n'existe plus vraiment, les clubs endettés, la triche très fréquente