Dtcproject a écrit : Ok mais pourquoi diable acheter 4000 autocuiseur pour des recherches ?

L'appel d'offre existe bel et bien www.klekoon.com/JOCE/joue-appel-offre-fourniture-4000-autocuiseurs-acier-inoxydable-fourniture-4000-autocuiseurs-3130039.htm

Il est bien légitime que de se demander pourquoi et dans quel but... Cadeaux de fin d année de la part de l entreprise

Faut pas que Eva joly tombe sur cette anecdote ou elle va hurler pour fermer toutes les centrales de France.. Aha

GarlicHead a écrit : Oui, la Terre est plate, les cochons volent, le nucléaire est sans danger.

Les transports sont bien moins sécurisés que ne le prétendent les autorités du nucléaire.
Stopper un train ou un camion n'est pas très compliqué.
Les camions remplis de plutonium traversent des villes sans escorte. Ils sont sans doute à l'abri d'un accident mais probablement pas d'une action terroriste.
Un missile ou une roquette lancé sur un camion en centre ville aurait des conséquences dramatiques (non, les radiations ne seraient pas stoppées après quelques centimètres !)
Cela n'est pas le lieu pour un débat de fond sur le nucléaire, mais je vous encourage à vous renseigner sur Google.
Parce que sur le fond, hein...
Pourquoi dire d'un côté que les transports ne présentent aucun danger, et d'un autre côté que l'on utilise des camions blindés résistant à presque tout etc ?

Source : mon passé d'activiste dans une association écologiste, les mesures de radioactivité à proximité des convois et de la Hague .,,, Afficher tout Vérifie tes dire avant de parler as déjà été dans une centrale nucléaire? Moi j'ai fais du transport dans ce milieu et accompagné des châteaux de plomb aussi, d'ailleurs sais tu ce que sont les châteaux de plombs? Renseigne toi.cordialement
Thierry

Louxou26 tu me rassure, bien qu'en voyant les yeux verts de ton chat, j'ai un petit doute! Hi

Oh oui j'y suis déjà rentré.
Oh oui je sais ce qu'est un château de plomb.
J'ai même travaillé à une époque dans l'usine qui fabriquait les GV.
J'ai également pu mesurer la radioactivité autour de centrales nucléaires et de la Hague.
Bien d'autres choses encore.
J'ai tendance a ne pas croire tout ce qu'on me raconte, mais a vérifier et recroiser les infos.
Ça n'était pas clair dans mon post, mais je ne parlais pas des labos, pour lesquels je n'ai que peu de connaissances.
Uniquement des transports et des centrales.
Ça sera mon dernier post sur cette anecdote.
A chacun de se renseigner auprès de sources diverses et si possibles indépendantes.

Et c'est pour ça que deux personnes ont été arrêtées aux États Unis récemment pour avoir recherché "cocotte minute" et "sac à dos" sur Google!

Louxou26 a écrit : Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine. Afficher tout C'est en 2013 que le CEA a veritablement commandé 4000 autocuiseurs en acier inoxydable afin de transporter des materiaux sensible de son centre de Valduc (bourgogne), centre ou sont traités les dechets nucleaires du DAM.

taïpan a écrit : Cf les "sous doués" ;) Notre peuple vaincra !

Heinrigart a écrit : Faut pas que Eva joly tombe sur cette anecdote ou elle va hurler pour fermer toutes les centrales de France.. Aha Ou fermer les usines de fabrication de cocottes

Cela peut faire un excellent alambic pour distiller du vin pour obtenir de l'alcool pure.

Sa me rapelle tristement le marathon de boston ou les présumer accusée aurai utiliser une ou plusieurs cocotte minute

Ca ma fait penser aussi a Gad Elmaleh et son sketch : "dans les trains on combat le terrorisme avec du scotch" :))) (suite du commentaire de Taipan)

Louxou26 a écrit : Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine. Afficher tout Ils n'ont pas non plus dit l'industrie nucléaire Française.
Je vois bien les russes faire ce genre de choses
pas que je les pense idiot, au contraire. Je pense qu'ils sont moins cons et moins bourré de préjugés. Si c'est des études sérieuses qui le jugent utiles, peu importe les "apparences" aux yeux des populations ignorantes.
Il n'y a qu'en France qu'on serait tellement indigné et snob qu'on préfère rejeter les produits radioactif directement dans la mer, plutôt que d'utiliser des instruments de cuisines qui feraient "pas sérieux".

>_<

.

Dtcproject a écrit : Ok mais pourquoi diable acheter 4000 autocuiseur pour des recherches ?

L'appel d'offre existe bel et bien www.klekoon.com/JOCE/joue-appel-offre-fourniture-4000-autocuiseurs-acier-inoxydable-fourniture-4000-autocuiseurs-3130039.htm

Il est bien légitime que de se demander pourquoi et dans quel but... Les auto-cuiseurs destines à la cuisine sont en alliage d'aluminium et pas en acier, il ne font pas 17 litres mais 8 litres pour les plus grands, y a donc une mésentente sur le terme auto-cuiseur, il ne s'agit pas de cocotes minutes pour les ménages mais d'outils adaptés à un utilisation industrielle, croire ce qui est dit dans ce jeu amène à ce coucher plus bête

Louxou26 a écrit : Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine. Afficher tout Ne le prend pas mal surtout mais les sources notamment le site de France info m'a l'air plutôt fiable.

L'autoclave est utilisé dans l'industrie. C'est un genre de cocotte minute en effet...

Ces objets sont surtout utilisés par des groupes terroristes, je pense ici à DAESH en particulier. En effet ils servent à miner de grandes surfaces à moindre coût. Bourré d'explosif confectionné à partir d'engrais etc, il leur suffit d'en disposer un peu partout autour d'un lieu à protéger. Le coût étant bien moins grand que des mines classiques, l'effet étant le même. On ne peut pas engager des zones minées sans déminage, et on ne peut pas différencier à vue un récipient armé ou un récipient vide.

GarlicHead a écrit : Oui, la Terre est plate, les cochons volent, le nucléaire est sans danger.

Les transports sont bien moins sécurisés que ne le prétendent les autorités du nucléaire.
Stopper un train ou un camion n'est pas très compliqué.
Les camions remplis de plutonium traversent des villes sans escorte. Ils sont sans doute à l'abri d'un accident mais probablement pas d'une action terroriste.
Un missile ou une roquette lancé sur un camion en centre ville aurait des conséquences dramatiques (non, les radiations ne seraient pas stoppées après quelques centimètres !)
Cela n'est pas le lieu pour un débat de fond sur le nucléaire, mais je vous encourage à vous renseigner sur Google.
Parce que sur le fond, hein...
Pourquoi dire d'un côté que les transports ne présentent aucun danger, et d'un autre côté que l'on utilise des camions blindés résistant à presque tout etc ?

Source : mon passé d'activiste dans une association écologiste, les mesures de radioactivité à proximité des convois et de la Hague .,,, Afficher tout Tu connais la Hague et ose dire que les transport ne sont pas escorté ? Tu connais mal alors !
De plus ce sont des camions bien spécifique et le conteneur est hyper sécurisé/blindé !
Je ne prétend pas que rien ne peux endommager la remorque/conteneur mais de en ce qui concerne le vol de matière ceci est quasi impossible lors du transport.
Après évidement si tu parle de lance roquette & co... autant directement tiré une centrale ça bouge pas et c'est bien plus gros...

Le nucléaire n'est peut être pas parfait certe mais faire peur aux gens qui n'y connaissent rien c'est vraiment pas très malin et totalement inutile !

Louxou26 a écrit : Je travaille dans l'industrie nucléaire depuis 2006 et je n'ai jamais entendu ou vu ça. Nous avons du materiels adaptés pour chaques types de materiaux à risque et l'emballage est je pense plus sofistiqué que la cocote du dimanche^^. Peu être à l'époque mais maintenant des récipients sur mesure utilisant le principe de fermeture d'une cocotte éxistes mais.en aucun cas les même que celles utilisée pour la cuisine. Afficher tout Certes ce ne sont pas des cocottes classique , mais des modèles plus résistants

LucConstantine a écrit : On parle de transport, pas de stockage Pour le stockage c’est encore plus complexe. La plupart du temps on a recourt à là vitrification. En emprisonne les déchets dans une matrice de verre qui est très résistante au radiation et stable dans le temps. Cette matrice est ensuite emprisonnée dans diverse couche de bétons. Ensuite en fonction de l’activité des déchets emprisonnés, c’est stockage en surface ou enfouissement dans des couches géologique. (Je vous rassure, on creuse pas un trou et on le jette dedans. Ce sont de véritable labo).
Pour les déchets de faible activité (tenue de zone, gants, matériels contaminé,...) on essaye dans la mesure du possible de les nettoyer. Sinon c’est incinération ou tout simplement poubelle. (Là aussi dans d’autre centre spécifique).
Je vous conseille de jetter un œil au site de l’Andra il a beaucoup d’info et nul part vous n’entendrez parler de cocotte minute !
La seule chose qu’on peut apparenter à une cocotte, c’est le réacteur en lui même. La cuve plus particulièrement, parce que 300 degrés de moyenne et 150 bars, ça c’est une sacrée cocotte.