La pendaison Oo ... Pour un éléphant . J'ose pas imaginer la taille de l'arbre .

Qui a proposé ses services pour la pendaison ?
Gustave Eiffel ?

Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !!

Good Guy Edison.

La pendaison Oo ... Pour un éléphant . J'ose pas imaginer la taille de l'arbre .

Mais en même temps c'est parce que tout le monde c'est moqué des grandes oreilles de son petit dumbo qu'elle a pété un câble... On est avec toi!

D'ailleurs pour cela on ne parle pas de chaise electrique, mais bien de canapé, ou de cage...

Pendre un éléphant? Faudrait m'expliquer comment..

Karnacho a écrit : Good Guy Edison. Edison à tout volé a tesla ne l'oublions pas, surtout qu'il à essayé de le decridibiliser en disant que l'électricité de tesla était dangereuse. . Alors que c'est Edison qui prônait la chaise électrique

Pourquoi ne pas l' avoir remis dans son milieu naturel malgré le fait qu' elle soit apprivoisée? L'instinct de survie aurait pris le dessus non?

Qui a proposé ses services pour la pendaison ?
Gustave Eiffel ?

Il doit falloir une sacré corde pour pendre un elephant !

Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !!

On parle de l'arbre qui lui aurait servit si elle avait été pendue, mais est ce qu'on pense à la taille de la chaise électrique qu'on a utilisé ? O_o

Tacnaf a écrit : Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !! Afficher tout Certes, mais il en reste 2...

La première victime de l'électricité.

Son exécution a d'ailleurs été filmée (me semblait tenir ça de SCMB, apparemment non !).

Edit : pour continuer dans les joyeusetés, je lis sur Wikipédia qu' « on fit manger à Topsy des carottes mélangées à 460 grains de cyanure de potassium avant que la tension de 6 600 V ne soit envoyé (sic) à travers son corps ».

Quant à la pendaison, elle se ferait apparemment à l'aide d'une espèce de grue qui a été utilisée pour une autre éléphante (image ici : en.wikipedia.org/wiki/Mary_(elephant) )

Cette pauvre bête privée de liberté, martyrisée et exécutée mais comment les generations future nous jugeront t'ils ?

Il me semble que le but premier d'Edison par cet acte était de "prouver" que le courant alternatif promu par Tesla était dangereux pour la santé.
Ils étaient à l'époque en pleine bataille pour déterminer lequel des courants alternatif et continu est le moins dangereux.

C'est malheureux de voir ça. Si ça continue, ça va être l'extinction d'animaux qui ont été au mauvais endroit au mauvais moment !

C'est quand même horrible qu'un animal, que ce soit un éléphant ou autre, soit exécutée juste a cause de ses dresseurs ou des pertes humaines qui ont été causées car peut être que si on n'avait pas dérangé cet animal dans son milieu naturel il n'aurait pas agi de cette façon

Tacnaf a écrit : Je précise que parmi les trois hommes tués, l'un avait voulu lui faire manger une cigarette allumée, c'est normal que la pauvre bête se soit défendue. La mort des deux autres n'est pas précisée mais sans doute que l'animal a simplement essayé de se défendre du mal que leur faisaient ces derniers. De toute façon, comme la plupart des animaux, si les hommes les laissaient tranquille, ils ne tueraient personne. Pauvre bête quand même, on lui bousille sa vie en l'enfermant quasiment toute la journée et en plus on l'exécute...Enfin pour ceux qui se posent la question, si le dresseur n'était pas fiable, c'est parce qu'il avait fait faire une petite balade dans la ville à son éléphant alors qu'il était assis sur le dos de ce dernier ivre. Est-ce une raison pour exécuter l'éléphant?? Le dresseur peut être mais pas l'éléphant !! Afficher tout Parfaitement d accord pour un homme sa aurait été de la légitime défense

Précisions: si Edison à électrocuté l'animal c'était avant tout pour promouvoir sa dernière invention, l'électricité alternative. En effet son argument était que le courant continu (alors la norme à ce moment) était dangereux et mortel, il en fit la démonstration avec l'animal qui en reçut quelque centaines de volt au travers du corps, ce qui le tua bien évidemment, et qui permit à Edison de faire un coup de pub aussi efficace que cruel. Il ne s'agit donc aucunement d'une initiative visant à épargner des souffrances au pauvre éléphant mais bien d'un buzz publicitaire avant l'heure. Money, money...