mélanome a écrit : Les amérindiens considérait ces collines comme sacrées , c est encore une belle preuve de l indifférence des colons à l'égard de cette population, les " américains " voulaient retracée leurs histoires en inoculant celles des habitants déjà présents. Une pensée pour eux.. Les amérindien en 1927 y'en a plus des tonnes ! Ça fait bien longtemps que les Amérique avait été colonisé !

jeff93 a écrit : L humain ne s adapte plus a son environnement il en a perdu la capacité car nous avons crée notre environnement preuve de notre incapacité a survivre Je ne comprend pas en quoi cela est pour toi une preuve de notre incapacité à survivre ?
Pour moi, au contraire, l'Homme à dépassé le stade d'être façonné par l'évolution (qui est toujours en marche néanmoins), et se façonne lui-même ainsi que son environnement, et beaucoup plus rapidement. À tord ou à raison, mais ça me semble un fait. On n'en est plus à la survie :).

jeff93 a écrit : L humain ne s adapte plus a son environnement il en a perdu la capacité car nous avons crée notre environnement preuve de notre incapacité a survivre Certain on encore l'instinct c'est eux qui survivront
Pas le métro sexuel qui s'épile les poils du UC devant son miroir c'est sur

RebelOConner a écrit : heu...
ça fait déjà une semaine qu'on vit à crédit. l'humanité consume un an de ressources en huit mois.
www.lemonde.fr/planete/article/2014/08/19/ressources-naturelles-l-humanite-vit-a-credit-pour-le-reste-de-l-annee_4473543_3244.html
ça fait des années qu'on connait le problème, et tout le monde s'en moque, parce que les gens comme toi disent "nous trouveront" mais pensent "les autres trouveront, moi c'est pas mon problème"

alors, c'est triste à dire, mais oui, l'humanité est condamnée si personne ne fait rien, et 500 ans, c'est très optimiste. Afficher tout Exact

On devra revenir aux bases cheval culture et vache avec pour le contrôle des populations... la maladie

Fini les voitures les centrales nucléaires et autres voyages dans l'espace qui bouffe des ressources pour voir si il a un poil de UC sur mars

Daelys a écrit : Après une lecture complète des commentaires, j'ai du remonter pour savoir de quoi parlait l'anecdote.. Étrange ^^
(C'était mon hors sujet.)
Personnellement, une roche qui s'effrite de 1 cm en 5000 ans, je me demande comment ils ont pu la tailler avec une telle taille et une telle précision a l'époque.. Impressionnant. Les travaux ont eu lieu de 1927 à 1941, je crois qu'on savait tailler le granite depuis bien longtemps ;).

La planete sera en mauvais état que la sculpture restera

A la base, le chantier de l'epoque devait les reproduire de la tete aux pieds.
Mais voyant la complexite et les moyens mis en oeuvre, les architectes ont decide de l'arreter au buste.

Et tout les hokage ils seront visibles encore combien de temps ? :-)

De l'art à l'état "Brut", heh!

dexter65 a écrit : Imaginez la même en France... Hollande, VGD, Chirac et Sarko.... Je ne suis pas persuadé que cette '' oeuvre d'art '' tiendrais plus de 7 jours... Oui mais si tu y mets De Gaulle, Napoléon I, Louis XIV, Henri IV pour ne citer qu'eux, le mont Rushmore Français serait éternel... ;)

edb25 a écrit : Et dans 10 000 ans, nos descendants observerons Lincoln avec sa barbichette, mais sans nez, comme le sphinx. Et ils arriveront devant et diront "ho, la fouine a une statue !" Drôle d'époque

Freditane a écrit : Ben ça veut dire que l'humanité a consommé en 8 mois ce qu'elle devrait consommer en un an, je vois pas ou est le problème... Si tu as 7 bouteilles d'eau sensées durer la semaine et que le jeudi t'as déjà tout bu, c'est pareil... Ce qu'elle devrait consommer ? Selon qui ? Pourquoi ? Et tout ce que l'humanité n'a pas consommé pendant les millions d'années où la Terre a tourné sans elle ?
Voyons. Si les réserves de ressources se raréfient, les prix grimperont (c'est déjà un peu le cas) et de nouvelles ressources seront trouvées (ce qui est déjà le cas) :)
Au pire, l’humanité ne pourra pas se maintenir à 6 milliards d’êtres humains, voire disparaîtra doucement – ce qui est, au final, ce qui se passe pour toute espèce vivante à terme -, au mieux, elle pourra très bien vivre, et dans ce cas, pas de quoi en faire tout un foin.

Elphyr a écrit : Ce qu'elle devrait consommer ? Selon qui ? Pourquoi ? Et tout ce que l'humanité n'a pas consommé pendant les millions d'années où la Terre a tourné sans elle ?
Voyons. Si les réserves de ressources se raréfient, les prix grimperont (c'est déjà un peu le cas) et de nouvelles ressources seront trouvées (ce qui est déjà le cas) :)
Au pire, l’humanité ne pourra pas se maintenir à 6 milliards d’êtres humains, voire disparaîtra doucement – ce qui est, au final, ce qui se passe pour toute espèce vivante à terme -, au mieux, elle pourra très bien vivre, et dans ce cas, pas de quoi en faire tout un foin. Afficher tout Tout a fait et de toute façon rien ne sert de tirer des plans sur la comète, surtout si il y en a une qui nous tombe dessus. Plus sérieusement, sans compter sur nos chers industriels, il suffirait que chaque homme se responsabilise dans son comportement face a la nature pour que les choses aillent beaucoup mieux(je sais, j'en demande beaucoup)

darky79 a écrit : Tu as rien compris. Tu aimerais que des étrangers viennent en France pour nous coloniser à leur règle? Détruire la tour Eiffel et tout monuments historiques? Et même te viré de chez toi et que tu accepte ou on te tue si t es pas d accord? C est sa la colonisation qui on subi les amérindiens, ils ont été chassés de leur terres alors qu' ils étaient la avant nous. Renseigne toi avant de parler qu' on peut rien coloniser. Afficher tout Oui mais bon. C'est l'Histoire. Arrêtons de nous flageller ou de flageller les autres pour le passé. C'est ce qui fait le présent. C'est un fait, il faut l'accepter.
Nous n'allons pas reprocher aux Italiens d'avoir conquis la Gaule lorsqu'ils étaient Romains.

C'est très bien qu'aujourd'hui nous ne soyons plus dans cette logique de conquête guerrière (enfin presque, ça dépend où), mais cela ne veut pas dire qu'il faut chercher à revenir à la situation d'il y a des centaines d'années. Sinon, personne n'est chez lui nulle part au final. Je préfère voir les choses comme Victor Hugo qui écrit :

" Moi, je vais devant moi ; le poète en tout lieu,
Se sent chez lui sentant qu'il est partout chez Dieu ".

Chacun revendique son indépendance. Quelle tristesse. Alors que la Paix vient de l'Union.

Cihan29 a écrit : Avant tout sa doit être les têtes des grands chefs Indiens qui devraient se trouver sur le mont Rushmore. On oublie qu'avant les États Unis c'était plus de 500 nations indiennes qui vécurent sur ces terres ! Nations ? Tribus plutôt.
Qui se faisaient la guerre de la même manière que les tribus européennes, africaines ou asiatiques entre-elles. Puis les cités, puis les états.

Acceptez le passé. Vous ne le changerez jamais.
Les choses sont aujourd'hui ce qu'elles sont. Faisons avec et agissons pour demain.
Laissons les indiens et les colons dans leurs tombes. Leurs vies ne sont plus à écrire.

Ce sera bientôt les têtes des présidents singes, quand ils auront pris les pleins pouvoirs sur la terre.

Elphyr a écrit : Faut arrêter de croire tout ce qu'on lit sur Internet aussi.
Le calcul ne tient pas compte de tout ce que la planète a emmagasiné en ressources avant que l'Homme ne les découvre/exploite.
Consommer des ressources à crédit, ça ne veut rien dire. Tu peux tourner la phrase dans le sens que tu veux, il n'y a pas de créancier ni d'emprunteur. C'est du blabla de journaliste.
L'ONG qui fait ces calculs prétend pouvoir calculer le temps que met la biosphère terrestre dans son ensemble à reproduire la biomasse consommée par les humains en une année.
C'est, à mon avis, un peu prétentieux. On ne connaît même pas la moitié (et je suis diablement optimiste) des espèces vivantes sur la Terre, on n'a aucune idée des ressources initiales (pourtant très importantes pour ce genre de calcul).
Je veux bien que l'on pollue moins, que l'on cherche de nouvelles formes d'énergie ou que l'on optimise celles existantes : c'est tout à fait logique. Et on en trouve (thorium entre-autre). Mais que l'on sermonne et culpabilise le monde entier en invoquant un "déficit écologique" qui n'a aucun sens, non merci. Afficher tout la vie à crédit, ce n'est pas sur les espèces vivantes mais uniquement sur l'humanité.

les ressources en question, c'est la nourriture nécessaire pour faire vivre 7 milliard d'humains. les ressources utilisées jusqu'à la fin de l'année sont celles qui aurait du être utilisées l'année prochaine, principalement des semences et de la nouriture pour les élevages.
chaque seconde, 41 tonnes de nourritures sont gaspillée, et tu trouves que ce n'est pas grave?
www.planetoscope.com/agriculture-alimentation/1556-le-gaspillage-alimentaire-dans-le-monde.html

c'est sûr qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur le net, mais tout n'est pas faux, sur le net, et surtout, il faut arrêter de porter des œillères et se dire qu'il n'y a pas de problème. on est pas chez les bizounours.

sinon ( pour sortir du HS), une statue géante du chef sioux Crazy Horse a été commencé en 1948 non loin du mont Rushmore.

fr.wikipedia.org/wiki/Crazy_Horse_Memorial

cedric91 a écrit : Dans 7 millions d'années l'humanité aura disparue depuis bien longtemps. Je nous donne pas 500ans de plus sur la Terre. 500ans a l'échelle de la planète c'est rien du tout, l'espèce humaine s'adapte très bien au changement on sera sûrement la mais la question c'est dans quelle état sera la planète?

Gwayanaa a écrit : Chipoter c'est le mal. C'est quoi ta voiture pour consommer 10l/100km