mélanome a écrit : On regarde souvent le passé comme une période d un autre âge, on ce demande tout de suite " mais comment ils ont pu faire ça ? " , la vraie question est plutôt " aujourd'hui que sont t ils ( les hautes sphères ) en train de nous faire subir ? " Les sociétés secretes : bohemien club; FM etc.....

mélanome a écrit : Tout est vérifiable google est ton ami Enfin internet n est pas une source fiable non plus.

NuSousMonSlip a écrit : C'est vrai qu'internet a favorisé les échanges d'informations, mais je pense que ca n'inquiète pas outre mesure les personnes/groupes/gouvernements à l'origine des scandales. Autrefois, quand un il y avait controverse, cela avait beaucoup plus d'impact car l'information était le fruit d'un long travail de recherche, les gens avaient le temps de la comprendre, la synthétiser et la décrier. Aujourd'hui, pas un jour se passe sans que telles ou telles révélations soient partagé sur les réseaux sociaux....malbouffe, médicaments, produits cancérigènes, corruption, terrorisme fabriqué, environnement saccagé...et j'en passe. Nous sommes noyés par l'information, chaque scandale est remplacé par un autre la semaine suivante, ils s'accumulent et on finit par les oublier au bout de quelques mois pour laisser place aux nouveaux. Et quand ce n'est pas le cas, on peut rapidement être taxé de complotiste qui voit du mensonge partout, tout le temps. Je pense que Melanome a raison, pendant qu'on s'offusque dvt nos écrans en commentant le sujet du moment, pensant être bien informés et capables de réagir, on laisse en vérité le champs libre aux mêmes types d'experimentations....amiante, médiator, pillules de 3ème génération, pesticides, huile de palm, ondes cancérigènes, viandes anabolisées, retombées des essais nucléaires, le silence sur Fukushima, les manipulations sur H5N1, Zandvoort et les fichiers de la honte... mouais bof. Flamby remanie sont gouvernement, c'est ça le sujet aujourd'hui. Afficher tout Bien sûr que trop d'information tue l'information... À chacun de faire son tri. Mais tout ce dont tu me parles, tu en parles parce que tu as eu une information ; sinon tu ne saurais même pas que tout cela existe !... Et des ouvriers continueraient de flocker de l'amiante sans protection... C'est ce que je disais à Mélanome qui faisait un parallèle entre "avant" et "maintenant" : on est quand même mieux informés, alertés, prévenus, aujourd'hui qu'il y a quelques décennies. Je ne disais pas que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes... Bien sûr qu'on cherche toujours à nous cacher des choses ; mais c'est plus difficile aujourd'hui de le faire ; c'est ce que je disais aussi.

GOLF78 a écrit : Bien sûr que trop d'information tue l'information... À chacun de faire son tri. Mais tout ce dont tu me parles, tu en parles parce que tu as eu une information ; sinon tu ne saurais même pas que tout cela existe !... Et des ouvriers continueraient de flocker de l'amiante sans protection... C'est ce que je disais à Mélanome qui faisait un parallèle entre "avant" et "maintenant" : on est quand même mieux informés, alertés, prévenus, aujourd'hui qu'il y a quelques décennies. Je ne disais pas que tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes... Bien sûr qu'on cherche toujours à nous cacher des choses ; mais c'est plus difficile aujourd'hui de le faire ; c'est ce que je disais aussi. Afficher tout Je n'ai pas encore été informé de la réelle gravité de Fukushima. Je n'ai aucun argument ni preuve à avancer, pourtant je reste persuadé que la situation est bien pire que ce qu'on nous présente. Paranoia ou bon sens, à chacun d'en juger. On a + accès à l'information, je suis d'accord mais je ne dirai pas pour autant qu'on est "mieux informés". Comme tu le souligne, on sait que ce qu'on veut bien nous dire. Et on nous en dit tellement que c'est compliqué de faire le tri. Si on tente de conjecturer, c'est direct la case "théoricien du complot", donc aucune crédibilité et donc....aucun débat (pas de ta part, j'ai trouvé ta réponse constructive, d'autres bcp moins ^^).

mélanome a écrit : Tout est vérifiable google est ton ami Et grâce à notre ami Google on peut savoir que les extraterrestres sont venus faire des expériences sur les humains ou encore qu'Obama est l'antechrist.

petitinconnu a écrit : Ils auraient pas pu inventer un agent qui permet d'accroître les capacité intellectuelle ? Ça existe déjà :) Cocaïne, amphétamines et j'en passe

Pour les scientifiques en herbes du lycée, quetion : écrire la formule semi développée puis topologique de BZ. Vous avez 4 heures ...

tetsoid a écrit : Et grâce à notre ami Google on peut savoir que les extraterrestres sont venus faire des expériences sur les humains ou encore qu'Obama est l'antechrist. Google permet aussi de trouver des sources scientifiques s'appuyant sur des essais pratiqué sur des rats qui n'ont pas du tout apprécier les pesticides; qui sont reconnue comme étant des perturbateur endocrinien par la communauté scientifique et par les profs de l'Université paris sud...

tetsoid a écrit : Et grâce à notre ami Google on peut savoir que les extraterrestres sont venus faire des expériences sur les humains ou encore qu'Obama est l'antechrist. Google permet aussi de trouver des sources scientifiques s'appuyant sur des essais pratiqué sur des rats qui n'ont pas du tout apprécier les pesticides; qui sont reconnue comme étant des perturbateur endocrinien par la communauté scientifique et par les profs de l'Université paris sud... q

tetsoid a écrit : Et grâce à notre ami Google on peut savoir que les extraterrestres sont venus faire des expériences sur les humains ou encore qu'Obama est l'antechrist. Qui ne doute pas acquiert peu...
Léonard de Vinci

Pas besoin dune invasion extra terrestre pour faire des expérience sur l être humain, nos amis les terriens les ont devancé sur ce point c est d ailleurs l intitulé de l anecdote . Aucune théorie du complot dans mes propos juste des faits palpable et vérifiable cités ci dessous , à bon entendeur

NuSousMonSlip a écrit : Je n'ai pas encore été informé de la réelle gravité de Fukushima. Je n'ai aucun argument ni preuve à avancer, pourtant je reste persuadé que la situation est bien pire que ce qu'on nous présente. Paranoia ou bon sens, à chacun d'en juger. On a + accès à l'information, je suis d'accord mais je ne dirai pas pour autant qu'on est "mieux informés". Comme tu le souligne, on sait que ce qu'on veut bien nous dire. Et on nous en dit tellement que c'est compliqué de faire le tri. Si on tente de conjecturer, c'est direct la case "théoricien du complot", donc aucune crédibilité et donc....aucun débat (pas de ta part, j'ai trouvé ta réponse constructive, d'autres bcp moins ^^). Afficher tout Je partage l opinion de "golf78", je ne dit pas que tt est parfait neanmoins je trouve que les argument avances, notemment par les 1ers post de "melanome et autres" ne sont pas bon.
Je dirai que ce n est pas parce que l on a des lacunes qu il y a un complot ou une volonte de cacher une veriter.
Pour reprendre ton exemple de fukushima. Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par reelle gravite mais neamoins on sait ou les vents on pousser les poussieres radioactives, une carte des sols contamine existe, la quantite d eau pollue rejete, on sait pk ca a explose. Pour tchernobyl on savait pas tout ca si peu de temps apres. Pour peu que l on cherche l on trouve, et encore c est normal qu il y ait certains "vide", apres tout ce n est pas tt le monde qui a envie de bosser en zone contamine.

mélanome a écrit : Qui ne doute pas acquiert peu...
Léonard de Vinci

Pas besoin dune invasion extra terrestre pour faire des expérience sur l être humain, nos amis les terriens les ont devancé sur ce point c est d ailleurs l intitulé de l anecdote . Aucune théorie du complot dans mes propos juste des faits palpable et vérifiable cités ci dessous , à bon entendeur Afficher tout Je dis pas que c'est faux que les pesticides c'est gentil tout ça. Mais donne tes sources directement, plutôt que le sempiternel (et très énervant) "google est ton ami", ça donne tout sauf envie de faire des recherches, surtout qu'on tombe souvent sur des conneries.

tetsoid a écrit : Je dis pas que c'est faux que les pesticides c'est gentil tout ça. Mais donne tes sources directement, plutôt que le sempiternel (et très énervant) "google est ton ami", ça donne tout sauf envie de faire des recherches, surtout qu'on tombe souvent sur des conneries. j ai déjà mis quelques lien plus bas. En voici un :
fr.m.wikipedia.org/wiki/Bayer_(entreprise)

Merci de révéler la fin de l'échelle de Jacob. Super.

ylara a écrit : Nabilla faisait parti de ces cobayes.. Les recherches continuent sur cet agent d'après cetaines sources sûres. Elle en prendrait donc encore aujourd'hui. A moins que les effets ne se soient pas dissipés depuis 26ans

Je suis persuadée qu'il y a un trafic de BZ au collège...

Petite erreur, le film L'échelle de Jacob est de Adrian Lyne et non Bryan Singer (encore moins Brian Singer).

On va peut-être me prendre pour un grand consommateur de BZ, mais si les effets sont effectivement temporaires, pourquoi avoir détruit les stocks?

C'est là où je dois me planter, mais moi, ça me semble pas si con comme concept. Pour déloger des rebelles/bandits/terroristes/personnes agressives, grâce à une grenade au BZ, ou un genre de fusil à fléchettes les rendant incapables de penser à faire du mal, c'est pas une si mauvaise idée.

Les tests en scred, effectivement, ça, c'est moyen par contre.

Ps: J'avoue que quand je regardais DBZ dans mon BZ, j'étais effectivement bon à rien...Pardon...

Ce film est juste énorme, pendant une semaine vous êtes dépressifs à cause de la fin sublime mais vous vous devez de le voir ;)

Grumlyman a écrit : On va peut-être me prendre pour un grand consommateur de BZ, mais si les effets sont effectivement temporaires, pourquoi avoir détruit les stocks?

C'est là où je dois me planter, mais moi, ça me semble pas si con comme concept. Pour déloger des rebelles/bandits/terroristes/personnes agressives, grâce à une grenade au BZ, ou un genre de fusil à fléchettes les rendant incapables de penser à faire du mal, c'est pas une si mauvaise idée.

Les tests en scred, effectivement, ça, c'est moyen par contre.

Ps: J'avoue que quand je regardais DBZ dans mon BZ, j'étais effectivement bon à rien...Pardon... Afficher tout parce que c'est une substance classifiée comme arme chimique, et à ce titre est donc strictement interdite par les conventions internationales.