L'étonnante trajectoire de David Reimer

Proposé par
Invité
le
dans

David Reimer fut un bébé qui subit une réattribution sexuelle. À 8 mois, il subit une circoncision ratée : son pénis, très brûlé, ainsi que ses testicules furent amputés et sur les conseils d'un psychologue, ses parents en firent une fille, voulant montrer que l'on pouvait donner le sexe que l'on voulait à un enfant. Il n'en fut pas informé et grandit en tant que Brenda. L'expérience fut un échec et se termina par son suicide ainsi que celui de son frère jumeau.


Tous les commentaires (125)

Source wiki grâce au nom du psychologue. J'en reviens pas de ce que vous avez pu marquer

Posté le

android

(1)

Répondre

Pauvre parents et fin tragique pour les frères !!
RIP les gars

Posté le

android

(4)

Répondre

Ça me rappelle furieusement un épisode de NY Unité Spéciale, avec des jumeaux garçons dont l un est transformé en fille à sa naissance sans qu on lui dise. Sauf que dans l épisode les jumeaux tuent le psychologue et en plus s en tirent.

Comment un psy peut proposer quelque chose d'aussi bête !?! Penser qu'en lui enlevant ses attributs il pourra devenir une fille ?!! Einstein a raison sur l'infini de la betise humaine ...

Posté le

android

(3)

Répondre

Certains commentaires sont écœurants de bêtise et d'inhumanité.
Qu'on vous vole votre identité, qu'on fasse de vous une expérience (car David était l'incarnation vivante de la théorie de ce psychologue), qu'on vous fasse vivre des expériences traumatisantes avec votre frère jumeau (qui croit que vous êtes sa sœur) et imaginez seulement conserver une certaine stabilité mentale !

a écrit : Je ne comprends vraiment pas son idée. D'après ce que j'ai compris l'enfant en question c'est fais amputé et non pas modifié des gêne ou autre. Ça me paraît évident qu'il le découvre en grandissant (voix masculines, corps ect...) a moin que je sois passé à côté de quelque chose ? L'absence de testostérone provoque, à l'adolescence, le développement des parties physiques du corps que l'on associe aux femmes.. Que l'on soit un homme ou une femme.
Ce phénomène peut se produire sans l'aide de l'homme suite à un trop faible taux de testostérone. L'effet est aussi vrai dans le sens inverse.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je ne comprends vraiment pas son idée. D'après ce que j'ai compris l'enfant en question c'est fais amputé et non pas modifié des gêne ou autre. Ça me paraît évident qu'il le découvre en grandissant (voix masculines, corps ect...) a moin que je sois passé à côté de quelque chose ? Naomi Hunter te dirait que sans les testiboules, tu gardes une voix fluette (l'intérêt des castrats). Après je sais pas comment ça agît sur le corps et la pilosité. Mais bon. Ça doit se voir sexuellement parlant que c'est pas une vraie fille.

Posté le

android

(0)

Répondre

Au vu des commentaires sur la théorie du genre, un petit cours de genre pour les gens intéressés :
- Le genre se différencie du sexe biologique par sa construction au cours de la vie de l'être humain, contrairement au sexe biologique attribué à la naissance. Notre ami.e Brenda a subit une construction très difficile.
- Le genre ne correspond pas toujours au sexe biologique. Lorsque on appartient à "l'autre genre" on parle de personnes transgenres. Ce qui n'est pas le cas de Brenda vu qu'el.le a refusé cette réassignation forcée à l'âge de 8 mois (tard pour un bébé). D'ailleurs la plupart des transgenre se déclarent eux-mêmes entre 7 et 16 ans.
- Ce qui ne sont pas transgenres sont cisgenre (+90% de la population). Vous êtes donc probablement cisgenre.
- Le genre n'est pas binaire, il existe des milliers de façon de concevoir son identité, et si la plupart des êtres humains se considèrent hommes ou femmes, certaines personnes se positionnent autrement (pas blanc, pas noir, juste gris). On peut citer les queers, intergenres, asexués, androgynes, hybrides..

Bref, l'identité de Brenda s'est construite de manière chaotique et perverse, je plains la famille :(

Posté le

android

(8)

Répondre

a écrit : docteur maboul version gore ( maboul : fou en arabe ) * Mahboul en arabe :)

Comment un médecin, de surcroît un psychologue peut conseiller une chose pareille?! AFFLIGEANT!!!

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Oui je parlais de ca. Et la question d'hygiene me parait bien reelle puisque comme le dit Bigard, grace au prepuce des fois autour du gland, il y a un peu de fromage..
Et avoir cette partie du corps a l'air libre ne represente aucuns danger sanitaire, il y aura juste une petite perte de sensibilité qui
peut accroitre une certaine competence. Cest madame qui devrait etre contente ;-) Afficher tout
Elle l'est

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vous appelez cela de la bêtise, mais c'est votre point de vue. Peut-être que dans 1000 ans, les gens choisiront leur sexe.

L'identité sexuelle n'est pas un faux débat puisque de nombreuses personnes en souffrent. L'homosexualité est toujours mal acceptée surtout chez les hommes.
<
br /> Je précise que je suis hétérosexuel et sûr de mon attraction pour les femmes, que de plus, je ne suis pas favorable à la théorie du genre, mais une expérience (ou une évolution ?) qui ne fait de mal à personne, je ne vois pas pourquoi la rejeter.
Bien que je désapprouve la théorie du genre, je pense en revanche que la société et l'éducation ancrent les individus dans des stéréotypes sans fondements, ou alors peut-être fonder et logique à une époque mais qu'aujourd'hui nous pouvons surmonter.
Bref, je crois qu'une femme peut être masculine et aimer les hommes et qu'un homme peut être efféminé et aimer les femmes.
L'orientation sexuelle ne s'apprend pas. Comme on ne choisit pas d'être hétéro, on ne choisit pas d'être homo.
Afficher tout
Vous m'avez mal compris: je n'approuve pas la théorie du genre, qui pense que seul l'éducation nous donne notre genre en quelques sortes, ignorant les différences pourtant bien présentes et les caractéristiques propres aux différents sexes.Je sais qu'on peut se sentir mal dans son genre, et vouloir en changer (les transsexuels). Et oui je trouve ça un peu bête d'élever un enfant sans lui dire son sexe, sans lui donner son identité de genre. Pour autant je ne suis pas d'accord sur le fait d'élever un enfant dans les stéréotypes hélas trop présents dans notre société: les filles aiment le roses, les garçons le bleu etc. On peut très bien dire a un enfant son genre, sans l'élever en l'enfermant dans une case dès la naissance.

a écrit : Comment un médecin, de surcroît un psychologue peut conseiller une chose pareille?! AFFLIGEANT!!! Un psychologue n'est pas un médecin :). Le médecin spécialiste des pathologies psychiatriques s'appelle un psychiatre.

a écrit : Comment on peut louper une circoncision au point de tout brûler pour finalement accepter de lui changer de sexe... Et en plus l'appeler Brenda ! Le gosse n'est juste pas né au bon endroit, il n'avait rien demandé. R.I.P. :'( Parce que les parent avait demander a ce qu'on lui rate sa circoncision tu croit que sa a était facile pour eux peux être..

a écrit : Le pauvre ! Au final je ne sais pas si le fait de lui faire changer de sexe pour ne pas subir de représailles de la par de ses camardes etait ou non une bonne idee, deja au depart Je pense pas que c'était que pour ses camarade mais pour les parent et pour lui aussi..

Quels parents indignes... Comment ils ont pu penser que faire subir un changement de sexe forcé (et j'insiste sur la contrainte) n'aurait aucune conséquence sur la vie de cet enfant ..?

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Avant que certains cultes s'en prennent plein les dents : cette circoncision était medicale, afin de " combattre un phimosis". Triste de devoir le préciser
Pauvre monde

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Ca me parait bizarre car tous les enfants ont un phimosis (plus ou moins léger) qui "disparaît à la puberté"
Donc circoncire un nourisson à cause d'un phimosis me paraît absurde et tout du moins si le phimosis était vraiment important je pense qu'un médecin aurait attendu que l'enfant gra
ndisse un peu afin de voir comment ça évolue et n'aurait pas procédé à une opération directement.
Enfin je ne suis pas un professionel du phimosis donc je me trompe peut-être.
Afficher tout
Alors j'ai eu le même problème et a l'âge de 3ans j'ai subit cette opération heureusement pour moi j'ai pas eu de problème mon matos est intacts
Je suis d'une famille non croyant

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je ne comprends vraiment pas son idée. D'après ce que j'ai compris l'enfant en question c'est fais amputé et non pas modifié des gêne ou autre. Ça me paraît évident qu'il le découvre en grandissant (voix masculines, corps ect...) a moin que je sois passé à côté de quelque chose ? Oui tu es passe autour de quelque chose puisque les testicules produisent le sperme mais aussi de la testostérone qui est a l'origine des modifications lors de l'adolescence. Sans ses testicules (amputation lors de l'opération) il n'a pas eu de pic de production de testostérone qui a fait développer son physique, sa voix etc (chez les filles c'est l'œstrogène il me semble pour la modification de l'enfant a l'adulte). Il me semble qu'il y a longtemps ils castraient les enfants pour qu'ils gardent leur voix d'enfant pour des chants, a confirmer.

Posté le

android

(1)

Répondre