Je pense que maintenant il serait bon d' utiliser le mot.
Godwin !!!
(Je sais pas si c est comme ça qu on dit)

Merci touko!!!! La j ai bien compris, Grace a toi je vais briller en soirées!!!! Sympa pour ta femme!! J' aime bien ton humour!!

Adurnat, car Hitler a loupé sa mission d'éradiquer tout ce qui n'est pas ariens ... C'est bon, je l'ai mon point là? ;-)

GMo : je ne vois pas très bien le rapport entre ma remarque et ta réponse ^^'

GMo a écrit : Adurnat, car Hitler a loupé sa mission d'éradiquer tout ce qui n'est pas ariens ... C'est bon, je l'ai mon point là? ;-) C'est pas arien comme acarien mais aryen !

Juky> Au temps pour moi...

GMo --> Juky te pardonneras, j'en suis certain ;)

C'est surtout une expression culte d'internet qui existe depuis des années sur IRC, Usenet, Forum etc...

C'est effectivement entré aujourd'hui dans la culture internet (et geek...) tout comme la réponse à tout est 42 etc...

En tout cas c'est fait, on parle de nazisme et de Hitler sur le site secouchermoinsbete.com

En tant qu'étudiant en droit, Godwin fait et fera toujours référence pour moi au fameux arrêt Godwin de la jurisprudence de la CEDH à propos des droits des transsexuels....

C'est dictatorial d'imposer ces lois débiles a tous!!! On a rien demande!!!!

De la durer de quoi?

Statistiquement, cette loi fonctionne pour tout. Prenez n'importe quel sujet, il est évident que plus la discussion dure, plus les probabilités que le sujet soit abordé augmentent.

Vous direz ce que vous voudrez mais moi au point Godwin je lui préfère encore le point Gräfenberg ;-)

c'est en voulant confirmer cette loi que vous avez publié cette fiche ?

Philippe a écrit : La loi de Godwin est très connue sur les forums de discussion, Mikounet l'a bien expliqué : plus il y a d'échanges sur internet et plus on a de chances de voir un des participants faire une allusion à Hitler ou au nazisme au sujet de l'argumentation ou de la personne même d'un des intervenants.
> C'est pour signifier le fait que la discussion a atteint un point ou le débat va devenir impossible car on en vient à utiliser des comparaisons idiotes.
Et si vous êtes un habitué d'internet et des commentaires d'articles ou des forums, vous savez que cela se produit régulièrement. Afficher tout Godwin a tout simplement fait la remarque que les gens parlent très souvent d'hitler ou du nazisme même trop, pour faire des comparaisons par exemple.
Il existe donc la loi Godwin qui veut que plus une conversation dure longtemps plus il y a de chance pour que l'un des participants parle d'hitler ou du nazisme, tout simplement parce sur les gens le font souvent

L.R..T a écrit : Godwin a tout simplement fait la remarque que les gens parlent très souvent d'hitler ou du nazisme même trop, pour faire des comparaisons par exemple.
Il existe donc la loi Godwin qui veut que plus une conversation dure longtemps plus il y a de chance pour que l'un des participants parle d'hitler ou du nazisme, tout simplement parce sur les gens le font souvent Afficher tout Lourd !!
Bonne explication courte breve et bien formulée

Tonin41992 a écrit : En tant qu'étudiant en droit, Godwin fait et fera toujours référence pour moi au fameux arrêt Godwin de la jurisprudence de la CEDH à propos des droits des transsexuels.... Tres très bon!

Ceanna a écrit : Est-ce que cela s'applique uniquement à Hitler et au nazisme ?

J'ai remarqué que dans les discussions concernant l'Eglise catholique, l'argument qui ne manque pas de revenir, c'est l'Inquisition ! Rapport ..?

Pourquoi est ce que une discussion qui se rapporte au nazisme devient sterile ???? Si vous pensez cela vous pouvez lire toutes les anecdotes vous coucherez pas moins betes pour autant