Je n arrive même plus à l' imaginer le gars. Un cow boy soldat explorateur judoka historiens. Même pour un jeu vidéo sa fais trop

petitsucre2b a écrit : C’est aussi le seul président des Etats-Unis a avoir été élu 4 fois successivement (1932, 1936, 1940 et 1944). Bah à titre posthume alors :)
Il est mort en 1919.

petitsucre2b a écrit : C’est aussi le seul président des Etats-Unis a avoir été élu 4 fois successivement (1932, 1936, 1940 et 1944). Il y a eu deux présidents américains qui portèrent ce nom, on parle ici du premier qui fut président au début du XXème siècle, toi tu parles du second qui dirigeait pendant la seconde guerre mondiale! ;)

Ça c'est du président!

Je n arrive même plus à l' imaginer le gars. Un cow boy soldat explorateur judoka historiens. Même pour un jeu vidéo sa fais trop

C’est aussi le seul président des Etats-Unis a avoir été élu 4 fois successivement (1932, 1936, 1940 et 1944).

Il est également présent sur le mont Rushmore et fut même chef de la police de New-York.

Pourquoi notre président est pas pareil .....

Si on a donné le nom de teddy aux nounous, c'est parce qu'il a refusé de tuer un ours noir lors d'une partie de chasse. Il était très humain apparemment

petitsucre2b a écrit : C’est aussi le seul président des Etats-Unis a avoir été élu 4 fois successivement (1932, 1936, 1940 et 1944). Bah à titre posthume alors :)
Il est mort en 1919.

petitsucre2b a écrit : C’est aussi le seul président des Etats-Unis a avoir été élu 4 fois successivement (1932, 1936, 1940 et 1944). Il y a eu deux présidents américains qui portèrent ce nom, on parle ici du premier qui fut président au début du XXème siècle, toi tu parles du second qui dirigeait pendant la seconde guerre mondiale! ;)

Le prochain film d Hollywood : alors que la maison blanche est prise d asso par un groupe terroriste, tous pensaient que tout etait fini. Tous ? Non le fantôme de Roosevelt reviens, pour botter les fesses, comme en 40.

Alexxx75 a écrit : Si on a donné le nom de teddy aux nounous, c'est parce qu'il a refusé de tuer un ours noir lors d'une partie de chasse. Il était très humain apparemment Pas exactement, c'était un chasseur chevronné qui appréciait beaucoup ce sport. Il a refusé de tuer un ours noir attaché à un arbre afin de lui faciliter la tâche.
Ce n'est pas être très humain (même si il l'était) c'est juste être sport et avoir de l'honneur.

Il font pas dans la demi mesure au states

Dommage qu il n ait pas vécu à notre époque ça aurait fait un beau combat de judo contre Vladimir poutine et sa ceinture noir

Alexxx75 a écrit : Si on a donné le nom de teddy aux nounous, c'est parce qu'il a refusé de tuer un ours noir lors d'une partie de chasse. Il était très humain apparemment Faire une partie de chasse, même sans tuer un ours, reste pour moi incompatible avec le fait d'être "très humain".. Ça n'engage que moi.

Ça me rappelle un épisode des simpsons ...

Soldat confédéré il me semble mais pas sur à vérifier

motaboy a écrit : Bah à titre posthume alors :)
Il est mort en 1919. Autant pour moi, il y a eu deux présidents Roosevelt :)

Il y a parfois des Hommes comme ca, qui ont un destin hors du commun

budd64 a écrit : Faire une partie de chasse, même sans tuer un ours, reste pour moi incompatible avec le fait d'être "très humain".. Ça n'engage que moi. Tout dépend si on mange l'animal tué après, si c'est juste pour faire mumuse, je suis d'accord c'est stupide, mais si ça permet de se nourrir après je vois pas où est le mal.
A moins qu'on est choisi d'être végétarien ou végétalien, qui est contre nature, l'homme depuis la nuit des temps chasse pour se nourrir.

TonTonLocki a écrit : Tout dépend si on mange l'animal tué après, si c'est juste pour faire mumuse, je suis d'accord c'est stupide, mais si ça permet de se nourrir après je vois pas où est le mal.
A moins qu'on est choisi d'être végétarien ou végétalien, qui est contre nature, l'homme depuis la nuit des temps chasse pour se nourrir. Je suis pas particulièrement pro-végétarisme, bien au contraire, mais tu devrais revoir tes cours de Préhistoire.

L'Homme est omnivore, ce qui ne veut pas dire qu'il mange de tout mais qu'il mange en fonction des opportunités.
Les premiers hommes, comme les singes aujourd'hui, se nourrissaient de plantes, légumes, fruits et à l'occasion des petits rongeurs (mais cela devait représenter 10% maximum de leur alimentation).
Ce n'est que sa curiosité et son insatiable envie d'obtenir ce qu'il n'avait pas qui l'ont conduit à la chasse et à la pêche.

Bref, même si je ne suis pas prêt à me passer de viande, non l'Homme n'est pas un carnivore et a d'abord eu une alimentation bien plus proche du végétarisme et nous en serions parfaitement capables à l'échelle planétaire aujourd'hui, seulement l'industrie... toussa toussa :)

Mais bon sang, c'est le problème de ces commentateurs. Une anecdote sans parler d'alimentation, mais il faut qu'ils ramènent leur science à deux sous concernant la bouffe. On devrait vraiment interdire les commentaires sur la bouffe : ça les rend fous ...et militants.