Si le bourreau avait des nouvelles Jordan aux pieds la décapitation est une réaction normale.

metos a écrit : Tu dis n'importe quoi. Arrêtes de parler de raison... tu juges en fonction de ta socialisation, tu ne fais aucunement preuve d'empathie et ton avis est biaisé par ta subjectivité.
Oui, le système était le moins égalitaire possible... reste que la famine est due à de mauvaises récoltes et ça, le pauvre Louis n'y pouvait rien. On achetait pas les récoltes des pays voisins à cette époque... c'était plus l'autharcie que la mondialisation.
Tu voulais que le Roi fasse quoi contre la météo exactement ?
Il ne faisait pas preuve d'assez d'empathie, sûrement... mais on l'avait éduqué en tant que monarque de droit divin. Les hommes n'étaient pas tous égaux et c'était dans les moeurs. En le jugeant sans chercher à comprendre, tu es pire que lui... ne t'en déplaise. Tu as un esprit assez étriqué en tu n'es en aucun cas subjectif. Avant de juger les autres... fais une petit introspection. Afficher tout Tu commences tes discussions par : "tu dis n'importe quoi" et derrière tu me sors ta grande science et c'est moi qui est l'esprit étriqué? Je suis pire que lui pour avoir dénoncé un fait? Pas la peine de chercher a discuter avec la science infuse, excuse moi de t'avoir importuné.

Valewko a écrit : Tu l'a peut etre lu dans lsv merci de me répondre :D
et non je conaissais pas lsv, je viens de faire des recherches pour voir ce que c'était merci de me l'avoir fait connaitre ;)

mamzelle01 a écrit : Plus hautaine tu meurs ! Mais aucun rapport…! Si c'est hautain d'être poli, je suis définitivement né dans la mauvaise génération.

parabolik a écrit : Pardon a son peuple pour quoi ??

C'est drôle comme le type d'éducation que tu reçois influe grandement la vision de l'histoire. Je pense que tu as fait toute ta scolarité dans une école publique (laïque et républicaine, tout ça...)

Le 14 juillet est clairement une grande honte nationale. Sans être (du tout!) royaliste, c'est une fête a la gloire de la haine, le vol, le pillage, le communisme Afficher tout Publique ou privée, peut être que tu aurais dû y aller à l'école toi, ainsi tu aurais su que lors du 14 Juillet nous célébrons aussi la Fête de la Fédération, où le roi, un an après la prise de la Bastille, a prêté serment à la nation et a la loi, entouré et acclamé par son peuple.

Et si, oh mon dieu, tu connaissais l'existence de cette double date, alors peut être que l'éducation publique aurait pu t'enseigner à t'exprimer de façon claire et précise.

clemlafille a écrit : J'ai l'impression de connaître cette anecdote mais apparement elle est nouvelle sur scmb donc ça reste pour moi un mystère il me semblait que je l'avais déjà lu ici sinon je trouve que le débat politique de l'époque\actuel est assez récurrent donc je vais donner mon avis.... Allez c'est parti <br /> C'est vrai il faut rester dans le contexte de l'époque comme cela a déjà été dit mais je pense qu'il faut aussi y penser en tant que citoyen du 21ème siècle afin de pouvoir en tirer des leçons et ne pas renouveler les mêmes erreurs. Peut être que Marie-Antoinette était une personne honorable mais le peuple de l'époque n'était pas de cet avis, ce qui se comprend vu les privilèges des nobles rois etc. En tout cas l'histoire A sans doute été réécrite comme le disait izotope (excuse-moi je ne connais pas ta source je serais incapable de t'aider pour ca ;) )pour donner un dernier air aux nobles avant de passer a un autre moyen de vie socialement parlant. Il fait aussi regarder du point de vie d'un historien qui n'est pas censé prendre parti d'un camp, n'étant plus dans les mêmes conditions de l'époque, notre jugement serait sans doute faux. Bon Ben j'ai mis mon grain de sel bon courage a ceux qui voudront lire mon pavé et bonne nuit a tous ;) . Afficher tout C'est dans l'émission de France 2 Face à la bande qu'ils ont abordé le sujet dernièrement.

Marcher sur le pied il y a de quoi perdre la tête )

Dark-kyt a écrit : Les famines n'étaient pas toujours a cause la météo beaucoup avaient lieu parce que les seigneurs lorsqu'ils allaient chasser le gibier passaient sans aucun remord sur les champs des paysans ruinant ainsi des semaines et des semaines de travail ceux ci n'ayant plus que leurs yeux pour pleurer et constater que la récolte était détruite et qu'ils n'auraient rien à manger. Afficher tout Ouais... passer dans des champs avec un cheval a certainement privé de nourriture 20 millions de personnes... lol
Oser dire qu'une famine nationale a eu lieu à cause d'une partie de chasse. J'espère que tu étais juste de mauvaise foi et non pas que tu crois sincèrement cela... sinon c'est grave

Dark-kyt a écrit : C'est plutôt le roi lui même qui a avancé vers sa mort .
Il a quand même demandé a son beau frère d'envoyer une armée autrichienne pour attaquer la France ce qui est déjà une haute trahison et ensuite il a décider de fuir le pays ( ce qui est un manquement très grave a son devoir de roi )quand il a pensé que la voie était libre
Pour ces actes la il n'y avait que la mort qui l'attendait et vu que l'idée de république était déjà dans les esprits il était devenu presque obligatoire de tuer le symbole de la monarchie ( d'ailleurs il a été arrêter parce qu'il s'est arrêter pour manger un passant a donc pu le reconnaître car son portait était inscrit sur les pièces a l'époque ) Afficher tout Le roi n'a pas été décapité parce qu'il fuyait le pays...
Il a fuit le pays parce qu'il savait qu'il allait être décapité.
La seule vraie raison de sa décapitation, c'est qu'il était roi et que le peuple voulait en finir avec ce système, ils n'ont pas cherché à tuer Louis XVI mais ce qu'il représentait. Tuer le roi, c'était mettre fin à la monarchie symboliquement.

tom13013 a écrit : Tu commences tes discussions par : "tu dis n'importe quoi" et derrière tu me sors ta grande science et c'est moi qui est l'esprit étriqué? Je suis pire que lui pour avoir dénoncé un fait? Pas la peine de chercher a discuter avec la science infuse, excuse moi de t'avoir importuné. Je commence ma phrase ainsi parce que tu dis vraiment n'importe quoi. Désolé... on m'a éduqué en me répétant de ne jamais parler de sujets que je ne maîtrisais pas... visiblement, toi, ça ne te gêne pas...
Tu juges et tu te plains d'être jugé ensuite !?
Marrant comme réaction...
Toujours est-il que tu ferais un piètre historien vu ta manière d'analyser des faits historiques. Entre ce que tu dis de faux et ce que tu juges sans savoir... on serait pas allé loin si tous les historiens étaient comme toi

metos a écrit : Je commence ma phrase ainsi parce que tu dis vraiment n'importe quoi. Désolé... on m'a éduqué en me répétant de ne jamais parler de sujets que je ne maîtrisais pas... visiblement, toi, ça ne te gêne pas...
Tu juges et tu te plains d'être jugé ensuite !?
Marrant comme réaction...
Toujours est-il que tu ferais un piètre historien vu ta manière d'analyser des faits historiques. Entre ce que tu dis de faux et ce que tu juges sans savoir... on serait pas allé loin si tous les historiens étaient comme toi Afficher tout Non dans l'histoire c'est toi qui comprends pas bien ce que je dis comme je l'ai expliqué dans d'autres commentaires que tu n'as pas du lire.
Commentaires où j'explique que pour le peuple le responsable de ses problèmes, c'est son dirigeant (roi, président...) et qu'il est normal que les gens s' en prenne a lui lorsqu' ils se révoltent. Ils n'avaient pas le recul que tu peux avoir 4 siecles plus tards sur les ficelles du pouvoir, donc pour eux le coupable était tout désigné.
Maintenant dis moi ce que j'ai dis de faux. J'analyse peut être mal mais j'ai pas inventé de faits sur la révolution.

Grenzo a écrit : Ce qui est hautain c'est de demander le pardon à quelqu'un au lieu de s'excuser... ;) comprend qui voudra Moi je trouve pas ça hautain, c'est une formule de politesse tout simplement. Et puis on ne s'excuse pas soi-même, on prie la personne de nous excuser...

metos a écrit : Je commence ma phrase ainsi parce que tu dis vraiment n'importe quoi. Désolé... on m'a éduqué en me répétant de ne jamais parler de sujets que je ne maîtrisais pas... visiblement, toi, ça ne te gêne pas...
Tu juges et tu te plains d'être jugé ensuite !?
Marrant comme réaction...
Toujours est-il que tu ferais un piètre historien vu ta manière d'analyser des faits historiques. Entre ce que tu dis de faux et ce que tu juges sans savoir... on serait pas allé loin si tous les historiens étaient comme toi Afficher tout Je viens de relire mes coms et mis a part le coup du peuple qui mangeait des rats j'ai énuméré aucun fait ni aucune date de la révolution donc je voix pas pourquoi tu dis que je dis des chose fausses, après mon avis n'est qu'un avis et il est pas obligé de te plaire. Et pourtant des choses sur la révolution j'en connais deux trois, style le role des jacobins, l'implication de la franc maçonnerie etc..mais ce sont aussi certainement des choses refuté par les grands académiciens de l'Histoire comme toi.

Antartruc a écrit : Le plus grandiose évenement jamais réalisé en France ? La révolte de la bourgeoisie coutant la vie à plus d'un millions de pauvres paysans ? le genocide vendéen ? l'invention des fours crématoires ? les énormes massacres de la Terreur ? bref un gigantesque bain de sang accompagné des pires horreurs de notre histoire pour uniquement donner un peu plus de pouvoir aux plus riches...
Et tout ça pour quoi ? pour finir avec une dictature (éclairées certes, mais dictature quand même) de Napoléon qui mettra l'Europe à feu et à sang, et cela toujours avec le sacrifice du petit peuple de nos campagnes (re plus d'un million de morts)
Grandiose effectivement... Afficher tout effectivement osé écrire : "le plus grandiose événement réalisé en France" relève d'une l'inculture et d'une ignorance rare
cette guerre civile , se grand événement a ruiné le pays qui a mis 100 ans pour s'en remettre ,
entre la révolution et la 5 eme république le pays a changé 14 fois de régime après 2000 ans de monarchie sans rupture ,
avec son cortège , de guerre et de misère
les listes des victimes de la révolution sont sur le net pour certain département
j'ais vu celle de la Loire , mon département
98% des victimes de cette horreur national étaient mr et mme tous le monde , des paysans , des ouvriers , des jeunes , des vieux on dénonçait son voisin sans vergogne comme aux plus belle heure de l'occupation
beaucoup de prêtre , mais le plus choquant, on guillotinait même des enfants
la plus jeune victime que j'ais trouvé avait 14 ans
la révolution est la plus grande erreur jamais faites en France se drame a fait perdre des années a notre pays , puisqu'on tuait aussi les lettrés, les scientifiques
Antoine Laurent de Lavoisier, né le 26 août 1743 à Paris a été guillotiné le 8 mai 1794 à Paris, était un chimiste, philosophe et économiste français
et avec lui beaucoup d'autre ont été victime de cette catastrophe

pour ceux qui douteraient des 14 fois
1ere république (convention ,directoire,consulat)
premier empire
première restauration
le premier empire ( les cents jours )
la second restauration
la monarchie de juillet
la 2eme république
le second empire
la 3 eme republique
4eme et 5 eme
j’oubliais l’état français, ca fait 15

Exemples de bilans dressés par des particuliers. Par le bourreau Charles Sanson dans ses " Mémoires " : pour la période du 14-7-1789 au 27-10-1795 : mis à la lanterne, tués dans les châteaux 400. Suites des guerres civiles 32 000. Massacres de Septembre. 3 400. Guillotinés 13 800. Exterminations en Vendée et chouannerie 180 000. Républicains tués par les chouans 87 000. Famine et peur 7 000. Émigrés morts à l'étranger ou guillotinés 14 000. Fusillés, mitraillés, noyés en province 18 500. Massacres aux colonies 50 000. Jacobins mis à mort dans le Midi 14 600. Famille royale (le roi la reine, la sœur du roi. Philippe Égalité, le dauphin) 5. Morts aux armées 290 000. Par Louis-Marie Prud-homme (1752-1830) dans " Histoire générale et impartiale de la Révolution " (1797) : guillotinés 18 613 dont nobles 1 278, femmes 750, femmes de laboureurs et d'artisans 1 467, religieuses 350, prêtres 1 135, hommes non nobles de divers états 13 663. Femmes mortes de frayeur ou par suite de couches prématurées 3 748. Morts de la Vendée 337 000 (dont femmes 15 000 : enfants 22 000). Victimes à Lyon 31 000, à Nantes de Jean-Baptiste Carrier (Yolet. 16-3-1756/Paris, 16-12-1794, guillotiné) 32 000 (dont enfants fusillés 500, noyés 1 500, femmes fusillées 264, noyées 500, prêtres fusillés ou noyés 760, nobles noyés 1 400, artisans noyés 5 300).

La fin qui casse tout le côté un peu classe^^

Il y en a eu des têtes coupées à l'époque! On était aussi sauvages que les islamistes d'aujourd'hui...

metos a écrit : Le roi n'a pas été décapité parce qu'il fuyait le pays...
Il a fuit le pays parce qu'il savait qu'il allait être décapité.
La seule vraie raison de sa décapitation, c'est qu'il était roi et que le peuple voulait en finir avec ce système, ils n'ont pas cherché à tuer Louis XVI mais ce qu'il représentait. Tuer le roi, c'était mettre fin à la monarchie symboliquement. Afficher tout Il a pas été décapité il a été guillotiné !!!!

C 'est comme même un peu triste ... elle demande pardon a celui qui lui coupa la tête ensuite . Je me demande ce qu'il a ressentit en le fessant...