Le film Interstellar de Christopher Nolan a fait avancer la science : pour aider l'équipe en charge des effets spéciaux, le réalisateur a demandé à Kip Thorne, un astrophysicien, de les aider à représenter la formation des trous noir en leur envoyant des formules sur leur comportement. Après traitement des données par les animateurs du film, les rendus graphiques ne ressemblaient à rien de ce qui avait été imaginé. Cette découverte va être publiée prochainement dans les revues scientifiques.
Edition du 6/11/2014 à 23h54 : nous vous conseillons de lire la dernière source (blog de Jean-Pierre Luminet) nuançant l'anecdote, car des représentations proches de ce que montre le film ont été faites par des français dès 1979. Merci aux lecteurs qui nous l'ont signalé.
Commentaires préférés (3)
Dans la bande annonce on peut voir le fameux trou noir, j'ai cru que c'était Saturne vu avec différents optiques, j'avais tort. L'image reste magnifique...
C'est étonnant tout de même que les astrophysiciens travaillant sur les trous noirs n'aient jamais "appliqué" les formules qu'ils possédaient sur les trous noirs non?
Il faut savoir que Kip Thorne n'est pas du genre à s'aligner sur la physique établie sous le prétexte que tout le monde le fait . Il a eu le très grand courage d'être le premier scientifique sérieux à discuter de la possibilité pratique du voyage dans le temps , et si le trou noir , région d'espace-temps d'où rien ne peut s'échapper il se pourrait que les trous de ver , fin tube d'espace-temps puissent connecter des Univers parallèles. Kip Thorne sait bien que spéculer sur le voyage dans le temps c'est s'exposer à être accusé de gaspiller scandaleusement l'argent public d'où son engagement à s'engager auprès de l'industrie cinématographique pour poursuivre ses recherches .
Tous les commentaires (93)
Dans la bande annonce on peut voir le fameux trou noir, j'ai cru que c'était Saturne vu avec différents optiques, j'avais tort. L'image reste magnifique...
Un film avec une superbe musique! À écouter
C'est étonnant tout de même que les astrophysiciens travaillant sur les trous noirs n'aient jamais "appliqué" les formules qu'ils possédaient sur les trous noirs non?
J'comprends pas... Un trou noir n'est pas censé retenir toutes lumières? Alors pourquoi est il illuminé?
Surement que les fonds alloués ne sont pas suffisants pour travailler sur de la création graphique qui coutent cher. Ou c'est peut-être pas si important que ça. Et il me semble qu'il est plus important de savoir comment cela agit que de savoir à quoi cela ressemble.
Squiik-> Un trou noir dévie la lumière. Et c'est quand la lumière passe trop près du trou qu'elle est aspirée.
Ils leurs faut un film pour que les chercheurs se bougent le popotin ! on se demande où passe le financement de la science ^^
Il faut savoir que Kip Thorne n'est pas du genre à s'aligner sur la physique établie sous le prétexte que tout le monde le fait . Il a eu le très grand courage d'être le premier scientifique sérieux à discuter de la possibilité pratique du voyage dans le temps , et si le trou noir , région d'espace-temps d'où rien ne peut s'échapper il se pourrait que les trous de ver , fin tube d'espace-temps puissent connecter des Univers parallèles. Kip Thorne sait bien que spéculer sur le voyage dans le temps c'est s'exposer à être accusé de gaspiller scandaleusement l'argent public d'où son engagement à s'engager auprès de l'industrie cinématographique pour poursuivre ses recherches .
En même temps les bandes originales de Hans Zimmer sont toujours excellentes. Il a aussi fait notamment celle de Inception et des 2 Batman The Dark Knight.
Nolan et Zimmer, un couple qui fonctionne très bien!
Dommage que Robert Zemeckis n'ait pas fait appel aux scientifiques pour Retour vers le futur, qui sait on aurait pu voyager dans le temps depuis!!
D'ailleur pour ce film Nolan à interdit à Zimmer l'accès au scénario, il a donc du composer la musique sans savoir de quoi parlais le film
Autres anecdotes: www.allocine.fr/film/fichefilm-114782/secrets-tournage/
Je recommande pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur le film :)
Nous pouvons ,pour les plus chanceux,l'ayant en leur possession,rajouter en source le magazine Science&Vie du mois d'octobre qui partage ce dossier ,avec l'interview du scientifique en charge de ses formules et algorithmes en coopération avec la direction des effets spéciaux, qui explique avec simplicité la façon dont cela a été fait.
Très bon film en perspective..
Nolan a par ailleurs aussi bien avancé le cinéma!
Un style vraiment à lui, bien entendu grâce à des réalisation sonores exceptionnelles de Hans Zimmer, et des casting de haute qualité.
De ce que j'ai lu, 800Tio de donnees ont été produite pour simuler ce trou noir ^^. Je retrouve ma source sous peu
Un article de blog fort a propos est paru hier et répond parfaitement à ta question...
passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/11/05/une-etoile-est-mordue-par-un-trou-noir-mais-lui-echappe/
Film magnifique au passage ! A voir absolument :)
Ce film est un chef d'œuvre, je l'ai vue hier soir! On peut avoir confiance en Christopher Nolan, ces films sont de plus en plus aboutis.
Dans les "trous" lorrains et autres soirées en tout genre. Ou pars les caisses "noires" de ceux qui détournent des millions.
Voilà une énigme de plus résolue sans dépenser un euro, on a découvert d'où venaient les trous noirs.
Je sors...
De toute manière si on sait maintenant à quoi ressemble ces derniers trou noir ils restent quand même pas visible à l'oeil nu donc nous foutre un trou noir dans le film c'est un petit bidon
Mince, maintenant on va avoir besoin d'Hollywood pour faire avancer la science...