janezack a écrit : Au moins il n'a pas abandonné les décors dans le désert (c.f. une autre anecdote) La fameuse fouille archéologique ! :p

ThePhilosopher a écrit : Ça dépend. Avec un gros budget on peut faire de très belles flammes par ordinateur et donc un incendie réaliste.
Après certains réalisateurs préfèrent les vrais performances pyrotechniques comme c'est le cas de Nolan dans The Dark Knight qui a vraiment fait exploser un hôpital et retourner un camion ^^
Question de volonté ^^ Afficher tout Je ne savais pas pour "the dark night"! Enfin, je pense que Nolan s'est plutôt servit d'effet spéciaux pour Interstellar!;)
En tout cas, merci pour l'info Thephilosopher!:)

Sirseagles a écrit : D'après Allociné, le film se servit des 7 caméras Technicolor qu'avait Hollywood a l'époque pour tourner la scène.
Les moyens ont beaucoup évolués depuis. Je me demande si a l'heure actuelle, ils feraient encore un feu ou se ils se serviraient d'images de synthèses..?! Aujourd'hui on les ferait chier a cause de la pollution et de la dangerosité.

MrCarton a écrit : Ça aurait beaucoup de valeur aujourd'hui ces décors ! Y a des fans qui doivent pleurer là

On ne peut pas faire de feux tout bois!

Enfin...apparemment oui

Burn, Hollywood burn... Comme l'aurait chanté le groupe de rap "Public ennemy"

On peut dire que ça s'enflamme

Sirseagles a écrit : D'après Allociné, le film se servit des 7 caméras Technicolor qu'avait Hollywood a l'époque pour tourner la scène.
Les moyens ont beaucoup évolués depuis. Je me demande si a l'heure actuelle, ils feraient encore un feu ou se ils se serviraient d'images de synthèses..?! Oui, encore "récemment" dans le film The Dark Knight de Christopher Nolan (2008), la scène où le joker fait exploser l'hôpital est réel, un bâtiment entier à été détruit pour l'occasion, afin d'accroître le côté réaliste !

Sirseagles a écrit : D'après Allociné, le film se servit des 7 caméras Technicolor qu'avait Hollywood a l'époque pour tourner la scène.
Les moyens ont beaucoup évolués depuis. Je me demande si a l'heure actuelle, ils feraient encore un feu ou se ils se serviraient d'images de synthèses..?! Michael Bay utilise des vrais feux et de veritables explosions souvent au péril de ses acteurs ! Exemple dans transformers : les acteurs devais courir assez vite pour ne pas se faire rattraper par les barres et les murs d'explosif qu'il y avais derriere eux !

Ça aurait été sympa de mettre un extrait du film.

Sirseagles a écrit : D'après Allociné, le film se servit des 7 caméras Technicolor qu'avait Hollywood a l'époque pour tourner la scène.
Les moyens ont beaucoup évolués depuis. Je me demande si a l'heure actuelle, ils feraient encore un feu ou se ils se serviraient d'images de synthèses..?! Ils pourraient le refaire aujourd'hui. Par exemple dans the dark knight, c'est un vrai hôpital qu'ils ont fait sauter :p

Il ne s'agit pas d'oublier de mettre la bobine dans la caméra... pas vraiment simple à refaire, la scène ! ;-)

du bol qu'yavait pas de vent le jour du tournage sinon ils brûlaient les studios du film en cours avec

Autant en emporter les décors de king kong ouai !

Je pense qu'au moins cela a permis aux décors de finir en beauté et de façon immortel plutôt que de pourrir dans un entrepôt et de finir dans des bennes

Il y a également des images de la nature présente dans King Kong qui ont été réutilisé dans citizen kane, ou comment recycler des films à Hollywood ... ;)

Y a pas de petits profits^^

une partie des blessés dans la scène suivante était des mannequins que les vrais acteurs manipulaient comme des marionnettes pour rendre la scéne réaliste.

Et King Kong est depuis ce temps, SDF.

Adroyen a écrit : Image de synthèse. Dans le cine aujourd'hui, y a plus que ca. Fin en grande partie quoi Même dans les séries TV.
Je me souviens dans Walking Dead un crash d'hélicoptère où les flammes étaient gérés par un expert qui pouvait les modifier à sa guise sur le terrain (hauteur, intensité), ce qui ajoute du réalisme.