Au Pérou, la loi électorale prévoit qu'en cas d'égalité lors d'une élection, les candidats sont départagés par un tirage à pile ou face. C'est alors un fonctionnaire de l'office national péruvien des processus électoraux qui procède au tirage au sort. Ce fut le cas cette année dans la localité de Pillpinto où deux candidats arrivèrent à égalité avec 236 voix chacun.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds17736 anecdotes - 235 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
ça marche aussi pour les présidentielles?
C'est quand meme pas tres democratique.
Si cela évite les problèmes et que tout le monde est d'accord c'est plutôt bien!
Enfin sauf si c'est double face qui jette la pièce!
Pile je gagne, face tu perds !
Tous les commentaires (63)
ça marche aussi pour les présidentielles?
C'est quand meme pas tres democratique.
Si cela évite les problèmes et que tout le monde est d'accord c'est plutôt bien!
Enfin sauf si c'est double face qui jette la pièce!
Coppe et Fillon auraient peut être dû se rendre à Pillpinto pour une partie de pile ou face ...
Pile je gagne, face tu perds !
Ils ont droit à une revanche?
Vive la fiduciairocratie!!
En même temps qu'est ce qu'on pourrait faire d'autres pour les départager ..?
Ils jouent a Pérou gagne!
Faire un kem´s
Figure toi que si ; c'est démocratique si tu étudies la chose...
Et pour désigner qui sera pile et qui sera face, ça se passe comment?
Un chifoumi ça aurait été sympa aussi ^^
Ce qu'il faudrait faire c'est plutôt un autre tour pour donner aux candidats et aux citoyens la possibilité de rejuger les personnes arrivées à égalité. Mais si ça convient de faire comme ça et que tout le monde y trouve son compte pourquoi pas.
Ils auraient du choisir un jeu de réflexe, ils auraient gardé le plux vif d'esprit !
Je te tiens, tu me tiens par la barbichette, le premier de nous deux qui riras, et bien auras perdu !
Et il y a une cérémonie ect avec un huissier pour controler, quelqu'un qui apporte la pièce dans une malette ? Ou ça se déroule comment sinon ?
En France, du moins pour les élections municipales, c'est le candidat le plus âgé qui est choisi car il est considéré comme plus "sage" (une vieille tradition révolutionnaire). Voila donc un autre moyen de départager!
Et si la pièce tombe sur la tranche?
Même si tu n'es pas superstitieux, tu te dis qu'il y a un malaise!;)
D'un autre côté, s'ils ont fini à égalité, c'est que les habitants n'ont pas de réelle préférence. Autant prendre le plus chanceux des deux, ça peut toujours servir...
En France, dans les villes de moins de 1 000 habitants, le scrutin municipal est "nominatif" et non pas "de liste"... C'est à dire que sont élus ceux qui ont le plus de voix, quelle que soit la liste sur laquelle ils étaient inscrits (au delà de 1 000 habitants, on vote pour une "liste" et pas possible de panacher les candidats).
En cas d'égalité de voix pour deux candidats, le plus âgé sera élu... Voilà une autre façon de procéder.