Au Pérou, la loi électorale prévoit qu'en cas d'égalité lors d'une élection, les candidats sont départagés par un tirage à pile ou face. C'est alors un fonctionnaire de l'office national péruvien des processus électoraux qui procède au tirage au sort. Ce fut le cas cette année dans la localité de Pillpinto où deux candidats arrivèrent à égalité avec 236 voix chacun.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16370 anecdotes - 333 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (63)
Pour les présidentielles ca me paraît difficile de trouver une égalité.. D'accord pour 236 voix mais pour 15 millions..
Bah si x personne veulent tel personne et x personne veulent tel personne on peut pas les élire tt leq deux..
C'est pas très sérieux comme solution quand même :-/. Heureusement qu'on "joue" pas avec cette méthode de départage en France s'il y avait ex-aequo déjà que nos 2derniers présidents élus de vote net sont moqués comme des clowns..
Je trouve plus démocratique que des élections... Le hasard: impartial et juste
C'est très rare voir presque impossible d'être a égalité sur une élection.
Sauf le Pérou...
Parce que le suffrage universel est démocratique?
M'enfin, si c'est Fernand Nathan qui le dit c'est que c'est vrai...
Si c'est assez démocratique car à une voix près l'un des deux candidats aurait été élu président
Ca me rappele Pile ou Face dans Batman...
Un deuxième vote visant à rallier les incertains ...un duel aux mousquets ou au fleuret.Ou un ShiFuMi ( excusez l'orthographe du nom )... Pile ou face sa fait un peu.." T'es cocu ou pas ?" Pacifique et simple. Mais pas très sérieux .
On prend une pièce à 3 faces :)
Y a un tirage au sort pour savoir qui prend pile et qui prend face? Ou c'est voté?
dans ce cas autant tirer au sort le nom tout simplement...
ça s'appelle un cylindre :)
En France c'est le plus vieux qui est élu donc ton c'est pas très démocratique marche pour la France.
L âge comme en France ou c'est le plus vieux qui gagne
Oui en France c'est le plus vieux
Pas forcément meilleure car âgé ne veut pas dire compétent et vice versa
Cela dépend: les grec, dans un désir de démocratie la plus pure votaient au hasard. Cela leur permettaient d'éviter toute corruption.
Au contraire c'est une solution logique, simple tirage au sort entre 2 personnes en qui le peuple donne sa confiance, ça évite même la possibilité de fraude à l'élection si la personne qui tire au sort est vraiment neutre. Solution encore plus démocratique, un tirage au sort direct des (de la) personnes volontaires pour représenter un peuple par telle ou telle fonction (président, députés ministres etc.)...à réfléchir.
Au contraire c'est une solution logique, simple tirage au sort entre 2 personnes en qui le peuple donne sa confiance, ça évite même la possibilité de fraude à l'élection si la personne qui tire au sort est vraiment neutre. Solution encore plus démocratique, un tirage au sort direct des (de la) personnes volontaires pour représenter un peuple par telle ou telle fonction (président, députés ministres etc.)...à réfléchir.