En fait, vous êtes plein d'idées fausses sur tout ce qui est politique... Un petit candidat choisit de porter une étiquette car il considère qu'elle défend les mêmes valeurs que lui ou du moins s'en approche. Ensuite, il fait campagne et paie de sa poche (souvent des dons, aussi). S'il gagne, il est accueilli dans le parti choisi et commence à payer un assez gros pourcentage sur tout ce qu'il gagne. Il ne s'enrichit donc pas. Un député gagne beaucoup d'argent ? Il a un salaire avec lequel il peut vivre, fort heureusement, mais il doit tout payer aussi, ses moindres déplacements, les réunions qu'il organise... Puis l'enveloppe parlementaire qu'il doit dépenser dans sa circo pour les diverses associations, etc... Il suffit de faire un courrier pour se voir attribuer cette subvention (ou pas)... Le parti s'enrichit pour payer les campagnes ? Oui, mais le candidat à largement payé sa part puisqu'il est prélevé d'un pourcentage énorme (je trouve) donc proportionnel à sa rémunération donc sa fonction...

Si on vote blanc c'est pour qui ? Si la politique n'était qu'une activitée extra professionnelle pour faire valoir ses idées la France irait bien mieux :) Puis les élus seraient plus réaliste, plus cultivés, plus proche du monde réel et non à faire de la politique pour de l'argent.

metos a écrit : Tu te trompes...
Un écrivain, un designer, un chercheur... est directement rétribué au nombre et à la qualité de ses idées.
En enlevant cet aspect là de la politique, tu empêches les politiciens de sortir des lapins du chapeau juste pour être payé. Qu'ils aient beaucoup de bonnes idées ou pas, là n9;est pas l'important... certaines personnes ont eu une seule bonne idée dans leurs vies mais elles ont changé la face du monde.
Ton "sujet de philo" est une satyre faussée dès le départ et ne peut mener à rien... ce n'est QUE de la démago. Afficher tout Parce que secret story ou la vilaine lulu c'est des truc rémunéré pour la qualité des idées ? Non le peuple est manipulé et formater à aimer une mode et un mode de vie complètement dénué d'idées créatives et utiles. Comment faire pour qu'il s'élève au dessus ? Ça viendra seul, les gens sont tous pareil, con ou génies, on apprend tous à penser librement. J'ai foi en l'humanité. Elle va se lever de mon vivant ou pas, ou elle sera tout simplement remplacée par une autre forme de vie plus digne. Je trouve prétentieux de penser que seul notre destin est important. La terre n'en a que faire de nous. Si nous ne nous alignons pas, nous disparaîtront. Tout simplement.

metos a écrit : Donc tu admets que l'arbre qui tombe faisant plus de bruits et de dégâts, tu ne t'attardes qu'à lui et passe sous silence tous les bienfaits que prodigue la nature et sans lesquels tu ne serais rien.

En résumé, tu fais de quelques cas des généralités bien démago et du politic bashing parce que ça fait "cool et rebelle" mais derrière, les dizaines milliers de personnes qui font ça par vocation citoyenne et honnêtement, tu choisis de les occulter car ça dessert ta satyre basée sur 10 ou 20 mecs véreux dont tu as entendu parler en 30 années.
J'en reviens à l'exemple du requin "mangeur d'homme", stigmatisé pour 2 attaques par an par quelques idiots alors que les balles de golf, les chiens et les hippos font plus de morts chaques années...

J'ai plus de 30 ans... et des politicards corrompus... j'en ai pas vu passer des centaines aux infos. Quand on voit le nombres d'élus, de maires, de présidents de CG, sénateurs et députés qui ont circulé dans ce laps de temps. Ca se compte en centaines de milliers!!!
Mais tu choisis de faire ta critique acerbe démago que tu ériges en vérité fondamentale et dogmatique pour le 0.01% qui confirme ta théorie... ca reste donc de la désinformation au final et de la démago bidon. Afficher tout Bref....tu as raison!

J'ai mal à ma France ....

Bond5410 a écrit : Mais faudrait remettre les moins comme ça les moins payeraient pour les plus tu t'arrangerais pour qu'il y est toujours plus de moins que de plus comme ça les commentaires s'autofinance (tu pourrais même dégager un plus gros bénéfice) plus sérieusement a quand l'impôt sur la connerie pour que l';état s'autofinance (quoi c'est sérieux ... en faite peut-être pas tant que ça mais, sa relèverai quand même le niveau que les politiciens on aujourd'hui) Afficher tout Les politiciens se mettent au niveaux de leurs electeurs puisque si ils veulent continuer dans la branche il faut etre elu ou reelu.
Si aux prochaines presidentielle l un promet la retraite a 60ans pour tous, une hausse du smic et 30000 fonctionnaire il sera reelu alors que les gens pas trop con savent tres bien que financierement ce n est pas ce qui nous aidera. Alors ceux qui se plaignent d avoir des politiciens trop con posez vous les bonnes question.
Des tas de gens sont morts pour que l on ait le droit de vote, et certains meurent encore pour l avoir dans leur pays. Alors quand je vois tous ceux qui se servent comme excuse ca sert a rien, ben c est sur que l abstention ca changera rien, laisse les autres decider pour toi mais ne t en plain pas apres. Il y a le vote blanc. Le jour ou les votes blanc seront superieurs aux candidats ils se poseront des questions. ils essayent quand meme d evoluer pour avoir le plus de voix possible, ca se voit a chaque elections avec les themes choisis qui changent. Securite/emploi etc pour rassembler le maximum d electeur.
Je prefere que le financement se fasse par l argent public que par de l argent prive qui irai contre la democratie justement, empechant ceux qui sont hors partie de se presenter. Empechant les lois qui generaient les gros donateurs etc.

"A VOTÉ", faudrait dire :"a payé"

Suppr60 a écrit : Si on vote blanc c'est pour qui ? Si la politique n'était qu'une activitée extra professionnelle pour faire valoir ses idées la France irait bien mieux :) Puis les élus seraient plus réaliste, plus cultivés, plus proche du monde réel et non à faire de la politique pour de l'argent. A partir d un certains niveaux tu es obliger d etre professionnel politique. Etre maire d une ville de 20000 hab et plus, depute, senateur c est un boulot. Tu ne diriges pas autant d administrer comme ca. Vous vous rendez pas compte. Les politiques non mediatise le font vraiment pour leur prochain. Ceux qui aiment les media le font pour le pouvoir, l argent certe ils ne crachent pas dessus (comme tt le monde) mais faut pas se leurrer, la plupart ont un bon niveau d etude et pourraient gagner plus en travaillant dans le civil. Les pdg des grosses boites francaises touchent plus que le president. Le salaire d un depute n est pas superieur a un salaire d un cadre sup bien place dans une grosse boite, et il serait en cdi avec plein d avantage aussi.

Tous les prétextes sont bon pour se faire de l'argent

Konoarde a écrit : Dans ces cas la, ils n'ont aucun droit de ce plaindre ! Si le vote blanc existe ce n'est pas pour rien. Cela permet de montrer son mécontentement en ayant voté ! Si personne n'allait voter, là ca montrerait que personne n'est content, car le vote blanc compte autant que de ne pas aller voter!

liloulayzer123 a écrit : Bref....tu as raison! Pas la peine de le dire, je le savais déjà.

LudovicPSG a écrit : Et si on vote blanc ou vont les 1,68€ ? Pour nous ? :P Il n'est tout simplement pas comptabilisé, en effet l'argent est versé qu'aux partis politiques

emymagic a écrit : Je me posais la même question? Qui paye? Nos impôts? Car ça ne serait pas très démocratique tout ça... Celà vient des subventions, de l'Etat, donc indirectement plus ou moins vous les contribuables

akon a écrit : Si personne n'allait voter, là ca montrerait que personne n'est content, car le vote blanc compte autant que de ne pas aller voter! Pas du tout c est tout l inverse. Quelqu un qui va pas voter c est quelqu un qui s interesse pas donc tres dure a recuperer. Il prefere rester chez lui a se plaindre mais ne participe pas quand on lui donne l occasion, et se plain... Le faux rebelle qui devrait aller en dictature ou pseudo democratie avec president reelu a 90% pour voir la difference.
Quelqu un qui vote blanc c est quelqu un qui s interesse mais qui ne trouve pas d idee lui convenant, celui ci est recuperable par le parti si il lui propose les bonnes idee. Vote blanc et abstentionnisme ce n est pas la meme chose et n a pas la meme signification. Meme si on prend en compte que dans les abstentionnisme en fait il y a bcp de vote blanc cacher.
Mais c est vrai que c est chiant la democratie, se lever pour aller voter un dimanche trop chiant...au moins avec un dictateur on n est pas emmerder, je comprend pas tous ces gens qui se revoltent pour avoir une vrai democratie, ils ne se rendent pas compte de la chance qu ils ont...

metos a écrit : L'absurdité serait de rémunérer autant le parti "pour un monde de nudiste!" Et ses 17 adhérents... que l'UMP ou le PS.
Ce système est porportionnel et est le plus juste. Ces partis représentent plus de français, ont plus d'élus etc et donc des couts de fonctionnement plus importants C'est vrai qu'il serait stupide de financer des partis inutiles, mais le système mis en place actuellement favorise une vie politique centrée autour de deux partis quasiment identiques dans leurs manière de gouverner (oui c'est pareil que les idéaux véhiculés), et deux ou trois autres qui ne sont jamais majoritaires.

Mais bon, vu qu'on est pas en démocratie, c'est un peu normal d'avoir deux partis seulement qui se partage la majorité des fonds accordés à l'expression politique en France.

Modestep a écrit : Il ne faut pas oublier de préciser que cet argent sert à rembourser la campagne électorale (organiser des meetings, faire imprimer des affiches, créer un site internet par exemple n'est pas gratuit).
Il me semble également que cet argent est touché uniquement à partir d'un certain pourcentage de voix, dans le cas inverse la campagne n'est pas remboursée).

Ce n'est donc pas comme le
pense certains de l'argent que le candidat se met directement en poche. Afficher tout Enfin quelqu'un qui réfléchit avant de crier au scandale !! :)

Mathvlt a écrit : Enfin quelqu'un qui réfléchit avant de crier au scandale !! :) On crie pas au scandale aux politiques véreux, mais à l'inégalité entre les partis, et surtout à ce triste constat de "plus ton parti peut dépenser de l'argent, plus il est visible, plus les gens votent pour et plus cette aberration sera remboursée ...

Julius.du.83 a écrit : On crie pas au scandale aux politiques véreux, mais à l'inégalité entre les partis, et surtout à ce triste constat de "plus ton parti peut dépenser de l'argent, plus il est visible, plus les gens votent pour et plus cette aberration sera remboursée ... Il serait inégal de donner des millions à un parti qui ne représente personne.
C'est encore la proportionnelle le système le plus équitable. Ne t'en déplaise...
Et quoi que tu en dises, ce système ne valorise pas forcément les partis les plus riches et ceux qui dépensent plus. Vois comme le PS en 2001 n'est pas rentré dans ses sous lorsqu'on a eu Chirac-Le Pen au second tour des présidentielles.
Vois comme Bayrou avait cartonné cette année là ou encore aux dernières élections...
Bref, on est au final pas forcément dans la config : plus je dépense, plus je gagne.

moins-bete69 a écrit : Si seulement tout le monde était au courant... Adieu les votes FN pour montrer son mécontentement et pourrir les seconds tours!!

Quelqu'un sait pour les votes blancs? Il faut arrêter de croire que les scores enregistrer au FN sont du,uniquement à ce genre de pratique... Tu peut parfaitement avoir une opinion qui t'es propre sans dénigrer celles d'autres partis...

Bomaye a écrit : Que des escrocs c'est pour ça que beaucoup de gens ne vote pas ou ne veulent pas voter. Deux Partis - Un Bulletin de Vote = 3 CHOIX . on peut voter pour le parti A, ou pour le parti B ou sinon et le plus important, on vote BLANC. C'est un devoir de voter, quelque soit votre situation, allez VOTER. C'est vraiment regrettable qu'après des gens râlent alors qu'ils ne sont pas allé voter.
Voter BLANC, c'est un vote.