Ce que j'ai posté comme commentaire, Irto, c'était MON avis. Si ça ne te plait pas, qu'est-ce que je peux en faire? Rien. Ça ne mène à rien de critiquer quelqu'un si on ne sais pas encore qui a raison et qui a tord. Les humains n'ont peut-être pas encore prouvé si les 4x4 polluent vraiment, alors la prochaine fois, j'espère que tu ne posteras pas de commentaire où presque tout monde dit le contraire de toi, et vas peut-être te marquer un commentaire comme celui que je t'ai écris. On a tous pas les mêmes avis, je pense que tu le savais déjà, mais là, je vois que tu n'y a pas pensé en m'écrivant ton commentaire.

Tout le monde est différent et à des avis différents, faut pas être étonné ;)

Je vous souhaite une bonne année 2015!!

Damdam91 a écrit : D'après la 3ème source, c'est une usine de cellulose qui est responsable de 90% de la pollution du lac : "au fond du lac Baïkal, il y a une tache de pollution [...] Elle est constituée de phénol, de lignine, chlore, et de souffre. En tout il y a environ 300 sortes de combinaisons chimiques polluants que l’usine versaient dans le lac."
La pollution de 4x4 le traversant en hiver (même si les hivers sont longs dans la région!) me semble négligeable à côté... Afficher tout Les gens sont bien trop occupés à débattre sur les 4x4 pour prendre le temps de lire les sources...

adrien59 a écrit : En termes savants la surfusion c'est la persistance d'un état liquide en-dessous du point de fusion du corps considéré. C'est principalement dû au fait que changer d'état (passer du liquide au solide ou vice-versa) consomme de l'énergie et que le corps persiste donc dans son état le plus longtemps possible.

En termes moins savants ça veut dire que de l'eau (bien pure) pourra descendre en-dessous de 0°C sans geler (tu peux en faire l'expérience dans ton frigo en choisissant une marque d'eau avec peu de résidus secs) puis gèlera d'un coup (de proche en proche mais très rapidement) à la moindre introduction de particule, ou à la moindre perturbation.

La raison pour laquelle c'est probablement ce qui a causé l'apparition des blocs à la surface du lac Baïkal c'est que l'eau de surface a d'abord gelé de manière normale (avec le vent pas de surfusion), puis l'eau en-dessous est descendue en-dessous de 0, à une température si basse qu'il a été difficile de conserver l'état liquide, puis a donc gelé d'un coup à la première microperturbation. La glace prenant plus de place que l'eau liquide, elle a dû pousser la surface pour finalement créer ces blocs en surface.

À noter que l'inverse existe aussi : la surchauffe, parfois dangereuse quand on fait chauffer l'eau du thé au micro-onde car l'ébullition peut démarrer brutalement à l'introduction de la boule à thé. Afficher tout Merci adrien 59 pour ton commentaire eclairè!!!

edb25 a écrit : Le lac le plus pur du monde qu'on peut visiter en 4X4 bien polluant. Ça choque personne!? L'argent détruis toutes les bonnes choses

adrien59 a écrit : En termes savants la surfusion c'est la persistance d'un état liquide en-dessous du point de fusion du corps considéré. C'est principalement dû au fait que changer d'état (passer du liquide au solide ou vice-versa) consomme de l'énergie et que le corps persiste donc dans son état le plus longtemps possible.

En termes moins savants ça veut dire que de l'eau (bien pure) pourra descendre en-dessous de 0°C sans geler (tu peux en faire l'expérience dans ton frigo en choisissant une marque d'eau avec peu de résidus secs) puis gèlera d'un coup (de proche en proche mais très rapidement) à la moindre introduction de particule, ou à la moindre perturbation.

La raison pour laquelle c'est probablement ce qui a causé l'apparition des blocs à la surface du lac Baïkal c'est que l'eau de surface a d'abord gelé de manière normale (avec le vent pas de surfusion), puis l'eau en-dessous est descendue en-dessous de 0, à une température si basse qu'il a été difficile de conserver l'état liquide, puis a donc gelé d'un coup à la première microperturbation. La glace prenant plus de place que l'eau liquide, elle a dû pousser la surface pour finalement créer ces blocs en surface.

À noter que l'inverse existe aussi : la surchauffe, parfois dangereuse quand on fait chauffer l'eau du thé au micro-onde car l'ébullition peut démarrer brutalement à l'introduction de la boule à thé. Afficher tout Merci, grâce à vous j'ai compris pourquoi mon lait super chaud déborde d'un coup quand je mets un morceau de chocolat dedans!

C tout simplement...MAGNIFIQUE! On devrait tous pensé à ce décors avant de faire des choses nuisant à la planète!! La nature nous réserve de belles surprise et nous pour la "remercier" nous devrions en faire de même ! !

kazzed a écrit : Personne n'est parfait. Mais n'a-t-on pas le droit de s'interroger ou de s'offusquer quant à l'idée d'utiliser des 4X4 polluants sur un site pur ?? Oui, alors qu'un site/endroit déjà pollué, autant se lâcher, il n'est plus à ça près... ;/

Ils ont bien essayé de faire des visites à dos d'ours blanc mais ça n'aurait pas fonctionné.

Pour en revenir à l'anecdote, vraiment joli ! Ça doit vraiment être impressionnant à voir.

Plectrewave a écrit : C'est assez paradoxal de faire visiter un lieu tel que celui-ci en 4x4... On pourrait le faire visiter en trottinette ou à dos d'éléphants mais ça serait moins pratique, après s'il y a d'autres écologistes donneurs de leçons qui ont des idées, allez y !

Et les excursions au fond du lac se font elle aussi en 4X4 ?

La nature nous éblouira toujours!

eu870767 a écrit : Incroyable le nombre de 'Capitaine Planète' qui passent par ici pour critiquer les vilains 4x4 ! Il serait intéressant de savoir combien d'entre eux prennent déjà la peine de trier leurs déchets ou d'éviter de jeter par terre leurs chewing-gums et mégots dégueulasses ! Je trouve au contraire son commentaire très vrai. Nous avons des données de ce site qui prouvent qu'il y a bien des 4x4 sur ce site pur. Tu n'en as aucune qui prouvent que cette personne n'agit pas pour le bien de notre environnement.

On peut en faire le tour en traîneau tiré par des chiens sinon...

Si je me souviens bien c'est un français avec sa femme qui est originaire de la région qui propose cette expédition de plusieurs jours...

Vu sur Arte.

C'est juste sublime, par contre je ne comprends pas pourquoi on le visite en 4x4 ...

À lire : Dans les Forêts de Sibérie de Sylvain Tesson.
L'auteur s'installe un an au bord du lac Baikal.
Il a eu un accident à Chamonix cet été je crois. Des nouvelles de lui ?

Bonnes fêtes à tous.

La nature nous réserve bien des surprises

40 mètres de visibilité, ça doit être incroyable de faire de la plongée là-bas ~

eu870767 a écrit : Incroyable le nombre de 'Capitaine Planète' qui passent par ici pour critiquer les vilains 4x4 ! Il serait intéressant de savoir combien d'entre eux prennent déjà la peine de trier leurs déchets ou d'éviter de jeter par terre leurs chewing-gums et mégots dégueulasses ! Surtout que ça se fait beaucoup dans les pays froid au Canada le St Laurent en Hiver il est traversé en voiture

PS: on peut préciser que le lac perd peu à peu de sa superficie en étant pompé par le pays... Il a déjà perdu la moitié de sa superficie initiale

maillafr a écrit : Tu y va comment toi la bas ? Avec ta 207 et ses petits pneus 15pouces tu va rouler sur les cotes glacees de siberie ? J'y vais pas

topalov a écrit : On pourrait le faire visiter en trottinette ou à dos d'éléphants mais ça serait moins pratique, après s'il y a d'autres écologistes donneurs de leçons qui ont des idées, allez y ! On visite pas...?

eu870767 a écrit : Incroyable le nombre de 'Capitaine Planète' qui passent par ici pour critiquer les vilains 4x4 ! Il serait intéressant de savoir combien d'entre eux prennent déjà la peine de trier leurs déchets ou d'éviter de jeter par terre leurs chewing-gums et mégots dégueulasses ! Jeter son chewing gum par terre n est pas si grave si, comme moi, on considère qu une route goudronnée est déjà largement polluée!...;-)