Le minéral le plus abondant sur Terre (plus d'un tiers du volume de la planète) n'est présent que dans le manteau inférieur, inaccessible à l'Homme, sa formation nécessitant de hautes pressions. Les scientifiques en ont trouvé un échantillon sur une météorite écrasée en Australie, et en ont profité pour le nommer : il s'agit donc de bridgmanite, en hommage au prix Nobel de physique de 1946 Percy Williams Bridgman, qui créa des machines reproduisant les conditions de haute pression.
Le manteau inférieur se situe entre 670 et 2900 km de profondeur.

Tous les commentaires (103)
Ce qui est aussi dommage c'est que l'Homme dès lors qu'il trouve une ressource se demande aussitôt comment il pourra l'exploiter.
D'autant plus que grâce à leur travail on en apprend beaucoup sur la Terre telle qu'elle l'était il y a en effet des millions d'années, et nous aide à prévoir de nombreux changements...
C'est vraiment un malheureux signe d'ignorance que de dire le contraire.
Eeeuuuuhhh.... Nan! aucun rapport.
Quand tu est sous l'eau OK, la pression au dessus et AUTOUR de toi augmente avec la profondeur, et deviens tres rapidement enorme! 1t/m2/metre de profondeur en gros...
Sous terre, et a fortiori dans la roche, le probleme ne se pose pas.... surtout si tu creuse à la verticale, donc rien au dessus de toi... et si c'est une galerie horizontale, la pression eventuelle est repartie tout autour de toi, dans la roche qui t'entoure ( je parle de galerie, pas d'une salle de tresor naine hein... ) .
Je ne saurais pas donner le terme technique. Mais mis a l'echelle du "bloc de roche " que tu creuse, ta galerie est insignifiante et ne subit quasi aucun effort , et donc ne te repercutz aucune pression...
Voila voila... ;)
Ben déjà tous les producteurs d'eau arrêteraient de nous faire chiés avec leur eau riche en minéraux...
C'est bien les les géologue qui décompose la croute terrestre et les variation de la nature des minéraux, grace au onde S et L, ce sont des scientifiques.
Bah tu m'aurais dit il y a 20 ans que ces mêmes années plus tard on pourrait être à l'autre bout du monde en une quinzaine d'heures ou alors que nous pourrions parler en face Time avec mes arrières grands-parents qui sont dans un village perdu au fin fond de l'Europe de l'est n'importe quand ou encore que tu puisse poser une question à ton téléphone et qu'il te réponde, je t'aurais dit: à part dans un film de SF je vois pas... Qui sait où se trouvera la science la connaissance et la capacité de l'homme dans 15 ans?? On a déjà marché sur la lune alors moi, plus rien ne m'étonnera.
Il existait plein de matière première en quantité abondante avant que l'homme ne les exploite. Si on avait accès à celui ci ça ne serait qu'une question de temps avant que l'on n'épuise également celui ci.
Parce qu'il est sensé faire quoi ? Si elle a une utilité autant l'exploiter
Par contre je sais pas si la photo a nous a aidé a voir plus claire ....
Je me suis toujours posé la question de savoir comment ils arrivent à creuser si profond???
Quel moteur? Quelles mèches? Comment les prolonger si loin?
Ca peut semblait paradoxal... mais aller sur la lune c'est vachement simple a côté de descendre dans le manteau terrestre. :)
C'est pas du tout dommage. l'exploiter signifie détruire et dérégler encore plus la Terre. Et je ne crois pas que l'on manque de quoi que ce soit aujourd'hui... bien au contraire l'homme n'a jamais autant produit et consommé qu'à l'heure actuelle.
Nan nan, le forage le plus profond au monde, est bien de 12km, leurs bute était d'aller jusqu'à 15km (aux russes) mais les conditions thermiques les en ont empêcher. (180ºc au lieu de 100°c)
Euh, non.
Tu sais quelle température il fait à 12km sous le sol ?
Oui mais il vaut mieux que l'homme ne l'exploite pas car on manque de tout certes mais notre planete est malade .....
Qu'elle pourrait être les conséquences d'une extraction massif des couches inférieures de la planètes ? (Seisme, affaissement...)
Faut qu'elle soit d'abord utile (petrol) ou bien rare avant d'être cher mais oui t'as raison ^^
C'est comme si t'avais une pièce rempli de canon de beautés mais qu'il n'y a pas de porte
Je suis bien d'accord :) ce que je voulais dire c'est que tout va à une telle vitesse! Que nous ne savons pas de quoi nous seront capables dans 20 ans. Si quelqu'un aurait dit dans les années 40-50 que c'est plus facile d'aller sur la lune que de creuser un trou "un peu plus profond" (je sais j'exagère) je pense qu'il aurait était pris pour un fou. Surtout avec des gens qui sont assez nombreux et qui croient que la marche sur la lune à été une mise en scène