Le commerce électronique est aujourd'hui présent dans quasiment tous les domaines, mais la toute première transaction en ligne fut du trafic de drogue !. En effet, la vente eut lieu au début des années 70 via le réseau Arpanet entre des étudiants de l'université de Stanford et du MIT, et avait pour objet du cannabis.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16414 anecdotes - 351 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (89)
Tu fais un amalgame et tu dis clairement n'importe quoi... Le cannabis Cree une dependance, certes, Mais faible. Le café, le tabac, la télévision, les jeux d'argents, l'alcool et bien d'autres choses également, qui peuvent paraîtres inoffensives parfois au premier abord... Tout dépend de la personnalité de chacun et de la "consommation". C'est pas parce que tu bois un petit verre de vin au dîner que t'es un alcoolo qui bat sa femme que je sache ? Tu dis qu'un fumeur perd 30 % de ses neurones ? C'est quoi ces bêtises ? J'aimerai voir tes sources (et sérieuses). Ensuite le cannabis est loin d'être la drogue la plus cher (donc ta théorie sur ta loi du marche de rue ne tiens pas la route). Je ne te demande pas d'approuver la consommation de cannabis, mais juste d'aller te renseigner, en toute objectivité, sur tous les rapports qui ont été rendus sur le cannabis depuis plusieurs années, tant sur la dangerosité, que sur les effets "bénéfiques" d'une dépénalisation ou légalisation (comme au Colorado où curieusement la criminalité est en baisse depuis la légalisation, ou comme en belgique ou en Espagne, qui ont décriminalisés et ou ce n'est pas l'anarchie...). Ce qui est dangereux et la ou je rejoint tes propos c'est la consommation d'un adolescent (ou plutôt pré-adolescent) qui lui va réellement se faire du mal en fumant. Mais il est peut être temps de devenir une société adulte et responsable et réglementer sérieusement et avec du bon sens les choses plutôt que les bannirs et laisser faire les trafics et tous les problèmes que ça engendre. Parce que les gens feront toujours ce qu'ils veulent, la prohibition ne marche pas et ne marchera jamais, comme l'interdiction de l'alcool aux États Unis dans les années 30 qui a été un formidable fiasco. Aux pays bas, peu de personnes ne fument de cannabis bien que légal, comme quoi il y a aussi un effet "la pomme de la bible", tu dis non et tu interdit-tu crée la tentation et l'envie, surtout chez les jeunes qui ont tous un côté un peu "rebelle". Tes prières ne changeront rien, les consommateurs n'arrêteront pas et les dealers non plus. La seul façon de stopper les trafics, de contrôler les prix et la qualité c'est de légaliser et contrôler strictement, et en retour réprimer plus sévèrement les écarts, comme consommation au volant, offre a un mineur etc etc... Je tiens a te préciser que je ne fume pas de cannabis, il m'est arrivé de le faire quelques fois il y a plusieurs années mais que je n'y ais pas trouver de réel "plaisir". Mais moi j'agis avec du sens commun, si des adultes veulent fumer un joint chez eux ça ne me pose aucun problème, autant qu'ils se foutent que je boive ma petite bière en rentrant du taf.
Comme l'Opium pour la morphine, un element très proche du cannabis
Tu as raison, il n'y a pas que l'aspect médical et psychologique, il y a l'aspect économique, politique et sociétal.
Cependant, ces aspects sont souvent mis en avant bien avant les risques médicaux que j'ai cités précédemment. Sans compter les informations qui sont plus difficiles à montrer et quantifier que des études médicales.
J'ai d'ailleurs commencé par dire que cela dépend de la consommation et de la fragilité des personnes. D'autant plus que la consommation de cannabis se fait souvent avec du tabac, dont il est difficile de faire maintenant le sourd quant aux conséquences sur la santé. Et lorsqu'un ado commence à consommer du cannabis, a-t-il préalablement fait un check-up psy ou médical ? Je ne pense pas ;).
Une partie des fumeurs ont commencé par des joints, pour enchaîner sur la cigarette. C'est étrange que l'on parle du peu de dépendance du cannabis (j'ai fourni les liens pour le nuancer fortement), alors qu'il est généralement consommé avec une substance qui est, elle, très addictives.
Pour les conséquences potentielles (et pas du tout rare) de la consommation de cannabis, ainsi que le niveau d'addiction, tu peux te référer à mon commentaire précédent.
Nan il a raison ( je suis infirmier) mais ce qu il presente s agit de "risques". J ai bossé quelques mois en hopital de semaine de psychiatrie, on avait beaucoup de jeunes entres 18 et 30 ans qui avaient decompensé (schizophrenie ou psychose) suite a la consommation de cannabis. Mais ce qu il faut savoir c est qu ils auraient tres bien pu decompenser sans le cannabis, ca ne fait qu augmenter les risques significativement chez des sujets predisposés. Apres au niveau cardio, j ai vu des jeunes d une vingtaine d année arrivés par les urgences pour un infarctus du myocarde , ces jeunes etaient de gros consommateur de cannabis mais pareil , certainement deja avec des problemes cardiaques passés inapercus jusqu a ce jour. Et enfin on connait tous un oncle d e 60 ans qui fume depuis ses 15 ans et qui va bien. On est pas tous egaux face aux stupefiants
Non mais si tu vas par là il faut interdire de manger du pétrole, des rochers, etc...
J'veux dire t'as un cerveau, tu peux réfléchir par toi même et juger des risques...
Si tu décides de les encourir c'est toi que ça regarde. Donc si tu veux fumer c'est toi que ça regarde.
Je t'interdis pas de boire ton verre de vin, alors m'interdis pas de fumer mon joint.
C'était là l'intérêt de mon commentaire...
Toi ta pas été a Amsterdam, ils prennent que du cash dans les coffee shop
Merci de ton complément d'informations !
J'ai bien pris soin de préciser qu'effectivement tout dépend du terrain psychologique et physique de départ, que le consommateur ne connaît pas forcément (voir rarement).
Après, informés des risques, les consommateurs sont responsables. Il faut juste en être conscients !
Comme précisé juste avant, il est important de connaître les risques, le reste est affaire de liberté et de responsabilité.
Tu ne peux "juger" des risques que si tu les connais. Les connaissais-tu ?
Inutile d'être agressif. Tu prend l'argument du "naturel" comme une panacée, c'est tout simplement faux, on appelle cette logique fallacieuse le sophisme de l'appel à la nature.
penseecritique.mchenier.profweb.ca/index.php/Les%2Bsophismes#Appel_.C3.A0_la_nature.C2.A0:
Je t'apporte simplement la contradiction.
Je ne suis absolument pas agressif.
Je pense que me suis suffisamment renseigné sur le sujet autant d'un point de vue culturel que médical et je suis toujours intéressé par les nouvelles informations sur le sujet.
Tu prends à part ce passage dans mon commentaire où je parle des fruits de la nature pour en faire une polémique. Bon je vois où tu veux en venir et je l'ai saisie avec ta source (merci) mais c'est pas le but principal de mon message.
Je parle de quelque chose qu'on nous interdit et qui n'est pas plus dangereux que l'alcool qui est légal. Je parle de faire nos propres choix et d'en assumer les responsabilités sans nuire à quiconque.
Donc c'est intéressant que tu remettes en question un point particulier, mais tu comprends bien, que l'intérêt n'est pas ici.
Vivre sans est une force d'esprit, vivre avec demande une auto restriction et une connaissance de ses limites
Excuse moi pour le ton peut être incisif mais il était 04h du matin. Non on ne va pas se disputer sur " vasy fournis moi tes sources " mais juste que cette histoire de nécrose je n'en ai jamais entendu parler et avec objectivité je me suis réellement intéresser sur le sujet. De plus, ayant fais médecine, je peux vous assurer qu'ayant grandement discuté de cela avec mes professeurs, ils m'ont toujours assuré q'un petit joint de temps en temps ne fait absolument pas de mal. Après effectivement, il ne faut pas abuser et ne pas oublier que c'est un psychotrope. De plus, j'aimerais réellement ( et je n'en ai pas encore trouvé ) avoir une contre enquête concernant l'effet addictif de cette substance. En France, nous somme quasiment l'un des seuls pays où les consommateurs fument leur herbe AVEC du tabac qui lui est bel et bien addictif.
Voilà, désolé et bon courage pour ta compagne et le magnifique métier qu'elle fait.
Je ne priorise pas, je ne suis pas le législateur. J'apporte des informations supplémentaires qui me paraissent nécessaires d'apporter, et j'en corrige d'autres que je sais inexactes.
Si nous avons fini par nous comprendre, c'est très bien :).
... Ou la fin de sa jeune vie en hôpital psychiatrique. Le frangin à une amie y est justement pour cette raison aussi (entré à 25 ans, et il n'est pas prêt de sortir).
Connaître ses limites, c'est les avoir presque dépassées. Dans notre cas, c'est déjà trop tard.
On pourrait discuter des jours sur cela mais j'ai dit ce que j'avais à dire, je pense que 100% des psychotiques par le THC se disaient "c'est pour la détente, je connais mes limites."
Je ne suis pas d'accord mais comme si je m'explique je deviendrais hors la lois Arve que mon commentaire pourrais être pris pour "une incitation à la consommation" je m'abstiendrai. Mais il faut savoir que la mère d'un ami fume car elle a une maladie. Et bizarrement sa la soulage...
Ensuite il y as deux type de consommateurs : récréatif et addictif. Un pas sépare les deux mais c'est là où je voulais en venir : il faut se connaître. Ensuite le cannabis quand il est consommé ne peut pas avoir se que vous dite puisque quand le cerveau est saturé on s'endort. Pas d'overdose possible.
Le cannabis ne provoque pas de dépendance physique, contrairement au tabac, à l'alcool ou au sucre (!), qui sont pourtant tout à fait légaux. Cependant il existe bien une dépendance psychologique à fortes doses comme n'importe quel produit légal ou pas consommé régulièrement... Attention je n'en fait pas l'apologie, c'est très mauvais pour la santé, pour les relations sociales et pour le portefeuille.
Il existe beaucoup d'espèce de chanvres dont certaine contenant du thc, la plante qui produit du cannabis fait donc bien partie des espèces de chanvres.
Les champignons toxiques sont tout autant produit par la nature c'est pas pour autant que j'en mangerais ;) je suis fumeur occasionnel ce n'est pas pour autant que je me mens à moi même je sais très bien que c'est mauvais pour mon corps. Tout le monde sait que l'alcool est un poison pour le corps ça n'empêche pas de boire un verre de temps en temps :)
Merci tu as mît le doigt là où je voulais en venir :) mais euh... C'est pas "il" mais "elle" ^^
Donc tu es contre le tabac, le café (pour la caféine qui rend accros aussi) et le thé (pour la théine qui rend aussi accros), tu es contre le chocolat ect ect
tu doit pas beaucoup t'amuser dans ta vie toi :)
Non le chanvre c'est le mâle et le cannabis c'est la femelle. Le chanvre a un taux de TCH d'an peut près 0.1% tandis que le cannabis est en général a teneurs de 15% de THC