razzorfield a écrit : Merci de ne pas confondre sourd et malentendant. La boucle magnétique sert uniquement aux malentendants ayant des protheses auditives et non pas aux sourds ne pouvant s'equiper de protheses auditives. Tout le monde confond sourd et malentendant... À moins de baigner dedans...Néanmoins je souhaite apporter une précision on est considéré comme sourd ( profond) si on entend rien à 90 dB donc la les prothèses auditives on oublie en général dans ce cas...cela dit pour certains sourds il peut toujours y avoir un gain et même avec de simples prothèses auditives mais au dessus de 90 dB les sourds en général ont un implant cochléaire avec une boucle à induction qu on active ou pas...donc non ça sert pas uniquement aux malentendants.

Pour les malentendants ça doit être vraiment pratique et immersif. Si on pouvait avoir un systéme d'ecouteurs au ciné ça pourrait surement augmenter la sensation d'être dans l'ambiance du film :)

Aciaraly a écrit : C'est une bonne initiative mais les ondes magnétiques qui se baladent comme ça ne peuvent t elle pas avoir des conséquences bonnes ou mauvaises sur les personnes à la longue ? Tu es de toute façon bombardé d'ondes (lumière, wifi, radio) donc ça change pas grand chose

victoran a écrit : J'ai vu que personne n'a vraiment apporté des réponses claires sur ce commentaire alors je vais tenter le coup.
La valeur limite recommandée de l'intensité du champs magnétique est de 100 micro Tesla et elle est de de 5000 V.m-1 pour les champs électriques. (Source : OMS)
Pour ceux qui n';ont jamais fait de cours d'elec et physique ça ne doit pas signifié grands chose donc voici quelque exemples : le champs magnétique terrestre est d'en 10^-5 Tesla (donc pas dangereux), cepandant d'autre champs comme celui généré par un sèche cheveux a 3cm (2000 Tesla) peuvent être dangereux. D'où l'importance de faire un usage "normale" des appareils électriques et notamment du téléphone portable (ne pas dormir avec celui-ci allumé à côté de la tête etc.) Afficher tout Merci beaucoup des précisions!

Garimors a écrit : On est baigné dans le champs magnétique de cette bonne vieille Terre 7/24. Et pourtant aucune conséquence donc je pense que ça ira.. Augmentation du taux de personnes touchées par des cancers en tout genres, comparé a il y à 30 ans. Aucunes conséquences comme tu dit.

Cette technique a été employée lors de la précédente édition du festival vieilles charrues, je trouve ça super de voir que l'emploi de cette technique se développe :)

Je suis malentendante, et je ne connaissais pas l'existence de ce système. C'est top ! Ceci dit je n'en éprouve pas le besoin au cinéma les sons étant suffisamment amplifiés et les sous titres aidant (je parle dans mon cas de surdité). Ce serait génial qu'on puisse développer un système similaire au théâtre, car pour le coup les sons sont beaucoup moins audibles et je suis obligée d'acheter des places dans les premiers rangs pour pouvoir suivre convenablement.

Sachaed a écrit : Primum non nocere, il est interdit en déontologie médicale de faire un bien pour un mal Ca reste théorique: traitement à la cortisone, chimiothérapie, anxiolytique..... Sinon je n ai jamais compris ce qu est réellement un champ magnétique!

Garimors a écrit : On est baigné dans le champs magnétique de cette bonne vieille Terre 7/24. Et pourtant aucune conséquence donc je pense que ça ira.. Rien à voir avec le champ magntique terrestre qui est permanent et d'intensité très faible sous nos latitudes. Là on parle d'ondes électromagnétiques couvrant une large gamme de fréquence et émises par énormément de dispositifs (téléphones, wi-fi, recepteurs et émetteurs en tous genres).
D'ailleurs les personne souffrant d'electrosensibilité sont "allergiques" aux ondes EM ; ça provoque chez eux des nausées, vomissements et migraines insupportables. Ils doivent porter des vêtements spéciaux pour arrêter les ondes et ne peuvent pas vivre en ville ou près d'antennes relais. Ils sont condamnés à restés isolés du monde "civilisé"...
Tiens, je me demande si ça ne ferait pas l'objet d'une anecdote !

Comme quoi, Magnéto est aussi un homme bon !

victoran a écrit : J'ai vu que personne n'a vraiment apporté des réponses claires sur ce commentaire alors je vais tenter le coup.
La valeur limite recommandée de l'intensité du champs magnétique est de 100 micro Tesla et elle est de de 5000 V.m-1 pour les champs électriques. (Source : OMS)
Pour ceux qui n';ont jamais fait de cours d'elec et physique ça ne doit pas signifié grands chose donc voici quelque exemples : le champs magnétique terrestre est d'en 10^-5 Tesla (donc pas dangereux), cepandant d'autre champs comme celui généré par un sèche cheveux a 3cm (2000 Tesla) peuvent être dangereux. D'où l'importance de faire un usage "normale" des appareils électriques et notamment du téléphone portable (ne pas dormir avec celui-ci allumé à côté de la tête etc.) Afficher tout 2000T tu es sûr ? Le tesla est une unité très grande à la base. 2 millitesla c'est déjà pas mal

johannacorsica a écrit : Tout le monde confond sourd et malentendant... À moins de baigner dedans...Néanmoins je souhaite apporter une précision on est considéré comme sourd ( profond) si on entend rien à 90 dB donc la les prothèses auditives on oublie en général dans ce cas...cela dit pour certains sourds il peut toujours y avoir un gain et même avec de simples prothèses auditives mais au dessus de 90 dB les sourds en général ont un implant cochléaire avec une boucle à induction qu on active ou pas...donc non ça sert pas uniquement aux malentendants. Afficher tout En fait, il n'y a même pas lieu de confondre sourd et malentendant. Un sourd, dans la grande majorité des cas, se considère comme tel. Le mot "malentendant" est un terme politiquement correct mais ne diminue en rien l'handicap.
Un sourd reste un sourd. Ce qu'il faudrait dire plutôt c'est sourd profond, sourd moyen ou sourd léger. Il faut appeler un chat un chat. C'est comme les gens qui disent "personnes du 3ème âge pour parler des vieux. Ça me fait rire !

F4N4TIK3 a écrit : Je préfèrerai avoir des implants que des ondes constamment dans les oreilles. Le son est une onde :-)

tryde a écrit : 2000T tu es sûr ? Le tesla est une unité très grande à la base. 2 millitesla c'est déjà pas mal Effectivement j'ai oublié le "μ". Il s'agit bien de 2000μT donc 2mT. Merci

hergi93 a écrit : Rien à voir avec le champ magntique terrestre qui est permanent et d'intensité très faible sous nos latitudes. Là on parle d'ondes électromagnétiques couvrant une large gamme de fréquence et émises par énormément de dispositifs (téléphones, wi-fi, recepteurs et émetteurs en tous genres).
D'ailleurs les personne souffrant d'electrosensibilité sont "allergiques" aux ondes EM ; ça provoque chez eux des nausées, vomissements et migraines insupportables. Ils doivent porter des vêtements spéciaux pour arrêter les ondes et ne peuvent pas vivre en ville ou près d'antennes relais. Ils sont condamnés à restés isolés du monde "civilisé"...
Tiens, je me demande si ça ne ferait pas l'objet d'une anecdote ! Afficher tout Aucune étude (sérieuse) n'a pu démontrer l'hypersensibilité électromagnétique. Cependant, d'autres facteurs environnementaux (bruits, pollution...) seraient la cause des maux chez ces personnes se disant "électro-sensibles".

www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296/fr/

J'ai testé ce système à New York dans le magasin de jouets populaire fao schwarz, et dans le brouhaha du magasin j'ai été extrêmement surpris d'entendre une télé allumée à côté de moi où j'entendais me parler dans mon appareil très distinctement comme si on me chuchotais à l'oreille sans entendre le bruit alentours.
Impressionnant pour le malentendant que je suis.
Vivement la généralisation du système.

JLSD, en effet à force de voir la petite affiche à la poste j'ai fini par demander. La première dame ne savant pas elle a dû poser la question à sa collègue qui m'a gentiment expliquer.
Dommage que de tels dispositifs ne soient pas plus connus du grand public :(

Dommage que cette technologie ne soit pas si développer. Je suis moi-même appareillé et croyez moi, ça changerai la vie à la poste la secu la caf. Je ferai vraiment moins repeter...

Garimors a écrit : Oui il a aussi fait mal de photo sur le déplacement des ondes sonores lors d'un coup de feu ou bien la propagation de la chaleur et c'est vrai que ça laisse un peu pantois! Tu aurais une source pour toutes ces photos?
Ca m'intéresse et je n'ai pas trouvé . Merci

Ma fille, implantée, ne voit aucune différence dans les lieux publics : elle y entend toujours aussi mal. Quant aux cinémas, nos interlocuteurs ne comprennent même pas de quoi on parle... Dommage !