Cette histoire a etait reprit si mes souvenirs sont bon dans un episode d'Esprits Criminels...

Oui enfin le nom de "Unabomber" aurais été donne je pense que plus de personne l'aurait reconnu.
On ne parle pas non plus de son manifeste.

Sympa la fraternité.

jawax49 a écrit : tu peux être méchant et être intelligent ;) Un certain Hannibal ne dira pas le contraire...

C'est pas lui qui aurait oublié sa carte d'identité dans la voiture..

edb25 a écrit : Extrême c'est le genre de mot vide de sens où on met tout et n'importe quoi. Ça veut juste dire "qui est le plus à l'extérieur". "Extrémisme" c'est encore plus confus. C'est l'idéologie de ceux qui sont le plus sur le côté? Il faut prendre du recule sur les termes de temps en temps. Non, "extrémiste" n'est pas une idéologie, "extrémiste" c'est pousser une idéologie jusqu'à l'extrême, donc jusqu'à ces limites. C'est suivre et appliquer une idéologie au maximum en suivant tout ses préceptes.
Ce n'est pas à l'extérieur mais à l'extrémité. Au bout finalement.
Voilà pour le recul sur ce terme.

Une idéologie n est pas dangereuse si elle reste une pensée et non un acte pour lui donner vie

Hagoromo a écrit : Parler simplement de "gentil" ou de "méchant" est franchement nul. Ça ne se résume pas qu'à ces deux choses, SI on peut être criminel qui fait de MAUVAISES CHOSES pour de BONNES RAISONS. Enlevez vous de la tête qu'il y a des meurtres avec des "bonnes raisons"! Non mais ça va pas...

Qui est vraiment terroriste? Celui qui detruit ou celui qui defend la planete.

Le plagiat est une faute morale, civile, commerciale et/ou pénale consistant à copier un auteur ou créateur sans le dire, ou à fortement s'inspirer d'un modèle que l'on omet, délibérément ou par négligence, de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel.

Salut philou pourriez vous supprimer le copier coller, cela rend les commentaires ennuyant. Il est plus intéressant de lire l'interprétation de chacun avec son sentiment sur le sujet. Le ctrl c/v me fait penser à des petits oiseaux qui n'ont qu'à ouvrir le bec pour avoir leur pitance. Le plus grand des problemes de notre société à mes yeux.

Merci (sry pr le hs)

mehdi87 a écrit : Qui est vraiment terroriste? Celui qui detruit ou celui qui defend la planete. Celui qui répond à la définition d'un terroriste, ça n'est pas plus compliqué que cela.

Le terroriste, c'est le frère !

Hagoromo a écrit : Parler simplement de "gentil" ou de "méchant" est franchement nul. Ça ne se résume pas qu'à ces deux choses, SI on peut être criminel qui fait de MAUVAISES CHOSES pour de BONNES RAISONS. Donne nous tes exemples de criminel qui ont faot de mauvaises choses pour de bonnes raisons (la vengeance n étant biensur pas une raison valable et ne me cite pas Robin des bois stp)

LamèreTume a écrit : Après avoir lu les sources, je pense que ce mec, totalement anti-ordinateur doit se retourner dans sa cellule, maintenant que sa vie entière est déballée sur internet ! Si tu avais vraiment lu les sources, tu aurais écrit "dans sa tombe" :)

SicariusV1 a écrit : Détrompe-toi !
Les Français partant en Afghanistan pour le terrorisme sont peut-être complètement inconscient mais ceux qui tirent les ficelles sont loing d'être bête. Un exemple: l'attentat à Charlie Hebdo a été tellement médiatisé que les terroristes ont eu exactement ce qu'ils voulaient; une sorte de bonne grosse pub violente. Afficher tout Heu... le but c etait de faire peur et de supprimer charlie hebdo
Ca a fait exactement l effet contraire!
Le journal etait endetté comme jamais
Si ils avaient attendu ne serrait ce que quelques mois de plus
Le journal aurai coulé tout seul!
La, les comptes en banque de ce dit journal n'ont jamais etes aussi pleins!....
Les grands gagnants de cette affaire sont les parties politiques (et surtout hollande!) Et le journal lui meme qui en ressort grandi et renforcé a jamais!

Tyler73 a écrit : Un terroriste polak qui a fait Harvard? Toujours plus Et donc ta un probleme avec les polonais?

egtegt a écrit : Si tu avais vraiment lu les sources, tu aurais écrit "dans sa tombe" :) La source Wikipedia ne le déclare pas mort. Juste arrêté en 1996 et condamné à la prison à perpétuité en 1998.
J'avoue ne pas avoir lu la seconde source, ne connaissant rien à l'anglais, et ne pas avoir fait d'autre recherche.
Et Wikipedia n'est pas forcément à jours.

zigouic a écrit : L'écologie est une idée extrémiste, comme les autres elle engendre violence et haine de l'autre. Ouais c'est sur, c'est totalement irresponsable de vouloir protéger l'environnement !

anthurium a écrit : Intelligent? Pas sur!!! Il s'est fait quand meme chopé a cause de son écriture. Qui devait très particulière pour etre reconnu par son frere. Et dire que je ne reconnais meme pas l'écriture de ma propre soeur! Chapeau!!! Quel terroriste de notre époque resterait 18 ans en liberté alors qu'il est activement recherché par le FBI ? Certes se faire attraper a cause de l'écriture c'était vraiment pas ingénieux de sa part toutefois sa manière de procéder dénote une intelligence remarquable.

Le problème c'est que sans mort la plupart des gens sen battent carrément les c* pardonnez moi l'expression. Tous est rivé devant sa télé et son compte en banque alors que la moitié de la terre crève la dalle. Mais il a fallu 12 mort a côté pour nous descendre dans la rue. Imaginez si on avait fait ça pour envoyer tout le biff du FMI à Haïti ou en Somalie. La putain ça aurait servit a qqchose. Donc vous plaignez pas des mort, il n'y a que eux qui vous réveille.