J'ai vu justement un documentaire (vendredi 30/01/15) qui parlait de lui et il est devenu comme ça suite à "un lavage de cerveau" où on lui montrait tout le temps des vidéos violentes et il est devenu lui-même violent en fabriquant des boîtes piégées.

Sear a écrit : Mwwai enfin tué des personnes au nom de l ecologie ou au nom de dieu le resultat reste le même, et que tu es fait Harvard ou pas ne change rien au fait que c est un criminel, il ni a pas de gentil criminel. Et Robin des Bois t'en fais quoi ? ;)

Thoams a écrit : Et Robin des Bois t'en fais quoi ? ;) On ne parle pas de roman, là...

edb25 a écrit : L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt. Afficher tout Maintenant je comprend pourquoi.

«Science sans conscience n'est que ruine de l'âme» vous avez quatre heures.

SicariusV1 a écrit : Détrompe-toi !
Les Français partant en Afghanistan pour le terrorisme sont peut-être complètement inconscient mais ceux qui tirent les ficelles sont loing d'être bête. Un exemple: l'attentat à Charlie Hebdo a été tellement médiatisé que les terroristes ont eu exactement ce qu'ils voulaient; une sorte de bonne grosse pub violente. Afficher tout ce ne sont pas des terroristes mais de simples meurtriers sans aucune conscience politique. tuer au nom d'une une religion n'est qu'une soumission à l'inconscient le plus primaire et bestiale qui soit. la plupart des terroristes d'extrême gauche des années 70 étaient des étudiants en lettres ayant fait le choix du monde ouvrier. les assassins se prétendant musulmans ne savent pour la plupart à peine lire. ce sont souvent des délinquants ayant trouvé "la lumière" lors d'un séjour en prison. des esprits faibles.

Sear a écrit : Mwwai enfin tué des personnes au nom de l ecologie ou au nom de dieu le resultat reste le même, et que tu es fait Harvard ou pas ne change rien au fait que c est un criminel, il ni a pas de gentil criminel. Ça dépend de ta conception du bien et du mal. Mais aussi de la notion de sacrifice. Si tu sacrifies une vie en la tuant mais que cela en sauve 100, quel choix est mal et lequel est bien ? Je penses que notre pensée est de nos jours pervertie par une volonté d avoir un monde manichéen.

c'est beau la fraternité..

Son propre frère ça fait réfléchir

edb25 a écrit : L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt. Afficher tout Et le fait de tuer des gens ?

jawax49 a écrit : et bien, ce que l'on peut dire c'est que aujourd'hui l'intelligence des terroristes a bien baissée... la grammaire aussi...

edb25 a écrit : L'anecdote est fallacieuse. On se dit tout de suite "quel affreux technophobe!". Il n'était pas "contre le progrès technologique" mais contre la destruction de l'environnement par la technologie. D'ailleurs je crois qu'il a commencer son combat à la suite de la construction d'une grande route en plein milieu d'une forêt. Afficher tout Merci dû détails je serait passé à côté