nielsou a écrit : C'est pas plutôt les babyloniens ? Eux aussi avaient un système à base 60 Il me semble que chez eux ils comptaient en base 12 (avec le pouce ils comptaient sur les 12 phalanges des quatre autres doigts de la même main).

Edit : j'avais pas vu que ça a été expliqué par quelqu'un d'autre : 12 phalanges * 5 doigts de l'autre main = 60.

kanoukyosuke a écrit : Contrairement à ce qui est dit dans l'anecdote, le 60 n'a pas été choisi au hasard. Nous comptons en base 10 car nous avons 10 doigts, mais eux comptaient jusqu'à 60 grace a leurs mains aussi.
Avec une main, le pouce sert a compter le nombre de phalanges des 4 autres doigts, soit jusqu'a 12. Avec l'autre main, on compte le nombre de fois que l'on peut répéter l'opération, soit jusqu'à 5 fois. 5x12 = 60, pas de hasard :) je ne sais pas si je suis clair. Afficher tout Super commentaire! Enfin quelque chose de benefique à la communauté! Lol! Merci

kanoukyosuke a écrit : Contrairement à ce qui est dit dans l'anecdote, le 60 n'a pas été choisi au hasard. Nous comptons en base 10 car nous avons 10 doigts, mais eux comptaient jusqu'à 60 grace a leurs mains aussi.
Avec une main, le pouce sert a compter le nombre de phalanges des 4 autres doigts, soit jusqu'a 12. Avec l'autre main, on compte le nombre de fois que l'on peut répéter l'opération, soit jusqu'à 5 fois. 5x12 = 60, pas de hasard :) je ne sais pas si je suis clair. Afficher tout Merci pour la précision!
Mais du coup, vraiment 0 rapport avec la vitesse de la lumière...Ça alors!

edb25 a écrit : Pourquoi est-ce qu'on a un système décimal? Parce qu'on a 10 doigts pour compter! Exactement

oliv77 a écrit : Pourtant les français ne savent pas compter en base 10.... Car après soixante-neuf, il y septante normalement.... Chez nos cousins belge une fois!

60 est plus facile a diviser que 10? Tiens tiens tiens

oliv77 a écrit : Pourtant les français ne savent pas compter en base 10.... Car après soixante-neuf, il y septante normalement.... Les Romains comptaient avec un système décimal.
Les Celtes (Gaulois) comptaient avec un système vicésimal(correspondant aux 10 doigts et 10 orteils)

Au Moyen-Âge, en Ancien Français nous utilisions principalement le système vicésimal.
Mais à la fin du Moyen-Âge nous passions à un système décimal à l'exception de la vingtaine précédent cent.

Grumlyman a écrit : Merci pour la précision!
Mais du coup, vraiment 0 rapport avec la vitesse de la lumière...Ça alors! La définition actuel d'une seconde est x radiation d'une atome de cesium ( avec des détails du style quel niveau a quel niveau, température, ... ). C'est d'un mètre est la distance parcouru par la vitesse de la lumière en x seconde a une température donné, et dans me vide je crois.

En réalité le base décimale est 12, car ce nombre a beaucoup de diviseurs communs

Suppr71 a écrit : 60 est plus facile a diviser que 10? Tiens tiens tiens On peut diviser 60 par 2,3,4,5,6,etc et on peut diviser 10 seulement par 2 et 5 ...

Suppr71 a écrit : 60 est plus facile a diviser que 10? Tiens tiens tiens 60 est divisible par 2,3,5 c'est toujours mieux que 10 qui n'est divisible que par 2 et 5... Au passage 1/3 en base 60 à une valeur fini...

Grumlyman a écrit : Merci pour la précision!
Mais du coup, vraiment 0 rapport avec la vitesse de la lumière...Ça alors! Les sumériens n'aurai pas pu faire un rapport avec la vitesse de la lumière puisque il ne connaissait pas l'existence même de la "lumière" ( au sens physique du therme ) et n'avait pas le moindre instrument pour la mesurer.
Cependant il y a un rapport entre le fait que le système décimal et était adopté et l'astronomie , à savoir que les calculs était compliqué à réalisé en base 60 ils ont donc souhaiter passer en base 10 pour facile les calculs

C'est marrant je viens d'avoir une conférence sur les mathématiques et on a parlé du système sexagésimal des sumériens . ( coïncidence je ne crois pas )

Mais n'est-il pas plus évident de se dire que ce peuple à mesuré le temps entre deux solstice de même saison et déterminé que cela faisait une année? Puis en comptant le nombre de jours on arrive à 365... idem pour une journée : midi --> midi, puis diviser en fonction des autres repères (milieu de la nuit...). Non?

Et moi le geek qui compte en binaire...

Et c'est pas finis ! Les sumériens on beaucoup apporté

archimede83 a écrit : Chez nos cousins belge une fois! Et pourtant en Belgique on a plus raison que vous en France.
Le septante est devenu soixante dix pour oublier votre défaite contre les allemands. Il est plus facile d oublier en modifiant. Et pour ne pas avoir l'air con de changer juste le 60, la même règle a été appliquée pour le 90.
Et puis arretez avec vos 'une fois' en fin de phrase, vous avez juste l air con et rien de plus. Après u sejour en Belgique, on se rend compte que personne ne parle comme ça.

DrDam a écrit : 60 est divisible par 2,3,5 c'est toujours mieux que 10 qui n'est divisible que par 2 et 5... Au passage 1/3 en base 60 à une valeur fini... Moi je trouve que tous les calculs sont bcp plus simple en base 10 que 60 et cela peu importe le diviseur ou le multiplicateur. Exemple 10X456789936=4567899360 alors que 60x436= bien plus complique

lechacal a écrit : Et pourtant en Belgique on a plus raison que vous en France.
Le septante est devenu soixante dix pour oublier votre défaite contre les allemands. Il est plus facile d oublier en modifiant. Et pour ne pas avoir l'air con de changer juste le 60, la même règle a été appliquée pour le 90.
Et puis arretez avec vos 'une fois' en fin de phrase, vous avez juste l air con et rien de plus. Après u sejour en Belgique, on se rend compte que personne ne parle comme ça. Afficher tout Et sinon si on est si bete que ca pourquoi ne commente tu pas les anecdotes sur SCMB belge? Ah ba oui pardon....

nielsou a écrit : C'est pas plutôt les babyloniens ? Eux aussi avaient un système à base 60 C'est pareil sumérien Babylonie etc