Aller en Angleterre à partir de la France à pied, il y a 10 000 ans, c'était possible. En effet, le niveau de l'eau était plus bas du fait de la glaciation. Jersey et Guernesey n'étaient alors que des plateaux émergeant d'une plaine et la Manche était une immense vallée verdoyante au milieu de laquelle coulait la Tamise. Ceci a été découvert à la suite d'une tempête qui en remuant le sable a révélé à 200 mètres de profondeur une forêt submergée datant de 10 000 ans.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16406 anecdotes - 377 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Et pour les travaux du tunnel sous la manche personne n'avait découvert ça?
Bien au contraire , le niveau des mers monte avec le réchauffement climatique.
Mais l'eurostar fera quand même faillite car le tunnel risque d'être submergé si la mer avance dans les terres.
Voir les projections sur la montée des eaux.
Deux français préparent pour mai 2015 une traversée de la Manche en sous-marin à pédale.
240 km entre Plymouth et Saint Malo, dans un sous-marin de poche, et à la force du jarret !
Au-delà de l'exploit sportif, ils veulent attirer l'intérêt du grand public sur les métiers d'ingénieurs. Et ils veulent ramener des images du fond de la Manche, l'un des passages maritimes les plus empruntés au monde, et pourtant mal connu.
www.projetpoissonpilote.com
Tous les commentaires (86)
Et pour les travaux du tunnel sous la manche personne n'avait découvert ça?
J'en connais un qui aurait été content d'en profiter
#SecondeGuerreMondial
Et dans 50 ans ce sera possible à nouveau "grâce" au réchauffement climatique.
Du coup plus besoin de relever les manches pour la traverser.
Bien au contraire , le niveau des mers monte avec le réchauffement climatique.
Mais l'eurostar fera quand même faillite car le tunnel risque d'être submergé si la mer avance dans les terres.
Voir les projections sur la montée des eaux.
Au contraire, il me semble bien que cela provoquera une montée des eaux dû à la fonte des glaciers.
L'océan aura donc décider de nous séparer.. Je suis ému par tant de violence..
Et on pourra revendre le tunnel sous la manche aux Japonais puisqu'il ne servira plus à rien chez nous. Quel gaspillage !
Napoleon aurait apprécié également
Et bientot on pourra aller au maroc depuis l:Espagne a pied a cause des mouvement des plaques. Le Maroc va chevaucher l'espagne d'ici quelques millions d'années..
Je rappelle que c'était il y a plus de 10000, les Mammouths n'avaient disparus...
Il y a 10,000 ans, il n'y avait pas vraiment de notions de frontières, de gouvernements et de nations comme aujourd'hui..
Il y a 10,000 ans, il n'y avait pas vraiment de notions de frontières, de gouvernements et de nations comme aujourd'hui..
Pas sûr que ce soit la Tamise qui y coulait, la Seine (même si la Tamise récupérait les terres inondés) est tout de même bien plus puissante et tout aussi longue
Deux français préparent pour mai 2015 une traversée de la Manche en sous-marin à pédale.
240 km entre Plymouth et Saint Malo, dans un sous-marin de poche, et à la force du jarret !
Au-delà de l'exploit sportif, ils veulent attirer l'intérêt du grand public sur les métiers d'ingénieurs. Et ils veulent ramener des images du fond de la Manche, l'un des passages maritimes les plus empruntés au monde, et pourtant mal connu.
www.projetpoissonpilote.com
Il y a 10 000 ans il y avait des mammouths , et alors ? il y avaut quand meme des Hommes...
Et @Talaharou... Si c'est vrai pour une bonne partie de la planète, certaines versions des conséquences d'un réchauffement global, prises très au sérieux, disent que l'Europe vivrait au contraire une énorme glaciation ! Raison invoquée : la fonte de la banquise Artique refroidirait considérablement le Gulf stream (qui remonte jusqu'en Norvège et "fait" notre climat), ce qui créerait une période glaciaire sur cette partie de la planète... Bref, si on les croit, on aurait une banquise énorme depuis l'´Espagne sur toute l'Europe du Nord. On pourrait donc bien "se les peler" violent si le réchauffement global continue !.. Et aller faire les soldes à Londres à pieds !
C'est pas du a la fonte des glaces. Un iceberg qui flotte, ne fera pas monté le niveau de l'eau en fondant, comme un glaçon dans un verre. C'est parce que l'eau est plus dense, prends moins de place, quand elle est plus froide. Donc quand elle se réchauffe, elle prend plus de place. Si c'est pas important a petite échelle, sur un océan ça fait une grande différence !
Selon mon professeur de géologie, la montée des eaux suite au réchauffement climatique n'est que pure invention des journalistes. Son illustration: prenez un verre de Ricard, mettez y un glaçon. A cet instant t, contrôler le niveau de la potion. Attendez que le glaçon fonde, et contrôler à nouveau. Le niveau n'aura pas changé, l'eau était déjà présente dans le verre, seule l'état sera différent !
Autrement dit, seuls les islandis (couche de glace présente sur de la croûte continentale et n'étant pas en contact direct avec les mers et les océans, tel que le Groënland) peuvent augmenter le niveau des océans, car il ne s'agit pas seulement d'un changement d'état: leur fonte constitura un surplus d'eau dans les mers.
Cependant leur taille étant relativement petite à l'échelle de la planète, (toujours selon mon professeur), une augmentation de 1m serait maximale.
Donc rasssurez vous, les films apocalyptiques montrant une montée des eaux soudaine est fausse selon lui.
Par contre ceux montrant des catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes et de plus en plus dévastatrices, sont très proches de la réalité. Et oui je sais, le soulagement n'était que temporaire mais c'est mon côté machiavélique, mouhaha !
Breeeef,
Amis du débat calme, argumenté et constructif, vous êtes les bienvenus !
Je ne crois pas que ce soit une histoire de puissance et encore moins de longueur, mais plutôt de trajectoire et de topologie. La Seine ne débouche pas au même endroit, ça doit être facile à voir je pense pour un géologue.