vincenzho a écrit : Et si un jour y a plus de dechet (on peut réver) faudra qu'ils se débrouillent pour en trouver sinon adieux les 4000 $ !! 4000 $ de plus ou de moins pour ceux qui vont faire L'Everest, c'est pas grand chose... C'est pas du tourisme de pauvre l'himalaya....

ThisIsSparta a écrit : Et si il meurt en route ça fait encore plus de déchets... En même temps un cadavre est de la matière organique... il ne peut donc pas être considéré comme un déchet...

LeoBoo a écrit : En même temps un cadavre est de la matière organique... il ne peut donc pas être considéré comme un déchet... Mais y'en a peu qui meurent nus....

LeoBoo a écrit : En même temps un cadavre est de la matière organique... il ne peut donc pas être considéré comme un déchet... Oui sauf qu'un cadavre d'alpiniste c'est rarement tout nu...

LeoBoo a écrit : En même temps un cadavre est de la matière organique... il ne peut donc pas être considéré comme un déchet... Avec le froid qu'il fait là-haut, c'est même plus un cadavre, c'est une statue de glace !

Ça fait beaucoup trop de choses à porter

Sear a écrit : J ai fait un petit calcul du coup:
A raison de 35 expeditions par an en moyenne (chiffre trouver sur internet) rapportant chaqune d elles 8kg de dechet et les autoritées népalaise estimant a 50 tonne le poid des dechets (internet aussi) sur l Everest et il faudrait 6250 expeditions pour redescendre les 50 tonnes de dechets.
Et donc si 35 expeditions par an il i en a pour 179 ans environ avant que l Everest soit clean... Afficher tout J'aime ce genre de calcul, merci a toi l'ami.

MaximeMVO a écrit : D'un côté, c'est une bonne initiative si ça peut permettre de dépolluer un peu.

De l'autre, je me pose une question :
L'Everest n'est quand même pas une décharge, donc les alpinistes doivent-ils faire un jeu de piste pour retrouver des déchets tant qu'ils n'ont pas leur 8 kilos de poubelle supplémentaires ? C'est une véritable décharge les alpinistes ne respectent absolument rien. Il y a un très bon reportage sur YT a ce juste tu devrais y jeter un œil !

Chalafraiz a écrit : Quand tu regardes certaines photos, ça ressemble à une décharge... Je crois que les déchets sont laissés sur la neige et avec la fonte etc., les déchets descendent les pentes et se retrouvent en bas... Bref, cherche "pollution Everest" et tu verras.
Un autre problème est lié aux déchets "humains", qui polluent aussi, mais ils n'osent pas demander aux alpinistes de descendre leurs déjections... Tu m'étonnes. Afficher tout En effet.
Cela dit, difficile de savoir où on était prises les photos. Près de villes ? Au milieu de nulle part ?
Je ne nie pas le problème cependant. Mais je me dis que si l'on emprunte une route où il n'y a pas de déchets, difficile d'appliquer la loi...
Cela dit, je n'ai jamais fait d'alpinisme et ne suis jamais allé au Népal.
Peut-être y a-t'il des passages obligés transformés en décharge ?

L'idéal serait de partir en expédition avec du matériel biodégradable (gourde, assiette...).

Smbyoz a écrit : C'est une véritable décharge les alpinistes ne respectent absolument rien. Il y a un très bon reportage sur YT a ce juste tu devrais y jeter un œil ! J'essaierai d'y jeter un oeil. Merci.
:-)

Une petite explication s'impose:
Gravir ce sommet ne se fait pas en une seule fois, il faut faire un trajet accompagné de nombreux porteurs afin de monter un camp de base bien équipé (soins, vivres, abris, radio, chauffage et éclairage etc) à environ 5000m d'altitude. De la, des expéditions plus petites embarquant moins de matériel montent d'autres camps de plus en plus petits de plus en plus haut jusqu'au dernier qui ne compte généralement qu'une tente où deux et le strict nécessaire et de là, seuls deux où trois alpinistes tentent l'aller-retour au sommet dans la journée.
Le problème, ce ne sont pas vraiment les bouteilles d'oxygène, certes moches mais très peu polluantes que l'on trouve au plus haut (quoi que les mecs qui sont capables de les monter pleines pourraient les redescendre vides sauf cas d'urgence bien sur.), mais le camp de base qui peut acueillier plusieurs centaines de personnes en même temps et qui est devenu une véritable décharge à ciel ouvert. Déchets alimentaires, boites de conserve, plastiques, emballages alimentaires, restes de carburant de cuisson et de chauffage, tentes, matelas, équipement électroniques... une véritable porcherie toxique.
une image du fameux camp de base:
www.regis-pfaffenzeller.com/Calcutta_Katmandu_par_nordest_Inde_velo_et_trek/trek_camp_de_base_Everest/images/IMG_6272.JPG
Un commentaire plus haut estime à 50 tonnes ce qui traine. Pesons une poubelle ménagère lambda et faisons le calul, on arrive à des vollumes qui ne tiendraient pas dans une dizaine de camions benne.
Un autre souci à noter: le village local qui acueille les expéditions et qui donc récupère les déchets n'est pas accessible par la route. Tous les déchets doivent (quant ils ne sont pas revendus pour la ferraille) être évacués à dos de mules, stockés, éventuellement recyclés et cela représente des vollumes hallucynants, de l'ordre de la production d'une ville de 50 000 habitants, voire beaucoup plus depuis l'arrivée de l'électricité, l'ouverture d'hotels...
Une route est prévue, mais ca sera pas pour tout de suite.
Bref, nous sommes tous d'accord, les étrangers qui ont les moyens de monter ces expéditions ont les moyens de financer et participer au nettoyage de ce lieu magique pour que les générations futures puissent planter leurs pics à glace dans de la glace ;)

Pas bête mais le tout doit être un peu lourd...

Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Ils descendent plus vite. Autant que leur visite soit utile.

4litil a écrit : Et comment ils font pour peser les dechets Je sais pas , une balance ?

Il y a aussi le problème des crottes sur le mont everest , enfet les crottes des alpinistes n'ont pas le temps de se décomposer et gel ...

Et ce depuis 1959 ...
En plus des cadavres je vous laisse imaginer la beauté du site ...

Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Un déchet est logiquement plus léger que ce qu'il était à la base. Une boîte de conserve est plus facile à porter vide que pleine. Je ne comprends pas qu'un alpiniste soit disant amoureux de la montagne se plaigne d'avoir à redescendre ses déchets et préfère s'en débarrasser sur place alors que monter les produits de base ne lui pose aucun problème.

Doudou73 a écrit : 8kg c'est quand même conséquent. Le matériel d'alpinisme est déjà lourd .. Eh bien n'y va pas si tu trouves que c'est lourd. Moi je dis qu'ils ont plus que raison. Sache que si tu meurs a cause de la pollution. Tu diras si j'avais su.... Ça en vaut amplement la peine je suis désolée

Billyz a écrit : Pollueur payeur...
L'anecdote indique que la solution est originale et je m'attendais à une solution vraiment originale, genre des drones ramasseurs, ou des singes savants...
La solution des alpinistes qui ramassent, c'est la plus logique... Enfin, moi, c'est ce qui me serait venu à l�39;esprit tout de suite.
Après, les 8kg, si c'était trop, personne n'irait.. Si ça marche, c'est tout benef!
Bravo! Afficher tout Si ramener 8 kilos c'est trop alors l'Everest c'est beaucoup trop pour vous. Autant ne pas être un boulet pour ces pauvres sherpas et par conséquent mettre leurs vies en péril. Il y a longtemps j'ai porté en montagne 2 sacs de 30 kilos sur 25kms après l'entorse d'un des nôtres. Je ne me serait jamais permis l'Everest.

On devrait ramasser des ordures n'importe ou dans le monde. Surtout au bord des routes! J'en***de bien haut ceux qui les jetent d'ailleurs quelle bande de sous m*****...

greg81 a écrit : Je viens de trouver mon business! Vendre du plomb à 500m du dernier camp. Ne donnes pas d'idée aux esprits retords prêts à vendre l'avenir de l'humanité pour un chiffre sur un compte