On dirait le début d'un film de science fiction.

Cela doit être une température théorique car je doute qu'il existe un thermomètre sur terre capable de prendre une telle mesure !!!

kutaitai a écrit : Je me demande a quoi cette matiere pourrait servir. Le plasma est aussi utilisé dans le cadre de la fusion nucléaire, en effet des temperatures très élevées (plusieurs millions de degrés) sont employées et la matière se retrouve alors sous cet état particulier.

Je suis toujours fasciné par la différence entre les températures positives et négatives!! Autant les positives peuvent atteindre des nombres astronomiques, autant les négatives ne dépassent pas -273°...

Sur l'homme sa donne quoi ?

humbertgikingen a écrit : Il suffit de connaître la longueur d'onde émise et d'après la loi de Wien: tu divise 2,9*10^3 par la valeur de la longueur d'onde en micro mètre et tu obtient la valeur en Kelvin donc faut soustraire par 273 voili voilou... Juste par curiosité tu travailles dans ce domaine? Je suis épatée quand je vois ce genre de commentaire ^^

Copernico a écrit : Un température difficile à concevoir en effet : elle est 100 000 fois supérieur à celle du noyau solaire avec des dansités d'énergies 20 fois plus grandes que celles du noyau atomique...
D'ailleurs une telle température induit un nouvel état physique : ainsi le quark Gluon n'est ni liquide, solide ou gazeux. On suppose que la particule était présente dans les 20 à 30 premières secondes du big bang et réside maintenant au cœur des étoiles les plus danses Afficher tout durant les 20 à 30 premières microsecondes après le Big Bang, microsecondes ça fait toute la différence ;) 20 secondes après le Big Bang j'estime personnellement que l'univers devait déjà avoir 99% de sa taille actuelle :)

mélanome a écrit : J avais lu quelque part que des scientifique s opposait à ce genre d expérience car il pouvait engendrer des trous noir , quelqu un a des infos ? Dans le cas des travaux réalisés avec l'accélérateur de particules du CERN en Suisse, des scientifiques ont émis cette hypothèse. La probabilité qu'un tel accident se produise lors du fonctionnement de l'accélérateur existait, mais à une échelle si petite et sur une durée si brève que le ou les trous noir crées (ils ont sûrement été créés), n'ont pas eu assez de temps pour se developer et aspirer tout sur leur passage, la Suisse, la Terre, le système solaire, la galaxie, l'amas de galaxies, le jeu de billes qui les contiennent (merci MIB).

lobino a écrit : Cela doit être une température théorique car je doute qu'il existe un thermomètre sur terre capable de prendre une telle mesure !!! Ça dépend de ce que tu appelles un thermomètre. S'il s'agit d'un mécanisme permettant de mesurer une température, alors ça existe. Par exemple un capteur capable de mesurer la longueur d'onde émise et d'en déduire la température. C'est comme ça que fonctionnent les thermomètres infrarouge. Par contre un thermomètre par contact aura plus de mal ...

Theo99 a écrit : Quelqu'un sait si on peut exploiter cette température pour créer la fusion nucléaire (qui s'effectue perpétuellement
sur le soleil)?
On est capable de créer la fission, qui est utilisée dans les centrales nucléaires. On sait parfaitement créer la fusion, ça s'appelle la bombe H. Ce qu'on sait moins bien faire, c'est la contrôler, contrairement a la fission (encore que, pas toujours ...)
C'est l'objectif d'iter : réaliser une fusion contrôlée et produisant plus d'énergie qu'elle n'en consomme.

kutaitai a écrit : Je me demande a quoi cette matiere pourrait servir. Surement pour maîtriser la fusion nucléaire , enfin je pense .

humbertgikingen a écrit : Il suffit de connaître la longueur d'onde émise et d'après la loi de Wien: tu divise 2,9*10^3 par la valeur de la longueur d'onde en micro mètre et tu obtient la valeur en Kelvin donc faut soustraire par 273 voili voilou... Je crois que la longueur d'ondes est en nanomètre non ?

PollyPetitPois a écrit : Je suis toujours fasciné par la différence entre les températures positives et négatives!! Autant les positives peuvent atteindre des nombres astronomiques, autant les négatives ne dépassent pas -273°... Les températures négatives ou positives ne sont qu'une convention scientifique .

Ça fait froid, euh chaud dans le dos

Avoir une telle température ne semble pas si difficile d'y. Point de vue atomique, en effet la température mesure l'agitation des atomes ou molécules, avec une percussion proche de la vitesse de lumière (donc vitesse quasi infinie) les molécule doivent être agitées proportionnellement (donc quasiment infiniment aussi) ce qui explique cette température très élevée
D'autant plus que la masse portée à cette température est extrêmement faible.

Et sa sert a????

thomascmb a écrit : Et pour mesurer cette température , ça se passe comment ? Les calculs: Il y a une formule qui existe qui s'appelle la loi de Wien et qui consiste à déterminer un température en fonction de la longueur d'onde émise par l'objet

obscuro a écrit : Tu as tout à fait raison. Apres il y a un exemple,le projet ITER a cadarache qui sera terminer vers 2050 ou le projet est de recrée un mini soleil pour produire de l'énergie pur et pratiquement infini En 2020 il est censé se terminer et environ 10 and supplémentaire pour commencer le programme en lui même

Bon ok c'est très très chaud. Mais quelle chose a pu contenir une telle chaleur ?

Je pense vraiment que cette température est théorique, si non quel thermomètre l'a mesuré !!!?