Pour prouver sa théorie, il tente de se créer un ulcère

Proposé par
Invité
le
dans

Pour prouver à la communauté scientifique que la bactérie Helicobacter Pylori était bien la cause de l'ulcère gastro-duodénal (et non le stress comme on le pensait alors), le docteur Barry J. Marshall fit l'expérience sur lui-même en en avalant un tube mis en culture. Il eut rapidement une gastrite et parvint à démontrer que l'ulcère était bien d'origine infectieuse. Il obtint le prix Nobel de physiologie ou médecine en 2005 pour sa découverte qui a révolutionné les traitements de cette maladie.

La cause de l'ulcère gastro-duodénal fit douter la communauté scientifique après la découverte de la bactérie Helicobacter Pylori dans des estomacs humains. En effet, les scientifiques pensaient que les ulcères étaient causés par la trop forte acidité de l'estomac et qu'aucune bactérie ne pouvait y survivre.


Tous les commentaires (66)

Il y a un autre medecin qui a risqué sa vie de la même manière.
Je ne sais plus son nom (ni même celui de la maladie TT), mais il a voulu prouver qu'elle n'était pas contagieuse et a donc ingurgité de la bave, puis sueur, vomi, il a éclaté des pustules pour se badigeonner des entailles qu'il s'était fait, etc... Et il avait raison (heureusement XD)!!!!
Je m'en vais de ce pas chercher les noms et années!

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : Il est important à noter que la dite bactérie est responsable de l'ulcère gastro-duodénal qui lui est une lésion prédisposante au cancer gastrique. Ainsi, la découverte de la bactérie a permit de l'eradiquer et par conséquence, une diminution d'incidence de cancer gastrique.
Par- ailleurs plusi
eurs facteurs favorisent l'apparition du cancer gastrique: l'intoxication alcoolo-tabagique; l'alimentation riche en sel et viande, mais pauvre en fruits et légumes; maladie de Biermer; des antécédents familiaux de cancer gastrique.


Source: je suis médecin.
Afficher tout
Comment on detecte la bacterie ?? Mon medecin ma fait passer des prises de sang et dit que je ne l'ai pas... mais jai des ulceres et des reflux et je suis sur anti-acide depuis 9 ans

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'ai un ulcère, mais après avoir fait les examens nécessaires, je ne possède pas l'H. Pylori , donc je ne comprend pas trop cette anecdote qui, si j'ai bien compris, nous dit que c'est la seule et unique raison d'un ulcère? (C'est une question) Justement même chose pour moi .. je ne comprend pas

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ouais enfin, on ne meurt pas d'un ulcère non plus hein... Ouais enfin SI, on peut en mourir!!

a écrit : Comment on detecte la bacterie ?? Mon medecin ma fait passer des prises de sang et dit que je ne l'ai pas... mais jai des ulceres et des reflux et je suis sur anti-acide depuis 9 ans Apparement il y'a plusieurs moyens de poser un diagnostique, moi c'était par l'air expulsé des poumons.
Voici le détail du procédé d'après wikipedia:
- par ingestion d'urée marquée au carbone 13 (si le patient est infecté, cette urée est métabolisée par H. pylori, produisant ainsi du CO2 marqué, qui est ensuite expulsé hors du corps via les poumons, et peut donc être détecté par analyse du gaz expiré)

Par contre ce serait gentil de corriger l'anecdote ! On met bien une majuscule à Heliobacter, mais pas à pylori !
Je ne veux pas chipoter mais si certains de mes profs (je suis étudiante en biologie) voyaient ça, ils sauteraient au plafond !

Il faut cependant préciser que H. pylori ne vit pas directement dans un environnement acide. Ces bactéries se placent sous le mucus, enrichi au niveau de l'estomac en bicarbonates, permettant la création d'un gradient de pH (acide vers la lumière, neutre vers la paroi) protégeant la paroi et permettant leur survie. C'est d'ailleurs pour cela que sa découverte fut si compliquée : enfoui sous le mucus, aucun prélèvement de l'époque ne pouvait la révéler. Encore aujourd'hui, ce sont des méthodes indirectes qui sont utilisées pour la mettre en évidence. (+les infos de Binou15 ;) )

Ça c'est ce que j'appelle un scientifique qui s'implique dans ses recherches !

Ça me rappelle le médecin qui c'est injecter du sang contaminer par le HIV pour démontrer que ce virus n'avais rien à voir avec le SIDA.

a écrit : Il était prêt à mourir pour prouver qu'il avait raison ! La science lui dit merci il en faut des gens bornés comme ça pour faire avancer le monde On ne meurt pas d'helicobactere pylori ^^ Elles peuvent causer des ulcères, mais aussi des cancers, à long terme bien sûr! Un nouveau traitement à base de bismuth, un métal lourd viens de voir le jour, il est très efficace!

Posté le

android

(0)

Répondre

Aller demain je prouve que le sida est mortel ! Quelqu'un à un échantillons ?

a écrit : Comment on detecte la bacterie ?? Mon medecin ma fait passer des prises de sang et dit que je ne l'ai pas... mais jai des ulceres et des reflux et je suis sur anti-acide depuis 9 ans On fait des analyses de selles. Cela permet aussi de tester d'autres choses en même temps, histoire d'écarter ou confirmer d'autres hypothèses.
D'ailleurs si le traitement consiste à prendre des antibios, il est important de retester parce que la bactérie n'est pas éliminée à chaque coup...
Source: mon propre corps :D

En effet la cause la plus courante est cette bacterie puis la prise de certains médicaments tel que les anti inflammatoire etc, mais le stress plus rarement peut aussi causer un ulcère.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : On ne meurt pas d'helicobactere pylori ^^ Elles peuvent causer des ulcères, mais aussi des cancers, à long terme bien sûr! Un nouveau traitement à base de bismuth, un métal lourd viens de voir le jour, il est très efficace! Tu te contredit toi même, tu dit on ne meurt pas d'H pylori mais ça cause des ulcères et des cancers, à ton avis ça fait quoi les cancers?
Donc certes tu tombe pas raide mort en attrapant la bactérie mais mourrir à long termes des effets causés c'est pas mieux

a écrit : On fait des analyses de selles. Cela permet aussi de tester d'autres choses en même temps, histoire d'écarter ou confirmer d'autres hypothèses.
D'ailleurs si le traitement consiste à prendre des antibios, il est important de retester parce que la bactérie n'est pas éliminée à chaque coup...
Source: mon propre corps :D
Seulement ton propre corps n'est pas une généralité, chaque corps et chaque patient est différent, et pour poser le diagnostique il y'a plein d'examens possibles. Peut être que ton médecin suspectait autre chose et que les analyses de selles permettait d'analyser ces choses, pour mon cas à moi il n'y avait aucune raison de faire des analyses de selles, très contraignante surtout pour mon jeune âge (à l'époque), alors qu'arrivé un certain âge il est conseillé d'en faire donc si tu es dans cet âge ça fait une pierre deux coups, mais la détection par analyse de selle n'est vraiment pas la plus courante, c'est prise de sang (où on peut aussi voir plusieurs choses) ou par l'air expiré (mais ça sert uniquement pour l'helicobacter)

a écrit : Comment on detecte la bacterie ?? Mon medecin ma fait passer des prises de sang et dit que je ne l'ai pas... mais jai des ulceres et des reflux et je suis sur anti-acide depuis 9 ans Pour la détecter une première fois, examen de sang et des selles. Dans mon cas, ça été 2 semaines de prise d'antibiotiques et anti acide (je crois) à raison de 8 par jour et des effets secondaires comme un déséquilibre de la flore vaginale que j'ai dû traiter avec ...un antibiotique!
Puis deux mois après on passe un breath test pour vérifier que la bactérie HP a été éradiquée. Si oui , c'est parfait ! Si non on refait une autre cure avec des antibiotiques plus puissants.
Je suis en attente de breath test...rupture de stock du produit permettant de faire le test.

a écrit : Par ailleurs, de mémoire, il me semble que le traitement pour tuer ces bactéries est assez simple dans le sens ou il s'agit d'administrer un antibiotique bien connu : amoxiciline + acide clavulanique. Mais sur une période plus longue que pour un traitement "classique" contre les gros rhumes En fait non le traitement d'eradication du H. Pylori est a base d'amoxiciline, de clarithromycin et d'un inhibiteur de pompe a proton (omeprazol par exemple). De plus fait intéressant, H. Pylori est considéré un carcinogène de type A (lien direct prouvé) qui est un des facteurs de risques majeur pour le lymphome de l'estomax de type MALT(mucosa associated lymphoid tissue) qui est probablement le seul cancer pouvant etre traité initialement avec des antiacide.

a écrit : Malgré cette forte prédominence de l'origine, il existe des ulcères d'étiologie différente, tels que l'ulcère iatrogène, c'est à dire dû à des médicaments, tels les AINS : anti-inflammatoires non stéroïdiés ou à l'aspirine Ici on parle de l'ulcère gastro duodenal