Je crois que ce qui est choquant dans cette anecdote c'est que l'homosexualité est mise au même niveau que la necrophilie ou encore la pédophilie...
Il y a plusieurs animaux homosexuels il n'y a rien d'étonnant à ces pratiques, contrairement aux autres !

jibey a écrit : Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant. L'anecdote raconte que ces manchots, dépourvus de bras mais pas d'autre chose apparement, ont des pratiques pédophiles, necrophiles, ET homosexuelles. Pas qu'ils sont pédophiles PARCE-QUE ils sont homosexuels... Faut arrêter de voir le mâle partout ;-) [sinon je voudrai bien que tu m'explique "le manchot se prostitue"... Il fait l'amour, puis te demande de l'argent ??] Afficher tout Pour l'histoire de prostitution > secouchermoinsbete.fr/34367-les-manchots-d-adelie-n-hesitent-pas-a-se-prostituer
( oui je sais, pas terrible comme source )

sébastien75 a écrit : Effectivement, le manchot a des pratiques particulières. Par exemple, il se prostitue. Après ça... Je trouve la formulation de l'anecdote franchement maladroite, notamment pour la dernière caractéristique, glissée dans une même phrase. L'homosexualité est recensée dans 450 espèces et la mentionner ici pour l'associer à des pratiques aussi différentes dans le fond et dans la forme, ça me parait limite. Quant au commentaire disant qu'ils sont ignorants, qu'ils ne savent pas comment faire donc essaient n'importe quoi, comme les rapports sexuels avec des congénères de même sexe... Je trouve que c'est surtout de balancer des affirmations aussi douteuses, qui est ignorant. Un rapport sexuel, même chez l'animal, n'est pas forcément motivé par la reproduction. Afficher tout in fine, si... meme chez l'homme :)

roweb a écrit : Sans crier au scandale la formulation de l'anecdote me gêne un peu par sa maladresse. Placer l'homosexualité au même rang sémantique que le viol en réunion ( même si on se doute que c'est involontaire ) est un peu malvenu. J'aurais préféré une formulation du type: outre les accouplements entre mâles ( assez répandus dans le règne animal ) , il découvrit ... Etc ... Afficher tout Je pense que c'est parce qu'au début du XXéme siècle l'homosexualité étè un gros tabout et donc, pour le docteur, aussi grave que de la pédophilie ou de la necrophilie

sébastien75 a écrit : [quote=dejapri]450 especes, sinon ta des sources?[/quote]mobile.liberation.fr/monde/2013/02/02/l-homme-qui-n-aimait-pas-les-chiens-qui-aimaient-les-chiens_878771.
C'est quelque chose de courant. La présenter comme rare dans la nature, allant éventuellement de pair avec des comportements qui, transposés à l'homme, sont aussi douteux, ça me gêne. Afficher tout Même si ça fait longtemps que t'as posté ton com avec une source, serait-il possible d'y re-accéder? Car à chaque fois que je cherche à l'ouvrir, une page pub m'en empêche... Merci

manusey a écrit : Je dirais plus qu'elle reçois du poisson en retour ;) Il me semble plutôt qu'il s'agit de petits cailloux dont ils se servent pour constituer leur nid. D'ailleurs il se peut que dans La Marche de l'Empereur ont voit ces transactions de cailloux. À vérifier tout ça...

elisha a écrit : Au final, ca part toujours d'un meme sentiment, qu'on soi homo ou hetero. L'Amour! Et l'amour c'est pas hereto c'est pas homo. C'est un sentiment que tout etre vivant peut ressentir. Apres pour ce qui est du coté "pratique", on a pas a juger... De quel droit on devrais juger deux personnes qui sont amoureuse? Aucun car de toute facon meme si ca gene les " coincés " ca reste une veriter. tout est une question de sentiment. :) Afficher tout Enfin la nécrophilie est quand même quelque chose de particulier, selon moi! L'Amour est quelque chose de vivant, évolutif, qui se doit d'être partagé! Donc tout ce qui permet pas de retour (positif) de part et d'autre d'une relation sexuelle reste, pour moi, une injure à toute relation intime.

En même temps, on ne rentre pas dans l'intimité des inconnus Ho !

sébastien75 a écrit : Je persiste et signe: mentionner l'homosexualité sans l'accompagner de l'hétérosexualité, que le chercheur a sans aussi doute pu observer, c'est, même si inconscient, orienté. Oui c’était très choquant pour l’époque, l’anecdote se place du point de vue du scientifique, ce même scientifique du XXème siècle donc pour lui l’homosexualité est un grave trouble.

Les gens du Nord sont peut être un peu manchots...

JLSD , Comme de par hasard , en Grec , dès que ça cause d'homosexualité ou autre bizarreries on pense direct aux Grecs.
Surprenant